中国网财经6月13日讯 第(di)四次冲刺上市(shi)的富(fu)友支付(fu)，日前遭到证(zheng)监会追问(wen)。中国证(zheng)监会更新境外发行上市(shi)备案补充材料要求公示，要求富(fu)友支付(fu)对若干关键事项进行进一步的澄清和(he)说明。
在问(wen)询中，具(ju)体(ti)要求富(fu)友支付(fu)“列表说明2018年3月以来股权变动定价(jia)依据及公允性”、“说明公司及下属公司开发运(yun)营的网站、APP、小(xiao)程序、公众号等产品情况，向第(di)三方提供信(xin)息内容的类型(xing)、规模，以及信(xin)息内容安全保护措施”等股权和(he)运(yun)营情况。
值得一提的是，除上述要求外，证(zheng)监会要求“说明公司无实际控制人的依据和(he)合(he)理性。”对于证(zheng)监会追问(wen)情况及回应，中国网财经向富(fu)友支付(fu)方面采访了解，但截至发稿未获回复。
“无实控人”成焦点
富(fu)友支付(fu)成立于2011年，注册资本3.6亿元人民(min)币(bi)，具(ju)有互联(lian)网支付(fu)、银行卡收单、多(duo)用途预付(fu)卡、跨境支付(fu)等业务资质。
招股书显示，截至2024年4月22日，富(fu)友支付(fu)的第(di)一大股东(dong)富(fu)友集团持股比例(li)为52.72%。上市(shi)后，上海擎仪、宁波哲富(fu)、蒋薇(wei)茜等投资者还同意向富(fu)友集团转(zhuan)让其各自的全部持股。上述退出完成后，富(fu)友集团持股将增(zeng)至61.00%。
而天眼查显示，上海富(fu)友集团却拥有41名股东(dong)，其中自然人股东(dong)37名，企业股东(dong)4名。最大的股东(dong)为自然人许(xu)卫平，持股比例(li)11.57%。换而言(yan)之，富(fu)友支付(fu)的母公司股权分散(san)，无实际控制人。
博通咨询资深分析(xi)师王蓬(peng)博表示，有实际控制人的公司的好处在于决策更加高效，在创业初期更能把握市(shi)场机会，而无实控人的机构(gou)则更适合(he)稳定市(shi)场，在决策上会相对民(min)主(zhu)，决策客观(guan)性较大。
此外，证(zheng)监会还要求“说明公司及下属公司开发运(yun)营的网站、App、小(xiao)程序、公众号等产品情况，向第(di)三方提供信(xin)息内容的类型(xing)、规模，以及信(xin)息内容安全保护措施；收集及储存的用户信(xin)息规模、数据收集使(shi)用情况，上市(shi)前后个人信(xin)息保护和(he)数据安全的安排或措施；个人信(xin)息及敏感个人信(xin)息出境的具(ju)体(ti)情况，是否(fou)符合(he)相关法律法规规定”。
“可以看出目前监管对于涉及跨境业务中数据出境的关注度(du)在提高，消费者个人信(xin)息和(he)权益的保护力度(du)也在加大。”王蓬(peng)博分析(xi)表示。
前三年派息2.85亿 占(zhan)净(jing)利润92%
招股书显示，2021年-2023年，富(fu)友支付(fu)实现营业收入分别为11.02亿元、11.42亿元和(he)15.06亿元；净(jing)利润分别为1.47亿元、0.71亿元和(he)0.93亿元。
增(zeng)收不增(zeng)利的背后，是富(fu)友支付(fu)毛利率近三年的连续下滑。招股书显示，2021年-2023年，富(fu)友支付(fu)的毛利率分别为30.5%、28.4%、25.2%，三年下滑了5.3个百分点。
在王蓬(peng)博看来，富(fu)友支付(fu)毛利率持续降低，主(zhu)要受到行业竞争和(he)大环境的影响：一方面渠道服务商交易(yi)规模增(zeng)加、行业激烈竞争下的商户拓展会导致佣金费率降低，明显符合(he)国内市(shi)场真实商户收单交易(yi)处理行业的现实状况；另一方面，跨境支付(fu)行业竞争激烈导致佣金费率持续降低。
而市(shi)场更为关注的是，富(fu)友支付(fu)在冲刺IPO前三年的分红。招股书显示，2021年及2022年，富(fu)友支付(fu)分别派息1.4亿元及2500万(wan)元。2023年，富(fu)友支付(fu)再次派息1.2亿元。
不难看出，三次派息合(he)计2.85亿元，占(zhan)富(fu)友支付(fu)三年净(jing)利润总和(he)3.11亿元的近92%。