【文/观察者网 张(zhang)菁娟】据路透社17日援引最新(xin)法庭证词披露，英(ying)国国家安全情报机构军(jun)情五处（MI5）曾(ceng)在2022年公开发出所谓“中(zhong)国间谍”的罕(han)见警告，目的可能是(shi)转(zhuan)移民众对时任首相“派(pai)对门”丑闻的注(zhu)意力。
2022年1月，华裔女(nu)律(lu)师李贞驹（Christine Lee）被军(jun)情五处“盯上”，后者点名前者为“影响力间谍”，并诬称其“替中(zhong)国共产(chan)党在英(ying)国从事政治干涉活动”。
军(jun)情五处揪着李贞驹在英(ying)国议会的人脉和其向议员公开透明的捐款不放，炒作相关(guan)话题，声称有关(guan)捐款“来自中(zhong)国内地和中(zhong)国香港”。当时的英(ying)国议会下议院(yuan)议长(chang)霍(huo)伊(yi)尔还向议员们发布了军(jun)情五处的警告。
李贞驹对上述指控均予以否认，目前，她正在起诉英(ying)国军(jun)情五处，要(yao)求该机构对侵(qin)犯自己人权的行为给予损害赔偿。
李贞驹
在昨日（17日）的听(ting)证会上，李贞驹的律(lu)师梅(mei)洛（Ramby de Mello）宣读了反对党工党前议员加德纳（Barry Gardiner）的证词：“很多人”认为，军(jun)情五处发出这一警告的动机，是(shi)为转(zhuan)移人们对时任英(ying)国首相约翰(han)逊就‘聚会门’道歉(qian)的注(zhu)意力。
加德纳于2022年5月通(tong)过一位朋友向李贞驹发出信息，称“我从未相信安全部门会以这种(zhong)方式公开参与政党政治。有人对我说，安全部门可能只是(shi)想‘挑起事端’或‘转(zhuan)移视(shi)线’，而我们只是(shi)附带的牺牲品”。
报道称，在军(jun)情五处发布警告的前一天，即2022年1月12日，约翰(han)逊在议会上首次承认他在伦敦防疫政策最严格的时期组织(zhi)并参加了派(pai)对，并对丑闻致歉(qian)。
疫情期间，约翰(han)逊被拍到参加政府派(pai)对（社交(jiao)媒体(ti)）
李贞驹的律(lu)师梅(mei)洛表示，军(jun)情五处无权签发这份“史无前例”的警告，所谓的政治干预与事实不符。
梅(mei)洛称，该警告引起了全世界的关(guan)注(zhu)，其影响是(shi)“灾(zai)难性的”，李贞驹收(shou)到了死亡和强奸威胁以及其他辱骂邮件。
公开资(zi)料显示，李贞驹出生在香港，11岁时随父母移民英(ying)国。在学校里常因华人面孔遭受同(tong)学歧视(shi)，这使她最终走上律(lu)师之路。李贞驹开设的律(lu)师事务(wu)所专攻移民、庇护(hu)申请和签证问题，同(tong)时她努力在英(ying)国社会为华人发声，建立海外华人社区之间的联(lian)系，是(shi)英(ying)国“华人参政计划”创(chuang)办人及会长(chang)。
对于英(ying)方的无端指责，中(zhong)方此前曾(ceng)予以驳斥。
我外交(jiao)部发言人当时回应(ying)称，中(zhong)国历来奉行不干涉别国内政的原则(ze)。中(zhong)方没有必要(yao)也不会从事所谓的干预活动。“个别人可能是(shi)007电影看多了，产(chan)生过多不必要(yao)的联(lian)想。依据个别人的主观臆想就发表捕风(feng)捉影、危言耸听(ting)的言论，这是(shi)很不负责任的。我们希望英(ying)方有关(guan)官员不要(yao)发表没有事实根据的言论，更不应(ying)借炒作‘中(zhong)国威胁论’来达到不可告人的政治目的。”
中(zhong)国驻英(ying)使馆发言人表示，中(zhong)国历来奉行不干涉别国内政原则(ze)。“我们没有必要(yao)、也不会去‘收(shou)买’外国议员。我们坚决反对一些人捕风(feng)捉影，对英(ying)国的华人群体(ti)进行抹黑、恐(kong)吓。”
全国政协副主席梁振英(ying)也第一时间在社交(jiao)平(ping)台发文驳斥称，如果这是(shi)间谍行为，在香港的英(ying)国间谍太多了，以大律(lu)师、教授、非政府组织(zhi)身份直接间接捐款，接触立法会议员，推动西方国家的“议程”，这些人都是(shi)间谍！“军(jun)情五处是(shi)反间谍部门，做反间谍工作竟然打开口牌，明显是(shi)抹黑。”