网络购(gou)药的普及(ji)给消费者带来更多便利，但网上药店与(yu)实体药店药品价格存在“双轨”，即同(tong)一家药店的线下价格比线上价格贵的现象，也影响了市场的健康发展(zhan)。近日，国(guo)家医保局开展(zhan)“上网店，查药价，比数据，抓治理”专项行动，以网络售药平台“即送价”为(wei)锚点，原则上对同(tong)通用名、同(tong)厂牌、同(tong)剂型、同(tong)规格、同(tong)包装药品进行比价，督(du)促医药企业和(he)定点药店纠正(zheng)不公平、歧视(shi)性高价。今年以来，多地医保局已(yi)上线药品比价系统(tong)。笔者认为(wei)，此举甚为(wei)必要，药品市场有序(xu)竞争，离不开透明、可比较的药品价格。
在我国(guo)药品价格形成(cheng)机制中，因不同(tong)药品销售渠道运营成(cheng)本、进货(huo)渠道不同(tong)，药价在合理区(qu)间浮动是正(zheng)常的。然而，有的药品的线下售价与(yu)网上价格差(cha)异悬殊，甚至存在线下比线上价格贵一倍的情况。此种情况虽为(wei)少数，但对于急需用药的患者而言，会要么担心买贵了，要么担心便宜药“不靠谱”，从而产生选(xuan)药用药困扰，影响治疗效果。上线药品比价系统(tong)，是为(wei)了挤掉“水分”，推动药价更加合理透明，实现市场有序(xu)竞争，让群众买药更舒心、更便利、更实惠。
据报道，陕西省医疗保障局表示，药品比价功能上线以来，在提高药品价格透明度、降低(di)参(can)保人员负(fu)担等(deng)方面成(cheng)效显著，预计将使参(can)保人员的购(gou)药成(cheng)本下降10%至15%。对于慢性病(bing)和(he)长期用药患者来说，节约的金额将会更为(wei)可观。由(you)此可见，实施药品比价既遵循了市场规律，也节省了医保资金，增(zeng)进了民生福(fu)祉。
值得注意的是，药品比价行动开展(zhan)以来，一些药企为(wei)避免(mian)利益受损(sun)，选(xuan)择提高线上价格以达到“多端价格统(tong)一”；更有一些药店多次收到上游药厂发来的下架药品“警告”，甚至遭遇“断(duan)供”，由(you)此造成(cheng)的供给短缺，反而驱(qu)使少部分药品价格上涨。比价行动的本意，是为(wei)了让老百(bai)姓买到便宜的药品，切实保障参(can)保人员权益，从而更高效地配置公共医疗资源，而一些药企的下架药品“警告”甚至“断(duan)供”致使部分药品价格出现“不降反升”苗头，偏离了政策方向，影响了百(bai)姓用药的可及(ji)性，也不利于药品市场的有序(xu)竞争和(he)健康发展(zhan)。
针对于此，笔者建(jian)议相关部门进行预判和(he)监管，及(ji)时通报违规典型案例，督(du)促药企和(he)药店主(zhu)动将药价调整至合理区(qu)间，从而有效实现药品比价政策的初衷。
互联网渠道购(gou)药体验便捷、定价策略较为(wei)灵活，但线下药店并非毫无(wu)优(you)势。目(mu)前，除了北京、上海等(deng)已(yi)开通医保移动支付的城市，百(bai)姓购(gou)药想要通过医保渠道结算则主(zhu)要还是前往线下药店。统(tong)计数据显示，有关部门推进职工医保门诊共济保障机制改革后，一些定点零售药店医保基金结算金额出现了相当幅度的增(zeng)长。由(you)此可见，由(you)于线下药店具有服务优(you)势，因此与(yu)网上销售渠道处(chu)于差(cha)异化竞争赛道。在药品比价治理下，定点零售药店的医保药价更加公开透明，有利于医药行业健康发展(zhan)。
药品比价并不是让药价向单一方向靠拢，而是既要治理存在不正(zheng)当暴利的高药价，也要避免(mian)导致无(wu)序(xu)竞争的过低(di)药价。比价系统(tong)的上线，正(zheng)是以尊重市场主(zhu)体自主(zhu)定价为(wei)基础，从群众视(shi)角回应群众关切。有关部门通过创新药品价格监测(ce)方法，督(du)促医药企业合理定价，使药品市场价格保持合理水平，切实维护参(can)保人群切身利益和(he)药品市场健康有序(xu)发展(zhan)，进一步提升百(bai)姓就医购(gou)药的便利性、可及(ji)性，筑牢人民健康底线。