日前(qian)，作为(wei)杨浦区(qu)图书馆全民阅读品牌(pai)“YOUNG书房(fang)”下设的品质讲座项目，“静思讲坛”携(xie)手上(shang)海人民出(chu)版社，带来了一场“人工智能(neng)+法律 加(jia)速新质生产(chan)力发展”专(zhuan)题讲座。活动邀请上(shang)海政法学院(yuan)佘山学者特聘岗(gang)教授、硕士研究(jiu)生导师徐伟来到现场，为(wei)读者解答(da)现阶段人工智能(neng)领域面临的法律问题，探讨如何以(yi)法律推动和完善人工智能(neng)的发展。
讲座首先以(yi)“新质生产(chan)力”一词引入，新质生产(chan)力具有高科技、高效能(neng)、高质量的特征，而(er)人工智能(neng)正是这类创新、质优的先进(jin)生产(chan)力的体现之一。徐伟结合产(chan)业发展，介绍了人工智能(neng)领域立法的背景。今年5月，在(zai)国务院(yuan)印发《国务院(yuan)2024年度立法工作计(ji)划》中，人工智能(neng)法草案再次被列入预备提请全国人大常委会审议项目。法律规则将对未来我国人工智能(neng)技术的发展路径产(chan)生影响。
讲座中，徐伟结合图示，简单(dan)解释了人工智能(neng)的技术原理(li)，重点以(yi)ChatGPT大语言模型为(wei)例，帮助读者了解人工智能(neng)技术本身，进(jin)而(er)发现技术使(shi)用(yong)中的一些困境。人工智能(neng)的技术路径可分(fen)为(wei)符号主义和联(lian)结主义，其中联(lian)结主义采用(yong)神经元网络(luo)技术原理(li)，模仿人脑神经元，一个节(jie)点接(jie)着一个节(jie)点去联(lian)想，从而(er)反馈得到相应的结果。这意味着ChatGPT给出(chu)的答(da)案本质上(shang)是在(zai)依靠概率和猜测，因此也会带来诸如“信息茧房(fang)”之类的问题。
在(zai)论述人工智能(neng)的法治(zhi)需(xu)求时，徐伟从数(shu)据、算法、算力三个要素展开，分(fen)析了大众点评诉百度案、新浪微博诉脉脉案、美国纽约时报诉OpenAI和微软案等案例，直面人工智能(neng)在(zai)法律上(shang)面临的争议，理(li)清争议背后的实际(ji)考量。一系列数(shu)据获取(qu)与利用(yong)的难题、算法伦(lun)理(li)与算法责任的判定，以(yi)及算力资(zi)源部署应用(yong)和可持续发展，都(dou)是人工智能(neng)发展道路上(shang)的阻(zu)碍，当我们(men)看到人工智能(neng)快速应用(yong)的同时，也应注意到其背后伴随的代价(jia)和尚未解决的疑惑。
对于(yu)人工智能(neng)法律的未来展望，徐伟提到了对开发者义务和权(quan)利的规定、对使(shi)用(yong)者权(quan)利的规定，以(yi)及算力基础设施建设等关键点。整场讲座从法律视角切入，以(yi)生动的案例直击(ji)人工智能(neng)领域存在(zai)的争议，引发读者对人工智能(neng)如何规范(fan)化(hua)发展等问题的深思。
“静思讲坛”旨在(zai)邀请名家学者开展主题分(fen)享，为(wei)市民读者搭建与名家互动交流的平台。未来，该项目将继续邀请专(zhuan)家学者分(fen)享最新科研成果、解读领域热点，助力全民阅读建设。
来源：上(shang)海杨浦