最近一段(duan)时间，全球各(ge)地纷纷出现极端高温天气，让(rang)这个夏天变得更加酷热难当。沙漠(mo)小国科威特的(de)室(shi)外温度(du)居然高达70度(du)，令(ling)该国昔日热闹繁忙的(de)街道如今空无一人。更令(ling)人匪夷所思的(de)是，以凉(liang)爽著称的(de)加拿大，居然也受到高温的(de)侵袭，而且(qie)情(qing)况(kuang)明显要比科威特严重的(de)多(duo)。
科威特本来就身(shen)处炎热的(de)沙漠(mo)地区，温度(du)高一点(dian)也属正常(chang)，但是按(an)道理来说，靠近北极圈，和俄(e)罗斯处于(yu)同一纬度(du)的(de)加拿大不应该出现极端的(de)高温天气。可问题(ti)就是，目前(qian)加拿大和美国，墨西哥在内的(de)北美地区，全都(dou)被笼罩在一个巨大的(de)“热穹顶”下，温度(du)比往年要高出很多(duo)，造成严重的(de)损失。
这个巨大的(de)热穹顶就像一口蒸锅上的(de)盖子一般，牢牢地扣在北美大陆头上，使得地表热量不断聚集。不但马路上的(de)沥(li)青被融化，就连悬在空中的(de)电线外皮也被烤化，露出里面的(de)金(jin)属芯导致短(duan)路和停电事故频发(fa)。在这样的(de)情(qing)况(kuang)下，加拿大已经有很多(duo)居民因(yin)为高温而丧命。从社交平台上透露的(de)信(xin)息来看，人员伤亡(wang)情(qing)况(kuang)要比加拿大政(zheng)府通报的(de)还要严重。
难道这就是加拿大杀害土著原住(zhu)民的(de)报应吗？加方的(de)非人道行为当然应当受到谴责和惩罚，但我们也要从科学的(de)角(jiao)度(du)去看待这次的(de)极端天气。毕竟全球气候变暖绝不是某一个国家的(de)问题(ti)，而是事关全人类生存的(de)头等大事。
最近，在加拿大上空出现了体积十分庞大的(de)“蘑菇(gu)云”，宛(wan)如核弹爆炸，既壮(zhuang)观又恐怖。其实这并非末日武(wu)器爆炸所导致，它的(de)学名叫“火积云”，是由高温天气所引发(fa)的(de)一种(zhong)现象，当来自地表的(de)空气被加热到极高温之后，就形成了这种(zhong)火积云。此外，火山爆发(fa)，森林(lin)大火，以及核弹爆炸也都(dou)能形成火积云。
然而问题(ti)在于(yu)，加拿大上空目前(qian)不是一朵，而是足足聚集了25朵火积云，可见其地表温度(du)高到什么程度(du)。更恐怖的(de)是，火积云形成之后，会在空中形成厚(hou)厚(hou)的(de)如同“伞盖”一样的(de)云层，进一步聚集热量，提升地表温度(du)，导致火积云变得更大，更厚(hou)。如此恶性循环下去，导致极端高温天气也就一点(dian)都(dou)不奇怪了，更何况(kuang)加拿大现在出现了25朵火积云，等于(yu)是25个巨大的(de)蒸锅，不断给加拿大加热。
在这样的(de)情(qing)况(kuang)下，长期(qi)以来夏季气候凉(liang)爽宜人的(de)加拿大，一下子成了“人间炼狱”。在不列颠哥伦比亚省，一座名叫利顿的(de)小镇已经因(yin)高温而“消失”，所有居民被撤离到其他地方，只(zhi)剩(sheng)下残垣断壁(bi)。
利顿位于(yu)加拿大西部一处山谷内，海拔较低(di)而且(qie)干燥，这使得热穹顶效应开始出现时，利顿马上成为首(shou)批“遇害者(zhe)”。加拿大媒体的(de)数据显示，利顿的(de)地表温度(du)几天之前(qian)达到了骇人听闻的(de)116度(du)，后升高到118度(du)，到上周六更是达到了创纪录的(de)121度(du)。
随后，加拿大骑警(jing)开始挨家挨户(hu)敲门，催促利顿的(de)居民赶快撤离，但即便如此，还是有两名60多(duo)岁的(de)老人因(yin)高温和随后爆发(fa)的(de)大规模火灾(zai)而丧命。就在一千多(duo)居民撤离不久，整(zheng)个利顿马上就被大火吞没，一座建筑都(dou)没有幸免，利顿是名副其实的(de)从地表上消失了。
类似的(de)情(qing)况(kuang)也出现在美国，但加拿大的(de)情(qing)况(kuang)显然更严重一些。但是全世界为何没有国家对此给予支援或表示慰问和同情(qing)呢？这可能就需要加拿大方面好好地从自身(shen)找一找原因(yin)。美国方面更是如此。
从进入2020年开始到现在，全球极端天气不断出现，人类社会可能即将迎来艰(jian)巨的(de)挑战。一方面是依然在肆虐病不断变异(yi)的(de)病毒，另(ling)一方面是在全球各(ge)地出现的(de)极端气候现象。我们不得不思考(kao)一个问题(ti)，如果出现大范围的(de)人道主义灾(zai)难，需要全球各(ge)国集中力量才能解(jie)决问题(ti)的(de)时候，谁能担(dan)此重任？是美国吗？还是欧盟(meng)？或许他们都(dou)没有这个资格。