“用AI伪造学生同(tong)事近7000张裸照”。近日，该话题在网络上(shang)引发广(guang)泛热议。犯(fan)罪嫌疑人白某某原本是一家互联网公司的(de)技术员，他用AI“一键去衣”技术伪造淫秽图片(pian)，每张1.5元卖(mai)出。图片(pian)涉及女性人数多，包括(kuo)学生、教师、同(tong)事。
用AI技术给他人换脸，是自娱自乐还(hai)是侵权行(xing)为？如果遭到(dao)侵权应如何维权？围绕相关话题，人民网采访有(you)关专(zhuan)家进行(xing)解答。
有(you)人模仿你的(de)脸，“AI换脸”是否涉及法律责任？
近年来，一些(xie)有(you)专(zhuan)业特效知识背景的(de)博(bo)主会将影(ying)视剧素材“变(bian)脸”后发到(dao)网上(shang)，以追(zhui)星或者恶搞等方式吸引流量。
热播剧《狂飙》播出后，网上(shang)流传着流星花园版“安欣与(yu)高启强”小视频，用AI技术给剧中人物(wu)换脸，其产生的(de)娱乐效果引发热议。
随着技术门槛逐渐(jian)降低，普通网友也可以通过(guo)各类APP将自己的(de)脸替(ti)换到(dao)他人的(de)图片(pian)或者视频中，营造“身临其境”之感(gan)。记(ji)者发现，这类APP主打“一键换脸”“几(ji)秒易容”等，“AI换脸”的(de)技术下沉逐渐(jian)显现。
然而，在本人不知情的(de)情况下被“AI换脸”的(de)情况也会发生——有(you)网友在地铁上(shang)的(de)照片(pian)被“一键脱衣”，一张普通的(de)照片(pian)竟然成“裸照”。
针对这一现象，中央民族大学法学院教授李梁指(zhi)出，首先(xian)要对人工智能应用违法的(de)侵权主体进行(xing)明确划(hua)分；其次要对人工智能应用违法责任（后果）分担机(ji)制进行(xing)构建；再次，在综合考虑法理及社会利益的(de)基础之上(shang)进行(xing)科学立法，建立健全人工智能应用相关法律体系，推动技术研究及科学发展(zhan)，加(jia)强监督监管机(ji)制。
“任何组(zu)织(zhi)或个人不得丑化、污损(sun)，或者利用信息技术手段(duan)伪造等方式侵害他人的(de)肖像权，除法律规定的(de)如新闻报道等合理使用情况外，未经肖像权人同(tong)意，不得制作、使用、公开肖像权人的(de)肖像。”北京德翔律师事务所律师张希解释说。
有(you)偿传授技术，是合法盈利还(hai)是帮助侵权?
目前，一些(xie)掌握“AI换脸”技术的(de)人依靠该项技术做起(qi)生意。有(you)偿传授技术，可能是合法盈利，也可能是帮助侵权。
在某电(dian)商平台，记(ji)者发现多家店铺出售“AI换脸技术”“AI配音神器”等课程，售价在十几(ji)元到(dao)上(shang)百元不等。据媒体爆料，有(you)网友询问特效师：“（教程学会后）岂不是想亲谁就亲谁？”店家回(hui)复称“学会我(wo)的(de)教程就可以。”
实际上(shang)，如果涉及传播淫秽色(se)情内容，那么这种(zhong)噱头可能涉及“帮助侵权”。“依照法律规定，明知会造成民事侵权，故意向他人传授实施可能违法的(de)具体经验和技能的(de)行(xing)为，可以构成帮助侵权。”李梁表示。
“如果明知他人想制作淫秽视频传播或者牟利的(de)，可能涉嫌成为传播淫秽物(wu)品罪或者传播淫秽物(wu)品牟利罪的(de)共犯(fan)；如果明知他人有(you)犯(fan)罪行(xing)为而依然传授的(de)，可能涉嫌帮助信息网络犯(fan)罪活动罪。”李梁进一步指(zhi)出。
监管规范有(you)待推进，“AI生成”不能碰触(chu)法律红线
伴随着AI技术的(de)发展(zhan)，亟待推出对AI技术合法使用监管规则。
2022年11月(yue)25日，国家网信办、工业和信息化部、公安部发布《互联网信息服务深度合成管理规定》。其中明确提出：任何组(zu)织(zhi)和个人不得利用深度合成服务制作、复制、发布、传播法律、行(xing)政法规禁止(zhi)的(de)信息，不得利用深度合成服务从事危害国家安全和利益、损(sun)害国家形象、侵害社会公共利益、扰乱经济和社会秩序、侵犯(fan)他人合法权益等法律、行(xing)政法规禁止(zhi)的(de)活动。
2023年7月(yue)，国家网信办等部门发布《生成式人工智能服务管理暂行(xing)办法》，对生成式人工智能产业给出较为详尽的(de)规定，其中包括(kuo)技术发展(zhan)与(yu)治理、服务规范等。
“人工智能应用在民事及刑事等方面法律问题频发，人工智能的(de)非法应用及技术漏洞对伦(lun)理道德、隐私权益、财产安全、系统安全等方面造成威胁。法律不能作壁上(shang)观，应当进行(xing)规制。”李梁表示，“完善人工智能研发、供应、使用、管理及事发机(ji)制，让人工智能在法治的(de)轨道上(shang)合理运用。”
(责编：温璐、邓志慧)