参考消息网7月9日报道韩国《中(zhong)央日报》网站7月8日刊登题(ti)为《半导(dao)体、AI、OLED领域全方位逆袭的(de)中(zhong)国高科技研究实力》的(de)文章，文章摘编如(ru)下：
随着高科技力量的(de)崛起，中(zhong)国已(yi)摆脱(tuo)依靠低(di)价优势(shi)和技术抄袭的(de)追赶者形象，以一飞冲天之势(shi)迅速成长(chang)，对标尖端技术的(de)龙头。
据(ju)报道，在《自然》杂志网站公布的(de)2024自然指数排名(ming)中(zhong)，中(zhong)国已(yi)超过美(mei)国，排名(ming)第一。韩国和2023年一样排在第八(ba)位。这是对145种全球顶级学术期刊2023年刊登的(de)7万多篇论文进行分(fen)析(xi)后得出的(de)结果。
在研究机构和大(da)学排名(ming)中(zhong)，中(zhong)国也处(chu)于世界(jie)顶尖水平。在全球前10位的(de)研究机构中(zhong)，有7所(suo)是中(zhong)国大(da)学或研究机构，包括占据(ju)综(zong)合排行榜首位的(de)中(zhong)国科学院。进入(ru)全球前10的(de)还有美(mei)国哈佛大(da)学(第二名(ming))、德国马克斯·普朗克协会(第三名(ming))和法(fa)国国家科学研究中(zhong)心(第七名(ming))。
在大(da)学综(zong)合科研发展水平方面，排名(ming)全球第一的(de)是哈佛大(da)学，但第二至第九名(ming)都被中(zhong)国大(da)学包揽。进入(ru)前100名(ming)的(de)韩国机构仅有首尔大(da)学和韩国科学技术院。
这些研究成果来自坚(jian)实的(de)理工科人才库。据(ju)美(mei)国安全与新兴技术中(zhong)心估计，到2025年，中(zhong)国每年将培养出8万名(ming)科学、技术、工程、数学(STEM)领域的(de)博士人才，规模为世界(jie)之最。这是美(mei)国每年培养规模的(de)两倍(bei)多。
韩国某大(da)企(qi)业高层表示：“中(zhong)国各省份几乎(hu)都有可比(bi)肩首尔大(da)学和韩国科学技术院水平的(de)名(ming)牌高校，这些机构为培养理工科人才作出了贡献。”
中(zhong)国将这一成就称为“蛙跳期”。其认为，通过“蛙跳”，中(zhong)国在科技力量上得到了前所(suo)未有的(de)增(zeng)长(chang)，成功进入(ru)创(chuang)新型国家行列(lie)。
相比(bi)之下，韩国每年培养的(de)博士总数为1.7万多，其中(zhong)理工科仅占40%。而且博士生毕业后选择离开韩国的(de)氛围也越来越浓厚。
韩国科学技术研究院研究企(qi)划调整本(ben)部长(chang)孙智(zhi)圆(yuan)(音)表示：“最近(jin)10年间，韩国的(de)理工科本(ben)科生、硕(shuo)士、博士高级研发人才为寻找(zhao)更好(hao)的(de)工作，每年有3万至4万人离开韩国。”
中(zhong)国在尖端科学领域雄厚的(de)研发力量体现为产业竞争力。尽(jin)管受(shou)到美(mei)国制裁，但中(zhong)国仍在利用(yong)自己的(de)技术开发先进半导(dao)体。在显示器行业，中(zhong)国赶超韩国，自2021年起跃居全球市(shi)场第一。
值(zhi)得注意的(de)是，拥有全球最大(da)电(dian)动(dong)汽车生态系统的(de)中(zhong)国，有望将其作为测试平台，抢占自动(dong)驾(jia)驶软件市(shi)场。2020年，北京正式启动(dong)全球首个网联云控式高级别(bie)自动(dong)驾(jia)驶示范区建设。截至6月，该(gai)示范区已(yi)投放了800多辆自动(dong)驾(jia)驶汽车。此外(wai)，美(mei)国企(qi)业特斯拉也推动(dong)在中(zhong)国进行全自动(dong)驾(jia)驶(FSD)测试。
在人工智(zhi)能领域，中(zhong)国的(de)技术也在迅速发展。中(zhong)国信息通信研究院发布的(de)《全球数字经(jing)济白皮(pi)书(shu)》显示，在全球1328个人工智(zhi)能大(da)模型中(zhong)，中(zhong)国模型的(de)占比(bi)(36%)仅次于美(mei)国(44%)，位居第二。
韩国龙仁大(da)学教授朴盛赞(音)指出：“中(zhong)国制定(ding)了长(chang)期目标，并出台了可长(chang)期持续的(de)政策。而韩国的(de)尖端技术培育计划在每次新政府上台后都会发生变化。在此期间，韩国科技竞争力下降，人才流失。”
他(ta)还指出，与在政府支持下高效率开发和应(ying)用(yong)尖端技术的(de)中(zhong)国不同，韩国以监管沙盒等方式应(ying)用(yong)新技术，因此与中(zhong)国科技发展的(de)速度(du)差距很大(da)。