参考消息网7月8日报道西班牙埃尔卡诺皇家研(yan)究(jiu)所网站7月5日刊(kan)登题为《全球化的(de)新时代？对2024年埃尔卡诺皇家研(yan)究(jiu)所“全球存(cun)在(zai)指数(shu)”主要结果的(de)分析》的(de)文章，作者是该所研(yan)究(jiu)员(yuan)曼努埃尔·格拉西亚·桑(sang)托斯(si)。全文摘编如下：
2024年埃尔卡诺皇家研(yan)究(jiu)所“全球存(cun)在(zai)指数(shu)”报告(gao)证实了大流行后全球化步(bu)伐的(de)恢复。但(dan)与前几年不同的(de)是，大流行后的(de)全球化呈现更加艰(jian)难的(de)特征，经济层面和军事层面的(de)重要性(xing)更加突出，而软(ruan)实力层面的(de)重要性(xing)则有所下降。在(zai)过去一年中，俄罗斯(si)、中国和印度的(de)全球存(cun)在(zai)显著提升，而美国和欧洲主要国家的(de)全球存(cun)在(zai)有所下降。
近(jin)年来，全球南方国家的(de)全球存(cun)在(zai)总体水平有所增长，而全球北方国家则停滞不前，甚至有所下降。
2020年大流行暴发和2022年俄罗斯(si)出兵乌克兰，使关于全球化进程未来的(de)讨论进一步(bu)升温。
2024年埃尔卡诺皇家研(yan)究(jiu)所“全球存(cun)在(zai)指数(shu)”的(de)结果证实了大流行后全球化进程的(de)重新启动。所计算的(de)所有国家和地区的(de)全球存(cun)在(zai)水平总值恢复了原(yuan)先的(de)增长速度。
这一恢复主要是由于军事层面的(de)强劲增长，而俄罗斯(si)在(zai)乌克兰的(de)军队部署和亚洲国家的(de)再军事化趋(qu)势，是这一增长的(de)重要条(tiao)件。在(zai)能源和初级(ji)产品通胀的(de)背景(jing)下，经济层面也在(zai)增长，而软(ruan)实力层面则有所放缓。值得注意(yi)的(de)是，根据(ju)本版指数(shu)报告(gao)的(de)数(shu)据(ju)，国际(ji)旅游业尚未复苏，这明显限制(zhi)了软(ruan)实力层面的(de)增长。
自20世纪90年代以来，全球化进程经历了不同阶(jie)段，这取决于增长强度和引领全球化的(de)因素。苏联解体后的(de)第一阶(jie)段以经济层面的(de)强劲增长和国际(ji)关系的(de)非军事化为特征。本世纪第一个十年是全球化进程增长最快的(de)时期(qi)，其特点是中国的(de)全面加入和地区一体化进程的(de)巩固，这使得经济全球化的(de)势头得以保持(chi)，全球化的(de)软(ruan)实力层面也得到发展。接下来的(de)十年中，各国尤(you)其是欧洲国家的(de)全球存(cun)在(zai)水平大幅下降。但(dan)在(zai)这十年中，软(ruan)实力层面持(chi)续增长，这也是全球化进程在(zai)此期(qi)间(jian)的(de)最终支撑。
大流行尤(you)其影响了软(ruan)实力层面与国际(ji)人员(yuan)流动有关的(de)指标，对全球存(cun)在(zai)的(de)总体水平产生重大影响。目(mu)前，软(ruan)实力层面的(de)全球存(cun)在(zai)数(shu)值仍低(di)于2019年，而经济和军事层面的(de)数(shu)值正(zheng)在(zai)恢复增长。
报告(gao)结果似(si)乎(hu)证实了这一假设，即全球化进程正(zheng)处于过渡时期(qi)，这不仅是因为其增长放缓，还因为其主角(jiao)发生了变化，相(xiang)对于衰落的(de)全球北方，新兴的(de)全球南方显然越来越重要。
全球南方和全球北方之间(jian)在(zai)全球存(cun)在(zai)方面仍然存(cun)在(zai)显著差异。但(dan)近(jin)年来，全球北方国家（尤(you)其是欧洲国家）的(de)全球存(cun)在(zai)增长速度明显放缓，而全球南方国家（尤(you)其是中国）的(de)增长速度加快。大流行之后，这一趋(qu)势有所加强，部分原(yuan)因是能源产品和原(yuan)材料的(de)通胀背景(jing)加强了全球南方主要出口国的(de)全球存(cun)在(zai)。
近(jin)年来，全球南方的(de)经济存(cun)在(zai)呈现强劲增长。事实上，与上一年相(xiang)比，存(cun)在(zai)水平增幅最大的(de)地区正(zheng)是马格里布地区和中东。还应指出的(de)是，经济存(cun)在(zai)的(de)总体变化在(zai)很大程度上是由投资(zi)指标决定的(de)，而投资(zi)指标是影响经济存(cun)在(zai)水平的(de)最重要指标之一。在(zai)这方面，发达国家过去一年在(zai)该指标上出现显著下滑。
在(zai)软(ruan)实力层面，仍然存(cun)在(zai)显著差距。然而，全球南方国家在(zai)过去十年中表现出更大的(de)活(huo)力，从而缩小了差距。在(zai)这一层面上，各国在(zai)不同指标上的(de)发展差异较大。例如，在(zai)科学指标上，全球南方国家普遍出现下降，但(dan)中国除外。（编译/田策）