八佰上映已有多日，无论批评的声音怎么样，依然不能阻挡票房的节节攀升。所(suo)以，观众的选择，才最(zui)具有代表性！在笔(bi)者看来(lai)，各方的批评声音主要集中在两(liang)个方面：一是方向是否偏(pian)了，二是战斗细节方面的，比如参战的中国军队的人员组成、日军的死伤人数、通往租界的桥有没(mei)有封锁，等等。在这里，笔(bi)者首先要说的是，所(suo)有的抗战英(ying)雄都(dou)值得纪念，特别是底层的士(shi)兵。
对于(yu)这场(chang)战斗的意(yi)义，在影片的中后段，导演借特派员之口(kou)说出了这是一场(chang)表演的事实，并讽刺了高层的畏敌策(ce)略，以为西方国家的调停能够停止战争，殊不知帝国主义都(dou)是一样的德行，最(zui)重要的，高层看不到日本(ben)的狼子(zi)野心，而这是"调停"根本(ben)不可能的实质所(suo)在。如果再对比欧洲(zhou)不久后的绥靖政策(ce)，就会更加印(yin)证(zheng)笔(bi)者的看法。所(suo)以，影片是有深刻反思(si)的，是在这一背景(jing)下肯定(ding)了四行孤军。
所(suo)以，不能因为高层把八佰当做了棋子(zi)，就否定(ding)八佰的战斗，这场(chang)战斗本(ben)身(shen)就是淞沪抗战的一部分，无法分割。或者说，在大撤退的背景(jing)下，这场(chang)战斗更加可贵，让日军的"三个月灭亡"计划破灭，唤(huan)醒了民族(zu)意(yi)识(shi)（中华永不亡）。在那个积贫(pin)积弱的年代，这是最(zui)值得记忆的部分，最(zui)后，也正是全民族(zu)的战斗，才取(qu)得了抗战的胜利。这也是四行孤军能够写入历史课本(ben)原因。
但是，八佰的奋力抵抗并不是导演无视历史事实的"依据(ju)"，首先，四行孤军当时的确有升旗，但是日军并没(mei)有使用战机来(lai)围攻，因为怕(pa)击中仓库的煤气罐引发爆炸危及租界，即便是日军真(zhen)的派出了战机，这种"送人头(tou)"似的"护旗"决策(ce)，任何一个稍微有点头(tou)脑的指挥官都(dou)不会做出的，因为不是升旗唤(huan)醒了租界的热情(qing)，而是战斗行动，是有效用的行动。换一个思(si)路，把旗帜悬挂于(yu)面向租界的墙壁，同样也能展示，并且可以最(zui)小的减少升旗的伤亡。
其次，影片以一群被冲散(san)的散(san)兵的视角来(lai)描写保卫战，这群散(san)兵在战斗中胆小怯弱，甚至逃跑（没(mei)成功），最(zui)油滑的"老算盘"甚至混入了租界，最(zui)终随着战斗的进(jin)行，散(san)兵中的不少人成长为真(zhen)正的战士(shi)。思(si)路是没(mei)错的，以群像来(lai)拉进(jin)与(yu)观众的距离(li)也是一种很好的策(ce)略。但是，人家孤军是有建制的进(jin)入仓库的，八佰幸(xing)存(cun)者的采访(fang)中也没(mei)有散(san)兵游(you)勇的"加入"，既然是历史片，不把视角放(fang)到真(zhen)正的孤军身(shen)上，而是导演自己(ji)杜(du)撰的"散(san)兵"，不是打脸吗？
这些散(san)兵游(you)勇的"加入"，不仅让八佰人物众多，没(mei)有了"重心"，而且直接变成了一锅(guo)"大杂烩"，因为这其中还有送旗的女童子(zi)军，偷偷跑进(jin)仓库的三个学生、大学教授、教授老婆、以及游(you)走于(yu)中日之间的中国记者、特派员、"何香凝"女士(shi)、青帮、赌场(chang)"姐弟"、中俄(e)混血的名媛、戏班……要是导演的火候稍微差一点，这锅(guo)"大杂烩"就煮不熟了（没(mei)给硬塞进(jin)爱情(qing)戏，已经很照顾军迷了），所(suo)以，这导致影片的"战争"戏份弱化，场(chang)面虽然激烈，但是时长太(tai)少，而影片不就是想展示八佰的英(ying)勇战斗吗？
同样是保卫战，俄(e)罗斯的《兵临城下之决战要塞》就没(mei)有这么"零散(san)"，群像只有7，8人，也有刻画非战斗人员的场(chang)面，但整个影片突(tu)出了战争的"实质"，节奏紧凑(cou)，扣人心弦，即表现了苏联官兵的英(ying)勇无畏，也展现了苏军在德军的闪电突(tu)袭下的混乱(luan)，同时也展示了德军在战术和策(ce)略方面的厉害之处(chu)，在整部影片中，完(wan)全没(mei)有八佰后期那种"断崖"感。当然也没(mei)有"白(bai)马"和"三国情(qing)节"。换句话说，八佰的心太(tai)大，在短短的两(liang)个多小时里塞了这么多东西，战斗的"份量"下降了。
所(suo)以，既然标榜战争和历史，同时关于(yu)四行孤军的史料有那么多，导演完(wan)全可以拍一部类似《兵临城下之绝战要塞》这样的硬核(he)战争片，或者参考(kao)一下《红海行动》也不错。但是，导演没(mei)有这么想，战斗的场(chang)面有几个方向也经不起推敲(qiao)，比如孤军战士(shi)身(shen)绑手(shou)榴弹和日军同归于(yu)尽，理由(you)是手(shou)榴弹炸不穿日军的钢(gang)板(ban)阵，只能靠(kao)人来(lai)压垮甲板(ban)阵。我想，作为德械师，八佰将士(shi)可以把手(shou)榴弹绑到重物上再扔下去（见图(tu)中的圈内沙(sha)袋），同样也可以使用火焰喷射器反击。
此外，在进(jin)攻受挫后，日军使用了芥子(zi)毒气攻击，88师是装备了德制防毒面具的，就在腰带上挂载的金属筒里面（见图(tu)中红圈），这点电影中也可以看到。但是，导演竟然想出了用尿来(lai)防毒。以笔(bi)者储备的专(zhuan)业知识(shi)，如果不能在6秒内带好防毒面具，基(ji)本(ben)上就没(mei)救了。此外，作为一只四百多人的队伍，谢晋元团长竟然没(mei)有安排值班哨(shao)和潜(qian)伏哨(shao)，让日军的敢死队从河道(dao)里面摸上来(lai)，也让两(liang)名"散(san)兵"到了出去，这是完(wan)全不符合军事常识(shi)的。
在日军的敢死队摸进(jin)仓库后，也没(mei)有看到将士(shi)们使用毛瑟手(shou)枪作为近战武器，而毛瑟手(shou)枪是德械师班长以上干(gan)部的标配。在城市战中，窗户玻璃是非常危险的，爆炸和枪弹都(dou)可以造成玻璃飞溅，所(suo)以，经历了淞沪抗战的88师的官兵，竟然不把玻璃敲(qiao)除，用仓库内的物资堵住窗口(kou)，以至于(yu)日军从窗户攻入，这也是不符合军事常识(shi)的。当然，影片一开(kai)始的"杀逃兵"和杀俘虏，就更经不起推敲(qiao)。
在城市战这样的环境中，与(yu)自己(ji)的队伍冲散(san)是完(wan)全正常的，一番炮击，自己(ji)的班排也许已经牺牲了，不问青红皂白(bai)就枪毙，国军也是缺(que)人的。而对于(yu)俘虏，活的鬼子(zi)可是很"稀有的"，而杀俘虏人家八佰没(mei)干(gan)过，这不是抹黑八佰吗？此外，通往租界的桥当时是安全的，孤军里面的伤员和物资都(dou)是通过桥运(yun)送的。当然，日军也不可能像某些人所(suo)说只伤亡3人，笔(bi)者看过凤凰卫视对孤军幸(xing)存(cun)者的采访(fang)，日军最(zui)终的伤亡是200人，还损失了两(liang)辆坦克，这一点，仓库上的弹孔是最(zui)好的物证(zheng)！