如何在轻罪刑事案件中实现精细治理，修复社会关系(xi)？近日，徐汇区人民检察院用实际(ji)行动给出答案。通过一场公开听(ting)证会和创新协同机制(zhi)的推出，在“轻罪治理”案件上向前迈出了一步。
听(ting)证会现场，徐汇区人民检察院就“张某故意伤害案”展开具体讨论(lun)及交流(liu)。听(ting)证会后(hou)，徐汇区人民检察院、徐汇区司法局及康健(jian)街道办事处共同签署了《行刑反向衔接社会化考察协同工作机制(zhi)》，并为(wei)行刑反向衔接社会化考察康健(jian)基(ji)地揭牌。
据了解，2024年1月，张某在非机动车道等红灯时与刘某发生碰撞并引发冲(chong)突，期间，张某故意掰扯被害人左手小(xiao)拇指致刘某骨折受伤。事后(hou)张某主动投案并赔偿刘某后(hou)获谅解。徐汇区检察院考虑其自首、认罪认罚等情节，依法对张某作出不起诉决(jue)定。
“行刑反向衔接”，是刑事检察部门将不起诉案件移送至行政检察监督的衔接，之所以称之为(wei)反向，是与以往行政处罚——上升为(wei)刑事处罚的“大众认知”相反，是不起诉之后(hou)，刑事处罚结束，返(fan)回来判断是否(fou)需要行政处罚的过程。
“该机制(zhi)通过精细化管理轻罪治理的最终环节，以社会化考察的形式，让被不起诉人自愿参(can)与社会公益(yi)服务、接受法治教育，以此作为(wei)是否(fou)提出行政处罚检察意见、是否(fou)建议减轻处罚的参(can)考和依据。”徐汇区检察院相关负责人表示。
“这段时间，我自愿参(can)加了社区公益(yi)服务，希望能以此弥补我之前犯(fan)下的过错。”被不起诉人张某在听(ting)证会上说道，这是他在这起故意伤害案中参(can)加的第二场听(ting)证会（第一次(ci)是他作为(wei)故意伤害案犯(fan)罪嫌疑人时的不起诉听(ting)证），而这次(ci)的听(ting)证会，是刑事案件层面检察机关作出不起诉决(jue)定之后(hou)，为(wei)了确定是否(fou)需要提出行政处罚意见而召开的公开听(ting)证会。
这一机制(zhi)的建立(li)，不仅提升了轻罪治理的精细化水平，也体现了司法的人文关怀和法治精神(shen)，将力度、温度、高度的法治工作落地在社区、基(ji)层。
来源(yuan)：上海徐汇