【文(wen)/观察者网(wang) 王世纯】综合《金融时报》，英国广播(bo)公司7月1日报道，美国最高法院7月1日裁定，美国前总统特朗普在担任总统期间的(de)行为享有广泛的(de)刑事诉讼豁免权，可以(yi)部分免于涉及“国会山(shan)事件”结果的(de)刑事指控。美媒称，这一结果几乎确保(bao)了在11月总统大选前不会对他进行庭审，但7月1日的(de)决定不会影响特朗普在纽约州法院和其(qi)他地(di)方的(de)刑事案件。
对于这一结果，特朗普在社交(jiao)媒体(ti)上称这是“胜利”，他写道：“我们(men)的(de)宪法和民主取得了巨大胜利。以(yi)身为美国人为荣！”但这一判决也引发了拜(bai)登的(de)不满。拜(bai)登7月1日晚(wan)在白宫发表讲话说，最高法院的(de)裁决“对这个国家的(de)人民造成了严重的(de)伤害”，开启了一个危险的(de)先例。美国是建立在美国没有国王的(de)原则之上的(de)，这一裁决意(yi)味着现在“总统几乎可以(yi)为所欲为”。
在CNN上进行辩论的(de)特朗普和拜(bai)登 图源：社交(jiao)媒体(ti)
2021年1月6日，在国会清点总统大选选举人票期间，大批特朗普支持者暴力冲击(ji)国会，造成至少(shao)5人死亡多人受伤。
美国司法部特别检察官史密斯2023年8月就特朗普与“国会山(shan)骚乱”的(de)关联提出4项罪名指控——密谋欺诈美国、密谋妨碍官方程序、妨碍及试图妨碍官方程序、密谋侵(qin)犯他人权利。特朗普一直以(yi)享有总统豁免权为由，申(shen)请法院驳回案件。华盛顿特区法院和联邦巡回上诉法院均(jun)作出不利于特朗普的(de)裁决。特朗普今年2月向联邦最高法院提出上诉。
最终在7月1日，大法官以(yi)6比3的(de)表决结果裁定，联邦上诉法院在驳回特朗普豁免权诉求时过(guo)于武断，首次裁定前总统在任期间的(de)部分公职行为免于起(qi)诉。多数法官赞同由下级法院重新审理此案，以(yi)确定哪(na)些指控属于免于起(qi)诉的(de)范(fan)围(wei)。
这一判决也开创(chuang)了历史：此前，最高法院所曾对总统的(de)民事责任豁免做出裁决，但对刑事案件做出裁决尚属首次。
据美媒报道，接下来，华盛顿地(di)区法院将(jiang)按(an)照最高法院的(de)裁决对特朗普案具体(ti)行为进行评估，判定是否属于“官方行为”。该案审判日期预计将(jiang)在今年大选后。
值得一提的(de)是，联邦最高法院现有9名大法官，6人为保(bao)守派，3人为自由派，保(bao)守派中有3人由特朗普在担任总统期间提名。
3名自由派大法官对该多数意(yi)见持异议。索尼(ni)娅·索托马(ma)约尔大法官代表自由派抗议这一判决，认(ren)为大法院的(de)决定“重塑了总统制度”，是对于美国宪法和政府体(ti)系中任何人都不应(ying)凌驾于法律之上的(de)基本原则是一种嘲弄，实际上给(gei)予前总统特朗普“他所要求的(de)乃至更多的(de)豁免权”。
而保(bao)守派则支持对特朗普“部分豁免”，保(bao)守派首席大法官约翰·罗伯茨代表多数人写道：“总统并非凌驾于法律之上，但总统行使核心宪法权力时不得受到起(qi)诉，且其(qi)‘公职行为’应(ying)享有推定的(de)豁免权，而该豁免权不适用于‘非公职行为’。但国会不得将(jiang)总统在履行宪法规定的(de)行政部门职责时的(de)行为定为刑事犯罪。制宪者设计的(de)三权分立制度一直要求美国有一个精力充沛、独立的(de)行政机(ji)构。”
对于判决的(de)结果，特朗普当天在自己(ji)创(chuang)办的(de)社交(jiao)媒体(ti)“真(zhen)实社交(jiao)”上发文(wen)称最高法院裁决是“宪法和民主的(de)巨大胜利”。特朗普写道：“我们(men)的(de)宪法和民主取得了巨大胜利。以(yi)身为美国人为荣！”
特朗普写道：“我们(men)的(de)宪法和民主取得了巨大胜利。以(yi)身为美国人为荣！” 图源：真(zhen)实社交(jiao)
但这一判决也引发了拜(bai)登的(de)不满。拜(bai)登7月1日晚(wan)在白宫发表讲话说，最高法院的(de)裁决“对这个国家的(de)人民造成了严重的(de)伤害”，开启了一个危险的(de)先例。
拜(bai)登还(hai)说：“这个国家是建立在美国没有国王的(de)原则之上的(de)。法律面前人人平等。没有人，没有人可以(yi)凌驾于法律之上，即使是美国总统。今天最高法院对总统豁免权的(de)裁决，从根本上改(gai)变了这一切。”拜(bai)登说，这一裁决意(yi)味着现在“总统几乎可以(yi)为所欲为”。
拜(bai)登还(hai)表示，这一裁决将(jiang)推迟对此案的(de)审判。“美国人民应(ying)该在即将(jiang)到来的(de)选举之前在法庭上得到一个答案。在今年大选投票前，公众有权知道1月6日发生(sheng)的(de)事情。”
尽管拜(bai)登反对，美国媒体(ti)和观察人士普遍认(ren)为，今年11月总统大选前，特朗普不太可能接受审判。特朗普已在今年早些时候(hou)锁定今年美国总统选举共(gong)和党总统候(hou)选人提名。
不过(guo)，7月1日的(de)决定不会影响特朗普在纽约州法院的(de)刑事案件，他被判犯有34项伪造商业记(ji)录的(de)重罪，这些罪名与向色情女演员斯托米·丹尼(ni)尔斯支付“封口(kou)费”有关，目的(de)是在2016年大选前排除有关他的(de)负面报道。特朗普将(jiang)于7月11日被判刑。