文(wen)/观察者(zhe)网专栏作者(zhe) 雁默
台湾自由撰(zhuan)稿人
美(mei)博弈，就是胆小鬼游戏，双方都(dou)避免(mian)迎面撞上(shang)，但谁退谁输。
正如近期的仁爱礁争端再(zai)起，这是第一次(ci)，中方依据《海警法》新规登船执法，在菲船上(shang)执行补给(gei)任务(wu)的是菲国特种部队，却“全军覆没”难堪收场。这一事件标志着中方能以非(fei)军事手段解决海上(shang)主权争端，也再(zai)次(ci)证明，只要中方敢于(yu)亮剑，美(mei)方必然是胆小鬼。
按照惯例(li)，美(mei)菲官方与美(mei)媒会又来一波“中国入侵论”常规炒作，但由此这次(ci)冲(chong)突(tu)强度较高(gao)，菲方有意将球(qiu)丢(diu)给(gei)美(mei)方，“美(mei)菲共同(tong)防御条约”被舆论端上(shang)了台面，小马科(ke)斯政府希望美(mei)军介入为他(ta)出(chu)出(chu)气。但形势的发展立(li)马让(rang)华(hua)盛顿现出(chu)原(yuan)形，赶紧将球(qiu)丢(diu)还给(gei)菲方。
整起事件中最有意思之处，是英国《金融时报》在事发四天后(hou)的一篇独家报道，该报道援引“六位(wei)熟悉此次(ci)行动的人士”之说法，称(cheng)菲律宾“已秘密执行了增(zeng)援马德(de)雷山舰艇的任务(wu)”。
众所周知，英国《金融时报》是美(mei)国国安单位(wei)匿名(ming)对外放话的传声(sheng)筒(tong)，因(yin)此，该独家就是美(mei)官方态度。
内容大致(zhi)是说，尽管(guan)马尼拉否认运输建筑材料，但菲方其实已秘密“加(jia)固”了马德(de)雷山舰，北京为此感到愤怒，致(zhi)使事件不断升级。
此外，该报导(dao)还援引美(mei)智库专家说法，称(cheng)美(mei)菲“正一步(bu)步(bu)接近”援引共同(tong)防御条约第五条“应(ying)对共同(tong)危险”。并称(cheng)美(mei)印太司(si)令去年提议派遣美(mei)陆(lu)军工程师加(jia)固马德(de)雷山舰，但因(yin)风险过高(gao)而被否决，虽然如此，美(mei)方仍支持菲方“大胆”加(jia)固马舰。
微信公众号“中国海警”截图
这则独家，让(rang)专注于(yu)中菲南海争端的美(mei)国记者(zhe)专家们全傻了，美(mei)媒“外交官”（The Diplomate）随即刊登了一篇针对《金融时报》该独家报道的质疑，该媒体(ti)记者(zhe)正确指出(chu)疑点：1. 何谓“加(jia)固”，具体(ti)情(qing)况是什么？2. 没有提及秘密行动的时间点。3. 菲官方不是否认“加(jia)固”马舰吗？
该记者(zhe)的立(li)场是“反华(hua)挺菲”，其关注的是美(mei)菲的下一步(bu)突(tu)围，其仁爱礁叙事向来都(dou)支持菲方说法：没有加(jia)固意图，只有人道顾虑，而中方是“侵略(lue)者(zhe)”。但《金融时报》该篇独家让(rang)人摸不清虚实，模(mo)糊了他(ta)的圣母视角，也无从判断美(mei)菲的下一步(bu)。
我(wo)猜(cai)，挺菲记者(zhe)平时可能不大关注台海问题，所以才蒙了，美(mei)官方这波操作是常见的“代理人认知作战”，就是个假消息(xi)，意在对菲方发出(chu)信号——暂时撤退。这与“联合利剑-2024A”事件一样(yang)，美(mei)方在吃鳖后(hou)果断撤军。正常的台湾观察者(zhe)都(dou)知道美(mei)国的“圣旨”要怎么看。
简言之，美(mei)国就是不敢启动“美(mei)菲共同(tong)防御条约”。
《金融时报》该独家报道到底有哪些意思？
1. 菲方已成功“加(jia)固”了马舰，是胜利而不是挫败。
2. 所以不必启动美(mei)菲共同(tong)防御条约。
3. 中方是因(yin)为阻(zu)挡失败而暴怒升级事态。
4. 菲方确实有“加(jia)固”马舰的意图与作为，而美(mei)方“精(jing)神支持”。
1. 菲方已成功“加(jia)固”了马舰，是胜利而不是挫败。
2. 所以不必启动美(mei)菲共同(tong)防御条约。
3. 中方是因(yin)为阻(zu)挡失败而暴怒升级事态。
4. 菲方确实有“加(jia)固”马舰的意图与作为，而美(mei)方“精(jing)神支持”。
妙(miao)的是中方对此报道的反应(ying)，完全不提菲方是否曾经(jing)或已经(jing)加(jia)固了马舰，单单针对上(shang)述第4点，揭穿菲律宾的虚假叙事。
拆穿该独家的认知作战并不难，如果菲方已成功“加(jia)固”了马舰，还有必要派特种部队来冲(chong)撞吗？美(mei)官方发出(chu)的撤退信号，中国外交部与小马科(ke)斯都(dou)懂，但第一线敲边鼓挺菲的专家记者(zhe)还在状况外，回头一看，美(mei)菲官方怎么全下班了？
美(mei)国“圣旨”透过《金融时报》下达后(hou)，菲国海事委员会主席(xi)被推出(chu)来苦情(qing)表演胆小鬼，称(cheng)“我(wo)们还没准备好将其归类为武装(zhuang)袭击(ji)”，言下之意就是不必启动美(mei)菲共同(tong)防御条约。并称(cheng)“菲军vs中警”可能是一场误会或意外喔，“如果中国想与我(wo)们合作，我(wo)们可以与中国合作”。
赖清德(de)在520酿祸(huo)后(hou)，接受时代杂志专访，将其“两国互(hu)不隶属”的说法硬改成“两岸互(hu)不隶属”，并谎称(cheng)马英九与蔡英文(wen)都(dou)这么说过。是不是？台菲被推上(shang)胆小鬼舞台的情(qing)节如出(chu)一辙，都(dou)怂称(cheng)“误会一场”。
重点是，一旦台海南海情(qing)势升高(gao)，美(mei)航母的膝(xi)盖反应(ying)都(dou)是先(xian)跑再(zai)说，里根号与罗斯福(fu)号的主要任务(wu)似乎都(dou)是“跑给(gei)代理人看”。
况且，菲律宾特种部队被中国海警缴械，是发生在美(mei)日加(jia)菲联合军演（海上(shang)多边合作）刚(gang)结束的那一天，还有什么比这更难堪？
苦啊真的苦，代理人终究要将拳头塞(sai)回自己嘴里。
可以说，这是美(mei)菲“中国侵略(lue)论”文(wen)宣的大崩溃，再(zai)次(ci)证明，只要中国敢于(yu)强硬以对，美(mei)国必退，而纸老虎原(yuan)形毕(bi)露，受伤最重的就其代理人。现下，菲国企(qi)图加(jia)固马舰一事，已获美(mei)国认证，小马科(ke)斯进(jin)退失据，下一步(bu)还能怎么走(zou)？
四月初我(wo)就撰(zhuan)文(wen)分析过，美(mei)菲没胆启动共同(tong)防御条约，当时，小马科(ke)斯声(sheng)称(cheng)要用军船补给(gei)马舰，前印太司(si)令阿奎利诺也拿(na)美(mei)菲共同(tong)防御条约恫吓中国，护航菲国。结果，小马兑现了承(cheng)诺，派军补给(gei)，美(mei)国则再(zai)度背信毁约，怂态百(bai)出(chu)。
在这一局(ju)胆小鬼游戏里，中方采取了稳步(bu)推进(jin)的策(ce)略(lue)，用“拨开”的方式处理代理人，而不是往死里打，但眼(yan)睛盯着主要对手美(mei)国的命门，只要华(hua)盛顿不敢启动美(mei)非(fei)共同(tong)防御条约，就是北京胜。
在地缘(yuan)政治上(shang)，美(mei)方的战略(lue)思维是“死道友，不死贫道”，所以中方的战略(lue)思维就应(ying)反过来，任何与美(mei)国代理人的纠纷，都(dou)要将美(mei)方卷入，确保华(hua)盛顿无法置身事外，如此一来，胆小鬼游戏就没有输的道理。
胆小鬼游戏要赢(ying)，诀窍就两个字：无畏(wei)。
立(li)规矩的目的是避免(mian)“模(mo)仿犯”丛生
南海争端中方输不得(de)，也让(rang)不得(de)，因(yin)为失败会导(dao)致(zhi)其他(ta)美(mei)国代理人争相模(mo)仿菲律宾模(mo)式。此前我(wo)曾提醒，最想模(mo)仿小马科(ke)斯的就是赖清德(de)，因(yin)为这两个儿(er)皇(huang)帝有一个共同(tong)的妄念(nian)，就是“引清兵入关”遂行内部政治斗(dou)争。
果不其然，号称(cheng)与赖清德(de)说得(de)上(shang)话的绿营人士，终于(yu)在岛内蓝媒公开主张，要学习菲律宾的操作方法，将海上(shang)争端透明化，并增(zeng)加(jia)相关预算强化内外宣传，以反制大陆(lu)的“台海内海化”战略(lue)。
这个人名(ming)叫洪奇昌，是绿营内主张“知中，友中，和中”的所谓中间派，与大陆(lu)涉台学界保持来往。我(wo)不想浪费篇幅批(pi)判此公，只是想带一句——建立(li)有效的“民共交流”这种想法，是条死路，赖清德(de)吃硬不吃软，绿营里的中间派起不了作用。
在2月“金门撞船事件”后(hou)，个人主张要扩展大陆(lu)海警执法的广度与深度，着眼(yan)点是台海、南海、东海问题势难切割处理，台日菲在美(mei)国的牵头下，必然会扩大各自的海警建制规模(mo)，并偷偷展开合作。应(ying)对此一趋势，北京要先(xian)发制人，除(chu)了积极(ji)将“台海内海化”，还要无畏(wei)于(yu)在东海、南海与日菲冲(chong)突(tu)。美(mei)国代理人的每一次(ci)挑衅，都(dou)是中方在战略(lue)上(shang)向前推进(jin)的机遇。
617仁爱礁事件，可以说为中国周边海域立(li)下了规矩，给(gei)美(mei)国代理人小马科(ke)斯上(shang)了一课，没有免(mian)死金牌，任何域外国家都(dou)不是靠山。与此同(tong)时，也给(gei)众多两岸观察者(zhe)提了个醒，“台海内海化”势在必行，是不可逆的新常态，顽固“台独”分子只能做困兽之斗(dou)，想学菲律宾将海洋问题国际化，等于(yu)找死。
眼(yan)下，杜特尔特家族(zu)与小马科(ke)斯家族(zu)已公开决裂(lie)，前者(zhe)是中方之友，后(hou)者(zhe)是敌，中方要严(yan)惩后(hou)者(zhe)，才不会让(rang)朋友吃闷亏，并让(rang)其他(ta)敌人争相仿效。须知，我(wo)们正在为美(mei)国下一任总统设置天花板，无论昏君或暴君掌权，上(shang)蹿下跳的空间都(dou)应(ying)受限，因(yin)此行事要特别顾及代理人内部的朋友，削弱美(mei)国打手。
中美(mei)博弈，美(mei)方的优势在于(yu)灵活(huo)，目前华(hua)盛顿只是暂时撤退，日后(hou)还会与小马科(ke)斯暗谋，如何换个姿(zi)势再(zai)来一次(ci)，国际宣传战也不会停。我(wo)们要以美(mei)方视角看中方还有什么需要补强之处，方能在明年的变局(ju)里立(li)于(yu)不败之地。
6月13日，“罗斯福(fu)”号通过巴(ba)士海峡离开南海进(jin)入太平洋 图片来源：微博@南海战略(lue)态势感知
如何处理其他(ta)美(mei)国队友
菲方吃鳖了以后(hou)，开始唱和平，经(jing)贸官员公开主张中菲关系应(ying)“将经(jing)济与政治分开”，欢迎中国投资与贸易。这番表态，可不是示弱，而是对齐(qi)其他(ta)美(mei)国队友的作法，以经(jing)贸策(ce)略(lue)制约中国，既赚(zuan)人民币，又能反华(hua)。
将视野放大，中方近期展开“经(jing)贸之旅”，于(yu)日韩，澳新，印马，依序划出(chu)了一个大三角“务(wu)实主义交流”，给(gei)邻居们提供一个将经(jing)贸与安全问题分开看待的交往之道。我(wo)认为中方带头指出(chu)交往坦途(tu)是很有必要的，但相信北京也不会对此期望过高(gao)，毕(bi)竟日韩澳新都(dou)是美(mei)国队。
果然，互(hu)相握完了手，中方前脚刚(gang)走(zou)，日方、韩方、澳方都(dou)对最新的南海争端表示“严(yan)重关切”，站在美(mei)、英、加(jia)的队伍里指手画脚，偏袒菲律宾。此外，新西兰早在四月就与菲律宾发表联合声(sheng)明，“确认台湾海峡和平稳定(ding)的重要性，且对南海议题表达严(yan)重关切”。
那么，如何处理美(mei)国队友左手言和，右(you)手拿(na)着小扁钻的问题呢？
概(gai)念(nian)是：避坑的最佳途(tu)径，就是将对手绑在自己腰上(shang)。对挖坑的那一方而言，这是一条“索命绳(sheng)”，想把别人拉进(jin)坑里，自己也会掉下去。但反过来说，挖坑者(zhe)也可将此绳(sheng)视为“救生绳(sheng)”，放胆往坑里跳，让(rang)对手不得(de)不拉住你。
简言之，中方愈是希望这些美(mei)国队友将经(jing)贸与安全问题分开看待，这些国家就愈将经(jing)贸交往视为“救生绳(sheng)”，好让(rang)他(ta)们放心干涉南海与台海问题，因(yin)为中方终究会为大局(ju)而克制。
当然，美(mei)国队友们也学会了节制，反华(hua)音量过太高(gao)，“救生绳(sheng)”也会成为“索命绳(sheng)”。然而，“节制”的尺(chi)度不是反华(hua)方说了算，而是中方说了算，北京要立(li)规矩，就需要精(jing)密计算比例(li)原(yuan)则，不要过于(yu)粉饰双边关系，让(rang)美(mei)国队友产生误判。
白话说吧，该拉“索命绳(sheng)”的时候要拉一下。
美(mei)国队以经(jing)贸制约中国，与中国以经(jing)贸制约美(mei)国队，是一体(ti)两面，但用意相反的策(ce)略(lue)。根据过往经(jing)验，华(hua)盛顿知道北京的战略(lue)性格就是“稳大局(ju)”，且中美(mei)关系切不断，因(yin)此激怒中方的战术(shu)底蕴就是将“索命绳(sheng)”视为“救生绳(sheng)”，一边不断怂恿(yong)代理人往坑里跳，一边告(gao)诉(su)代理人不要怕，中方会拉着你。
案例(li)如近日，美(mei)国太平洋舰队司(si)令克勒（Stephen Koehler）怂恿(yong)澳大利亚，要以中澳经(jing)济上(shang)的“和平相处”作为杠杆，利用铁矿石威慑中国。这就是“索命绳(sheng)=救生绳(sheng)”的概(gai)念(nian)，美(mei)方意欲彻底消费中澳在经(jing)贸上(shang)的和平红利。如此一来，美(mei)国队友与中国的经(jing)贸往来就能为美(mei)方所利用，成为中美(mei)博弈里美(mei)方的救生绳(sheng)。
我(wo)们不断被告(gao)知，中美(mei)关系是当今世界最重要的一组(zu)关系，不能失控。这样(yang)的论点虽有其道理，但也让(rang)美(mei)国逐渐(jian)相信中国玩不起胆小鬼游戏，因(yin)为只要敢玩命，中方就会来救。
这便考(kao)验着中方，如何在坚持大局(ju)观之余，防止对手更放胆地挑衅中国。不能轻忽的是，中方最大的弱点，恰恰就是自己的强大，他(ta)国很容易对中国的突(tu)飞猛进(jin)产生恐惧，而这不是中国单方面采取包容政策(ce)所能克服的。
解决之道，就是更细腻地区分敌友，赏罚分明，与美(mei)国队友的交往，强化经(jing)贸合作可以，但在安全问题上(shang)，要针锋相对，以眼(yan)还眼(yan)，不受贸易牵制。当然，对方若想打贸易战，中方就奉陪到底，我(wo)们要及时而灵活(huo)地界定(ding)敌友。
不过，这方法尚不能用在菲律宾身上(shang)，如果中方轻易地就与菲方在经(jing)贸层面和解，那么这场胆小鬼游戏，中方就输了，因(yin)为小马科(ke)斯会将中菲经(jing)贸红利，分给(gei)自己人，借此打击(ji)政敌杜特尔特家族(zu)。
美(mei)国是胆小鬼，小马科(ke)斯是胆小鬼养的小鬼，只有敢玩命才能保命。
来源|底线思维