?文观(guan)察者网阮(ruan)佳琪(qi)
近日，过去一再配合炒作“中国在古巴搞间谍活动”话题的美媒《华尔街日报》，又借(jie)一份来自(zi)美国智库战(zhan)略(lue)与(yu)国际(ji)问(wen)题研究中心（CSIS）的最新报告，作出所谓“独家报道”污蔑称，新的卫星(xing)图像显示古巴的“电子监听站”数量有(you)所增加，且(qie)据信(xin)这些“监听站”与(yu)中国有(you)关(guan)。7月3日，古巴副外长和中国外交部发言(yan)人对此均已予以驳斥。
据路透社(she)报道，美国国务院副发言(yan)人帕特尔（Vedant Patel）2日在新闻(wen)简报会上拒绝对此置评(ping)，但又声(sheng)称美国正在“密切(qie)关(guan)注”中国在古巴的存在。这一表态(tai)立刻遭到了(le)美联社(she)“老面(mian)孔”，回回让美方(fang)发言(yan)人破防的马特·李（Matt Lee）的连环(huan)质(zhi)问(wen)。
他反问(wen)道，既然美国认(ren)为(wei)自(zi)己对中国在古巴的存在是“合理担忧”，那为(wei)什么中国大陆对美国在台(tai)湾地区的活动感到担忧就是“不合理”的，“据我所知，你们在台(tai)湾的活动，可(ke)远远超过这份针对中国大陆的报告中所提(ti)及的内容……为(wei)什么两者不能相提(ti)并论？”
在马特五连问(wen)的步步紧逼下，无力(li)招架(jia)的帕特尔只能面(mian)露尴尬地做出一些含糊其辞的表态(tai)，不断重复“无可(ke)奉告”，结束了(le)这段对话。
帕特尔美国务院官网视频截图
根据美国务院官网发布(bu)的会议实录，有(you)关(guan)美智库报告歪曲中古合作的提(ti)问(wen)，最开(kai)始是由法新社(she)的肖恩（Shaun Tandon）提(ti)起的。发言(yan)人帕特尔当时回应表示，他不会评(ping)论或证实这份报告中的具体(ti)内容，“但我可(ke)以肯定的是，我们相信(xin)美国能够履行对国家和该(gai)地区的安(an)全(quan)承诺。”
肖恩显然不满意这个回答，又追问(wen)道，“中国在巴西的活动到底构成了(le)什么风险(xian)？我是说，很(hen)明显的是，美国在世界各地都有(you)间谍活动和监视行动。”
帕特尔这才回答，美国不想看(kan)到像中国这样的国家，在距离美国如此之(zhi)近的地区活动。此后(hou)除了(le)不断强调美国将继续“努力(li)阻(zu)挠、破坏(huai)中国在古巴的存在”，其声(sheng)称出于(yu)安(an)全(quan)和情(qing)报方(fang)面(mian)的考(kao)虑，他拒绝更具体(ti)地谈(tan)论此事。
不过美联社(she)的马特在提(ti)问(wen)中又绕回了(le)这个话题。马特说，如果(guo)他没有(you)理解错误，帕特尔刚刚的意思是，美国的担忧是出于(yu)中国在古巴“距离美国太(tai)近”而(er)产生(sheng)的。那么，如果(guo)美国认(ren)为(wei)这是一种“合理担忧”，为(wei)什么中国大陆关(guan)切(qie)美国在台(tai)湾地区的所作所为(wei)，就不被(bei)美方(fang)视作一种“正当担忧”呢？
“台(tai)湾距离中国大陆海岸只有(you)100英里，古巴距离美国佛罗里达海岸大约(yue)96、97英里。”马特提(ti)醒道。
帕特尔则继续像个老式(shi)录音机那样，不断重复着之(zhi)前已有(you)过的表态(tai)。同(tong)时他找补道，任何国家都可(ke)以表达他们的感受，但关(guan)于(yu)美国可(ke)能参与(yu)或没有(you)参与(yu)的行动，他不会在这场简报会上做出任何回应。
懒(lan)理帕特尔这套陈词滥(lan)调，马特直接祭出一击(ji)灵魂拷问(wen)：“听着，我就想知道，为(wei)什么中国人不能对你们在台(tai)湾地区的活动有(you)同(tong)样的担忧？据我所知，这些活动可(ke)比这份报告里涉(she)及中国的内容要多得(de)多。”
“我认(ren)为(wei)，把我们和中国相比较，有(you)点像苹果(guo)和橘子的区别。”帕特尔磕磕巴巴地表示，不应该(gai)把中国和美国相提(ti)并论。在马特五连问(wen)的追击(ji)下，他最终只能不断重复“无可(ke)奉告”这句苍(cang)白的回答，拒绝直面(mian)质(zhi)疑(yi)。
诚(cheng)然，台(tai)湾是中国的一部分，中国大陆关(guan)切(qie)美国在台(tai)湾地区的活动合情(qing)合理合法，与(yu)美国出于(yu)地缘政治(zhi)私利，故意抹黑、阻(zu)挠中国和古巴的合作自(zi)然不能相提(ti)并论，但马特的这一类比，已足显美方(fang)双(shuang)标本色。
马特·李美国务院官网视频截图
美国炒作“中国在古巴监听美国”已不新鲜。早在去年6月，《华尔街日报》等美媒便配合部分美国政客联合挑(tiao)起相关(guan)话题，宣称中国和古巴新建(jian)“联合军事训练设施”的谈(tan)判已经进入后(hou)期阶(jie)段。面(mian)对中古方(fang)面(mian)的澄清驳斥，他们也只是不断改变说辞，继续渲(xuan)染(ran)“中国威胁论”。
对于(yu)美国智库这份最新的“诬陷(xian)”报告，古巴外交部副部长德科西奥（Carlos Fernandez de Cossio）2日在社(she)媒上予以否认(ren)，谴责(ze)《华尔街日报》坚持发起与(yu)古巴有(you)关(guan)的恐吓运动。
“在没有(you)引(yin)用任何可(ke)证实的消息来源(yuan)或证据的情(qing)况(kuang)下，这家美媒试图用中国军事基地的故事来吓唬公众。这个基地不存在，也没有(you)人见(jian)过，包括美国驻古巴大使馆”，他写道。
古巴副外长德科西奥的X账号(hao)
当天晚些时候，德科西奥还转发了(le)中国媒体(ti)对此事的评(ping)论帖文。其中写道：“美国作为(wei)一个在全(quan)球拥有(you)约(yue)750个军事基地的超级大国，却热衷于(yu)编造‘中国在古巴设立间谍基地’的故事。这种说法是否意在转移人们的视线，即窃听、间谍活动和干(gan)涉(she)他国事务对美国来说都是家常便饭？”
7月3日，中国外交部发言(yan)人毛宁也在例(li)行记者会上回应表示，中国和古巴是好朋友、好同(tong)志、好兄弟，两国关(guan)系(xi)是发展中国家真诚(cheng)互助的典范。中国和古巴的合作堂堂正正、光明正大，不针对第三方(fang)，也绝不接受、不允许第三方(fang)恶意中伤、抹黑污蔑。
来源(yuan)|观(guan)察者网