互联网连接了(le)无数心灵与思想，然而(er)在这片繁星点点之中，也难免出现些许暗影。近年来，个别用户通(tong)过(guo)发布、传播(bo)一(yi)些出格，甚至是极端的(de)言(yan)论来吸引眼球(qiu)，从而(er)获(huo)得流量(liang)实现牟利。其(qi)中有一(yi)些以(yi)“爱国”为名的(de)声音，挂钩(gou)某些热门地点、人物或者(zhe)事件，让不了(le)解事实经过(guo)的(de)网民看了(le)感到气愤，其(qi)实际效(xiao)果则(ze)是助长了(le)非理性情绪，不利于我国当前加大开(kai)放力度、改善营商(shang)环(huan)境(jing)的(de)大政方针。多个社交平台(tai)已经相继出手干预，实施了(le)一(yi)系列引导(dao)措施，通(tong)过(guo)凝聚社会合(he)力营造风清(qing)气正(zheng)的(de)网络环(huan)境(jing)。
打(da)着“正(zheng)义(yi)”的(de)幌子，一(yi)些极端言(yan)论暗流涌动，互联网的(de)特征放大了(le)它们对国家利益的(de)危害性。借助算法和流量(liang)的(de)推动，这些言(yan)论在社交网络上迅速扩(kuo)散，甚至通(tong)过(guo)代(dai)理账户和“虚(xu)假认证”等黑灰产手段(duan)引发争端，进行流量(liang)操纵。极端言(yan)论常以(yi)误导(dao)性描述和情绪煽动为手段(duan)，个别行为者(zhe)或组织利用这些手段(duan)在网络上散布恐(kong)慌，误导(dao)公众认知，扰乱公众情绪，引发负面舆情，激化(hua)社会冲突，甚至影响外界对中国社会的(de)整体认识。
在这个同球(qiu)共济的(de)时代(dai)，我们更应展示一(yi)个开(kai)放、包容、理性的(de)大国形象，为此需要全社会的(de)共同努(nu)力。那些将极端行为美化(hua)为“英雄”的(de)言(yan)论，不是真正(zheng)的(de)爱国，不仅容易被别有用心的(de)境(jing)外势力捕捉和放大，成为攻击我国的(de)工具，还可能让国际社会误解我们的(de)社会风气和法治水平，损害我国的(de)国际形象。相信这是任(ren)何真正(zheng)的(de)爱国者(zhe)都不愿意看到的(de)。胸怀(huai)大局，方能行稳致远；心怀(huai)仁爱，方能天下归心。在这个互联互通(tong)的(de)世界，真正(zheng)的(de)爱国者(zhe)需要以(yi)宽广的(de)胸怀(huai)和理性的(de)思维去(qu)看待问(wen)题(ti)、应对挑战。
对外开(kai)放不仅仅是经济和政策层面的(de)开(kai)放，更是文化(hua)和社会的(de)高水平开(kai)放。清(qing)理极端言(yan)论，有助于营造更加友好和包容的(de)交流环(huan)境(jing)，吸引更多的(de)国际合(he)作和交流。全球(qiu)化(hua)的(de)进程如大江东去(qu)，势不可挡，各国之间的(de)合(he)作与交流也日益密切。在这一(yi)宏大背景下，我们更应以(yi)开(kai)放的(de)心态、包容的(de)态度，积极促(cu)进中外交流与合(he)作。开(kai)放心灵，世界为友；包容万象，天下大同。尤其(qi)是我们的(de)民间外交，不同国家人民之间的(de)交往仍然应该持续加强，这也是人类命运(yun)共同体的(de)应有之义(yi)。
和平是灯塔，理性是航标(biao)；文明(ming)是桥梁，共识是大道。中国始(shi)终坚持和平立场，坚决反对任(ren)何煽动暴力和挑起对抗(kang)的(de)行为。极端言(yan)论同中国和平与发展的(de)立场背道而(er)驰。网络平台(tai)作为公共舆论的(de)重要阵地，理性、文明(ming)的(de)讨论是健康网络生态的(de)基(ji)石，这也是公共讨论应坚守的(de)底线。
相比于现实社会，网络空间具有隐匿性和虚(xu)拟化(hua)的(de)特征，容易使(shi)个别网民失去(qu)言(yan)论的(de)边界感和责任(ren)感，漠视法律，破坏社会和谐。我们需要在网络空间对冲多元意见，在确保(bao)不发表谣言(yan)等有害言(yan)论的(de)基(ji)础上，让每个人充分享(xiang)受宪法和法律规定的(de)言(yan)论自由(you)。尤其(qi)是，在人工智能时代(dai)杜绝“唯流量(liang)论”，AI推荐引擎(qing)还应有伦理价值考量(liang)。平台(tai)应通(tong)过(guo)提升技术手段(duan)和管理水平，在网络空间营造一(yi)个健康、和谐的(de)公共舆论环(huan)境(jing)。
舆论活力有助于带动社会活力，社会活力可以(yi)促(cu)进经济活力，经济活力又与国际交往的(de)活力息息相关。在万物互联时代(dai)，人人都是信息的(de)传播(bo)者(zhe)和接受者(zhe)，也都应承担相应的(de)责任(ren)。多一(yi)些理性思考，少一(yi)些情绪宣泄；多一(yi)些海纳百川(chuan)，少一(yi)些固执己见；多一(yi)些宽容大度，少一(yi)些针锋相对。共同营造理性的(de)网络环(huan)境(jing)，才能为塑造开(kai)放、包容的(de)国家形象添砖加瓦，为团结世界大多数人和国家贡献(xian)力量(liang)。