参考消息网7月4日报道与普遍印象相反，中日经(jing)济并没有“脱钩”，而(er)是正在经(jing)历“结构性变化”。
日本早稻田大(da)学教授青山瑠妙(miao)6月27日在澳(ao)大(da)利亚东亚论坛网站发表《日本和中国经(jing)济正在相互适应，而(er)非(fei)脱钩》一文，对这一观点进行了分析。全文编译如下：
受劳(lao)动力成本上升、地缘政治担忧和供应链变化的影响，日本正调整与中国的经(jing)济关系以(yi)减少对中国的依赖，而(er)不是打(da)算(suan)在经(jing)济上完全脱钩。尽(jin)管(guan)商(shang)业战略(lue)发生变化，但两国在经(jing)济上的相互依赖性仍然很大(da)，《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）和《区域全面经(jing)济伙伴关系协定》（RCEP）等区域协定，体现了两国对经(jing)济一体化的承诺(nuo)，电子商(shang)务贸(mao)易也在持续增长。
日本是受中美地缘政治竞争影响最大(da)的国家之一。在诸多方面日本和中国的经(jing)济似乎因此走(zou)上了经(jing)济脱钩的第一轨道，但实际(ji)上它们只是在经(jing)历一段结构性经(jing)济变化时期。
与普遍看法相反，推动日本经(jing)济安全政策结构性转(zhuan)变的是日本的主动行动，而(er)非(fei)美中竞争。
鉴于只有60%至70%的日本企业在华实现盈利，利润率下降已导致30%至40%的日本企业逐渐(jian)从中国撤出。
尽(jin)管(guan)存在这些(xie)表象，但这些(xie)趋势反映出日本和中国经(jing)济面临的巨大(da)结构性变化，而(er)非(fei)脱钩。
亚太地区是反全球(qiu)化的一个例外，仍在向区域经(jing)济一体化迈进。除了《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》和《区域全面经(jing)济伙伴关系协定》，在2024年5月的领导人会议上，日本、中国和韩(han)国同意恢复三边自由(you)贸(mao)易协定的谈判。这是该地区三个主要大(da)国发出的明确信号，即经(jing)济关系至关重要，必须(xu)继续下去。
日本政府的经(jing)济安全举措旨在建立“小院高墙”。2020年6月，日本有87家企业获得政府补贴，其中大(da)多数(shu)是制造航空零部件和医(yi)疗设备等战略(lue)资产的企业。因此，日本贸(mao)易振兴机构的项目(mu)只针对中小型(xing)企业。
最重要的是，日本企业正在调整自己的经(jing)营(ying)方式，其中大(da)多数(shu)并没有离开中国。面对劳(lao)动力成本上升、中日政治关系紧张等挑战，日本企业在本世纪(ji)第二个十年初期开始采(cai)取“中国+1”战略(lue)，将部分业务转(zhuan)移到(dao)东盟国家。为应对新冠疫情造成的供应链中断，许多日本公司采(cai)取了“在中国，为中国”的战略(lue)。
与许多同中国开展业务的全球(qiu)公司一样，自乌克兰战争以(yi)来，日本企业制定商(shang)业战略(lue)的方式也发生重大(da)转(zhuan)变。现在，地缘政治考虑(lu)已超过宏观经(jing)济预测。日本企业的这一思维转(zhuan)变巩固(gu)了其“在中国，为中国”战略(lue)。
新技术还为日中贸(mao)易创(chuang)造了一种新的商(shang)业模式——电子商(shang)务。仅在2022年，中国消费者(zhe)就通过电子商(shang)务购买(mai)了价值(zhi)144亿美元的日本产品。
经(jing)济上的相互依赖一直是日中关系的一个关键特征，不会轻(qing)易被打(da)破。2023年，中国仍是日本最大(da)的贸(mao)易伙伴，日本是中国的第二大(da)贸(mao)易伙伴，仅次(ci)于美国。在这个经(jing)济一体化趋势持续发展的地区，政治领导人表现出稳定经(jing)济关系的强烈意愿，经(jing)济安全政策并不以(yi)完全脱钩为目(mu)标。在适应地缘政治挑战的过程中，日本企业正率先(xian)改变日中经(jing)济结构态势。（编译/邬眉）