本文转(zhuan)自【澎湃新闻】；
当地时间7月10日，目前正在寻求连任欧洲联盟委员会（以下简(jian)称“欧委会”）主席的冯德莱恩向中间派的欧洲议会党团“复兴欧洲”表示，她将不寻求与欧洲议会右翼(yi)党团、意大利总理(li)梅洛尼领导(dao)的“欧洲保守派和改革主义者（ECR）”进行“结(jie)构性合作”。
在6月的欧洲议会选(xuan)举中，“欧洲保守派和改革主义者”已经超过了(le)马克(ke)龙领导(dao)的“复兴欧洲”，成(cheng)为议会中第三大党团。
冯德莱恩所在的欧洲人民党党团在选(xuan)举中保持(chi)了(le)第一大党团地位，但为寻求连任她需要获得(de)欧洲议会多数席位，为此被指存在与梅洛尼的党团合作的可能。而今做出(chu)最新表态后，有媒体称，冯德莱恩正寻求与绿党联盟等党团合作，但目前双方(fang)之间尚缺乏信任。
拒绝梅洛尼
据欧洲新闻网（Euronews）7月10日报道，对于(yu)冯德莱恩的表态，“复兴欧洲”议员埃(ai)耶（Valerie Hayer）表示：“我们(men)与冯德莱恩进行了(le)良好的交流，向她提出(chu)了(le)坦率、尖锐的问题。我们(men)非常(chang)明确地表示，不接受任何与极右翼(yi)的接触，她对此做出(chu)承诺。”
埃(ai)耶进一步称，“复兴欧洲”的立场(chang)非常(chang)明确，即(ji)应与亲欧洲团体结(jie)盟。“欧洲保守派和改革主义者”并非亲欧团体，不必与其达(da)成(cheng)任何协议。
两名“复兴欧洲”的官员表示，冯德莱恩在闭(bi)门会议上更明确地承诺，在她潜(qian)在的第二个任期中，不会与“欧洲保守派和改革主义者”进行结(jie)构性合作。
美国政治新闻网站(zhan)Politico曾刊文称，在今年6月的欧洲议会选(xuan)举前，有持(chi)中左翼(yi)立场(chang)的声音表示，冯德莱恩若与梅洛尼合作，他们(men)将阻止冯德莱恩寻求连任欧委会主席，因为梅洛尼“太右了(le)”。
在今年6月的欧洲议会选(xuan)举中，冯德莱恩所在的中右翼(yi)党团欧洲人民党获胜，赢得(de)188个席位。但她想要赢得(de)第二个欧委会主席的任期，就需要获得(de)议会720个席位中的多数支持(chi)，即(ji)361席。“复兴欧洲”目前共有76个席位。
冯德莱恩此前依靠欧洲人民党、“复兴欧洲”和“社会主义者和民主主义者进步联盟 （S&D）”的支持(chi)，换回了(le)其第一个欧委会主席的任期。在本次选(xuan)举中，这3个党团共获得(de)400个席位，超过了(le)361席的门槛。
不过，有报道称，这些党团存在“内部叛乱”的可能。在“复兴欧洲”内部，冯德莱恩对匈牙利、斯洛伐克(ke)等国的执政措施持(chi)怀疑态度，这些国家的议员可能会对其持(chi)类似立场(chang)。此外，还有6名爱尔兰议员反对冯德莱恩在本轮巴(ba)以冲(chong)突(tu)中的亲以立场(chang)。因此，不能“理(li)所当然地”认为冯德莱恩能赢得(de)“复兴欧洲”全部76名议员的支持(chi)。另外两个党团的情况同理(li)。
这表明，存在冯德莱恩达(da)不到连任所需361票的可能。但这一缺口，可以由绿党/欧洲自由联盟党或欧洲保守派和改革主义者填补。
绿党与冯德莱恩“互缺信任”
欧洲新闻网分析称，弥补选(xuan)票缺口也会让冯德莱恩处(chu)于(yu)窘境：与绿党联盟走得(de)过近，会引发(fa)其保守派盟友的不满(man)；与欧洲保守派和改革主义者走得(de)太近，又会疏远持(chi)进步主义立场(chang)的议员。
由于(yu)绿党是《欧洲绿色(se)协议》最坚定的拥护(hu)者，因此这可能是冯德莱恩“更安全的选(xuan)择”。
2019年12月，欧盟提出(chu)《欧洲绿色(se)协议》，旨在让欧盟走上生态转(zhuan)型之路，并最终(zhong)在2050年实现气候中和。
据欧盟媒体“欧洲动(dong)态”（Euractiv）7月10日报道，绿党联盟副领袖(xiu)艾克(ke)豪特（Bas Eickhout）表示，近期该(gai)党团与冯德莱恩谈(tan)判的目的在于(yu)，希望了(le)解能否加入（欧洲议会）的多数派（亲欧）联盟，同时确保《欧洲绿色(se)协议》不出(chu)现倒(dao)退。绿党联盟在本次选(xuan)举中赢得(de)了(le)53个席位。
报道认为，尽(jin)管冯德莱恩为确保多数席位赢得(de)连任，把目光(guang)投(tou)向绿党，但其所在的欧洲人民党内部对于(yu)与什么党团合作存在分歧，党团之间的互相信任也是一个问题。
2023年9月，欧洲人民党曾向“欧洲动(dong)态”表示，绿党联盟应该(gai)成(cheng)为亲欧团体的一部分。但几个月后，冯德莱恩、欧洲人民党主席韦伯（Manfred Weber）等中右翼(yi)政客称，他们(men)愿意与一些右翼(yi)分子合作，例如(ru)梅洛尼，但不包括(kuo)绿党。
报道援引欧洲人民党消息人士的话称：“欧洲人民党和绿党联盟之间肯定存在信任问题。我们(men)不能相信绿党会全力支持(chi)我们(men)，但为了(le)让亲欧盟联盟尽(jin)可能强大，这是我们(men)必须努力的事情。”该(gai)消息人士补充说，向绿党“抛出(chu)橄榄枝”，欧洲人民党“没什么可失去的”。
就绿党联盟而言，“欧洲动(dong)态”称，他们(men)将坚持(chi)继续《欧盟绿色(se)协议》。目前在《欧盟2024-2029年战略议程》中，仍有包括(kuo)绿色(se)协议的条款。
除政策外，绿党联盟考(kao)虑把该(gai)党团的“忠诚者”安排在欧盟机构的关键职位上。原因是绿党联盟担心，冯德莱恩一旦连任欧委会主席，欧洲人民党可能会选(xuan)择与民族主义党团联手。
尽(jin)管欧洲人民党和绿党联盟仍就绿色(se)政策博(bo)弈，但欧洲议会中又多了(le)一股以反对绿色(se)政策著称的极右翼(yi)力量。
欧洲新闻网7月10日报道称，在匈牙利总理(li)欧尔班(ban)建立新的欧洲议会右翼(yi)党团“欧洲爱国者”后，德国极右翼(yi)政党选(xuan)择党组建了(le)名为“欧洲主权国家”的党团。
目前，“欧洲主权国家”有来自8个国家的25名欧洲议会议员参与，符合欧洲议会组建党团所需的至少来自7个国家、23名议员的最低标准。报道称，该(gai)党团可能比“欧洲爱国者”更激进，其立场(chang)主要是反移民、反对绿色(se)政策等。
欧洲新闻网曾分析称，极右翼(yi)反对绿色(se)协议的原因之一，是担心其影响严重依赖化石燃料的行业(ye)，可能导(dao)致失业(ye)和经济困难。一些民族主义者认为，《欧洲绿色(se)协议》削弱了(le)欧盟的能源供应独立性。