“折叠屏手机已经有(you)了很大发(fa)展和(he)进步，但相(xiang)当长时间内在(zai)旗舰机上还是无法超越直板机，因为今天用户使用折叠屏有(you)几个痛点(dian)，一是厚(hou)，二(er)是重，三是可靠性。”7月12日，在(zai)荣耀Magic旗舰新品(pin)发(fa)布(bu)会后，荣耀CEO赵(zhao)明回应贝壳财经记者称，荣耀把折叠屏的轻薄放在(zai)重要地位，是从消(xiao)费者维度出发(fa)的。
当日，荣耀Magic V3和(he)荣耀Magic Vs3发(fa)布(bu)。相(xiang)较于上一代荣耀Magic V2的9.9mm厚(hou)度，荣耀Magic V3以9.2mm折叠态机身厚(hou)度，刷新了内折折叠屏最薄纪录。赵(zhao)明称，在(zai)轻薄技术解决后，还要致力于提高(gao)产品(pin)性能和(he)可靠性。但是这种探索成本非常高(gao)，“荣耀在(zai)折叠屏领域累计亏(kui)损已经达二(er)三十亿元。”
谈及AI手机的发(fa)展，他表示，手机厂商在(zai)为产品(pin)注入AI元素时，不应只去借助第三方互联网公司的能力，而要思考自己可以贡献的价(jia)值。“不是手机的发(fa)展遇到瓶颈，而是厂商没有(you)聚焦于自身该做的事情。”
突破式创新背后是巨大的投入
折叠屏领域累计亏(kui)损二(er)三十亿
手机行业整体仍处(chu)低迷，折叠屏则保持了不小幅度的增长。Counterpoint Research的报(bao)告显示，今年第一季度，折叠屏手机出货量同比增长48%，其中，大折叠（左右翻折式）机型出货量同比增长91%。
华为、荣耀、vivo、OPPO、小米等主流手机厂商均布(bu)局了折叠屏。荣耀是其中的关键(jian)角色。IDC数据显示，荣耀在(zai)2023年下(xia)半年折叠屏手机市场中发(fa)力，凭借Magic V2等多(duo)款折叠新品(pin)的热销获得全(quan)年折叠屏手机市场第三，份额17.7%，出货量同比增幅高(gao)达467.0%，增速最快。
本次发(fa)布(bu)的荣耀Magic V3以9.2mm折叠态机身厚(hou)度，刷新了内折折叠屏最薄纪录。而去年发(fa)布(bu)的Magic V2彼(bi)时凭借9.9mm的机身厚(hou)度将折叠屏手机厚(hou)度缩减至毫米时代。
IDC中国(guo)高(gao)级分(fen)析师郭天翔指出， “轻薄”已成为影响消(xiao)费者选择折叠屏手机的首要因素。但如果一味追求(qiu)“轻薄”而造成可靠性下(xia)降，将会直接影响消(xiao)费者未来长期的选择。
赵(zhao)明则称，荣耀在(zai)解决折叠屏的轻薄后，依(yi)然会继续致力于产品(pin)的性能和(he)可靠性。“在(zai)折叠屏发(fa)展上，当把新技术注入，包(bao)括新材料、新的能源技术、芯片以及AI，就可以实现比直板旗舰机还要好的体验，这才是折叠屏发(fa)展的路径。”
不过(guo)突破式创新背后是巨大的投入，赵(zhao)明透露称，荣耀在(zai)折叠屏领域历史累计亏(kui)损已达到二(er)三十亿元。“但这非常值得，产生的价(jia)值远(yuan)超投入。”在(zai)他看来，行业内友商也(ye)会加快在(zai)轻薄方面的迭(die)代和(he)技术更新。
赵(zhao)明提到，由(you)于创新成本高(gao)，必须先在(zai)高(gao)端旗舰机型上汇(hui)聚材料、芯片、性能等多(duo)方面最新技术。“当技术突破后，就会迅速向其他机型扩散，只有(you)大规(gui)模量产才可以把成本降下(xia)来。”本次发(fa)布(bu)的荣耀Magic V3售价(jia)8999元起， Magic Vs3售价(jia) 6999元起。“按照今天的规(gui)格和(he)技术成本，这个价(jia)格已经非常极致了。”
此前有(you)爆料称，有(you)手机厂商即(ji)将推出三折的手机折叠产品(pin)。被问及荣耀是否有(you)这方面计划，赵(zhao)明称，荣耀在(zai)三折的技术层面已经完成，后续要根据消(xiao)费者需求(qiu)来确定商业化的时间节点(dian)。
手机厂商应注重自身AI能力
内卷(juan)加剧决胜于能否突破创新
人工浪潮下(xia)，手机厂商纷纷为产品(pin)注入AI能力。尤其今年以来，各大品(pin)牌对产品(pin)最新AI功能的强调，是发(fa)布(bu)会上必有(you)环(huan)节。荣耀本次重点(dian)强调了新机的端侧(ce)AI能力。
在(zai)赵(zhao)明看来，在(zai)AI方面，手机厂商不应只去借助第三方互联网公司的能力，而要思考自己可以贡献的价(jia)值。他表示，厂商经常提到的AI翻译、AI消(xiao)除、AI文档总结功能，很多(duo)都是基于第三方的能力。“不是手机的发(fa)展遇到瓶颈，而是厂商没有(you)聚焦于自身该做的事情。只要不断围绕(rao)自身的AI使能硬件，或者是单独的硬件创新，其实大有(you)可为”。
2024年被视为AI手机元年，但消(xiao)费者层面的感知(zhi)似乎并不明显。赵(zhao)明称，更准确的定义应是互联网厂家的AI应用在(zai)手机上发(fa)展的元年，而不是厂商自身核心AI能力发(fa)展的元年。“手机厂商自身核心的AI能力应该是端侧(ce)AI再加上网络侧(ce)应用级AI。”
赵(zhao)明称，未来在(zai)平板和(he)部分(fen)PC上的AI能力和(he)应用，都可以在(zai)折叠屏上有(you)更好的呈现。（折叠屏）今天我们注重硬件的发(fa)展，未来全(quan)新的交互方式和(he)AI体验，还有(you)待于进一步思考、打磨。
2024年上半年，手机行业依(yi)然面临着非常严峻的挑战。有(you)业内手机厂商高(gao)管表示：用户换机周期不断延长，厂商常态化内卷(juan)持续加剧，全(quan)球供应链不断涨(zhang)价(jia)导致厂商的运营成本也(ye)在(zai)不断增加。
对此，赵(zhao)明回应贝壳财经记者称，手机行业从多(duo)年前就“卷(juan)”，只不过(guo)整个市场容量维持在(zai)2.7亿台后，各家市场份额基本在(zai)15%上下(xia)，业内觉得卷(juan)的程度会比以前更高(gao)。“实际上卷(juan)的含意，是你能不能持续地突破和(he)创新，是在(zai)卷(juan)价(jia)值还是在(zai)卷(juan)价(jia)格。当能提供一些全(quan)新的与(yu)众不同的解决方案思路，就可以给消(xiao)费者提供更高(gao)的价(jia)值”。
新京报(bao)贝壳财经记者 孙文轩
编辑 俞金旻
校(xiao)对 付(fu)春愔