“美国没能遏制中国，却把我们拖向(xiang)战争”观察(cha)者网
【文/观察(cha)者网 熊超然】7月8日，香港《南华早(zao)报》刊登(deng)了一篇对美国哥伦比亚大(da)学教授、著(zhu)名经济(ji)学家杰(jie)弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）的独家专访，萨克斯在谈及(ji)中美关系(xi)等多个重要议题时表示，美国“遏制中国”的手(shou)段不仅未能奏效，反而让人们“更加接近战争”。
“在我看(kan)来，中美关系(xi)紧(jin)张的主要原因，是(shi)美国担心自己在世界范围内的影响力(li)正在减(jian)弱。美国政策制定者的反应(ying)是(shi)防御(yu)性的、恐(kong)惧的，而且往往非常不明智。”萨克斯指出(chu)，因此美国上上下下充(chong)斥着“与中国开战”的论调，充(chong)分暴露了美方(fang)缺(que)乏谨慎力(li)和判断力(li)，国家安(an)全政策也不健全、不稳定。
他警(jing)告，美国在东亚地区的种种行动，遏制或削弱中国的意图(tu)不言而喻，而美国一再违反中美《八一七公报》，不断“武装(zhuang)台湾”，则是(shi)“最危险的行为”。
资料图(tu)：杰(jie)弗里·萨克斯彭博社
萨克斯指出(chu)，美国在2015年前后推出(chu)了一项“遏华”政策，其中包(bao)括几(ji)个组成部分。罗伯特·布(bu)莱克威尔（Robert Blackwill）和阿什(shi)利·泰利斯（Ashley Tellis）当时在为美国外交关系(xi)协(xie)会撰写的一篇文章(zhang)中详细阐述了这些政策，包(bao)括试图(tu)建立(li)贸易(yi)协(xie)定，如旨在将(jiang)中国排除在外的《跨(kua)太平洋伙伴关系(xi)协(xie)定》（TPP）、加大(da)对先进(jin)半导体等高科技产品的出(chu)口(kou)禁令、加大(da)对中国对美国和欧(ou)洲出(chu)口(kou)的贸易(yi)壁垒、加强南海(hai)军事化、建立(li)新的军事同盟，如“Aukus”、反对中国的“一带(dai)一路”倡议等。
在他如今看(kan)来，美国所采取的这些方(fang)法都是(shi)失败的，并未“遏制”中国，但反而加剧了紧(jin)张局势，降低了经济(ji)福祉和全球经济(ji)效率，分裂了世界经济(ji)，并使(shi)人们更接近战争。
当被要求说明“美国遏华可能导致(zhi)战争”的原因以及(ji)有关核战争风险的警(jing)告时，萨克斯指出(chu)，一些事件凡是(shi)有美国干预介入，发生冲(chong)突的危险就要高得多，尽管俄罗斯划定了“红线”，但由于美国误判并想(xiang)把乌克兰拉入北约，才导致(zhi)了灾难(nan)性的俄乌冲(chong)突发生。随(sui)后，美国认为乌克兰可以借助北约武器和西方(fang)制裁击败俄罗斯，这也是(shi)一种严重误判，甚至给乌克兰带(dai)来了“灾难(nan)性的后果”。
“我的观点是(shi)，美国国家安(an)全政策的制定不太健全，也不太有力(li)。只要看(kan)看(kan)美国在越南、柬埔(pu)寨、老(lao)挝、阿富汗、伊(yi)拉克、叙利亚、利比亚和乌克兰等地主导的战争，其遗留下来的问题就知道了。”
萨克斯随(sui)后回到中美之间，他表示，而如今，美国媒体上充(chong)斥着“与中国开战”的论调，这是(shi)非常不负责任、无知和危险的，这样的战争将(jiang)是(shi)毁灭(mie)性的，必须不惜一切代价加以避免。事实上，即(ji)使(shi)是(shi)对这种可能性的随(sui)意讨(tao)论，也充(chong)分暴露出(chu)了美方(fang)缺(que)乏谨慎力(li)和判断力(li)，美国应(ying)该停止干涉台湾问题。
“美国的外交政策是(shi)建立(li)在军事联盟、经济(ji)施压和破坏稳定的秘密行动之上的，这一切都有据(ju)可查，适用于中国、俄罗斯和世界其他地区。”萨克斯指出(chu)，美国在东亚地区的行动，包(bao)括军事基地、军事联盟、贸易(yi)措施和秘密行动等，确实旨在遏制或削弱中国。然而，美国对于中国台湾地区的行动，特别是(shi)违反中美《八一七公报》中的文字和精神，继(ji)续“武装(zhuang)台湾”，是(shi)其行动中“最危险和最不稳定的”。
5月24日，中国人民解放军东部战区持续位(wei)台岛周边开展“联合利剑—2024A”演习。东部战区
专访中，萨克斯还被要求解释美国的所谓(wei)“深层政府”（deep state）究竟是(shi)什(shi)么，他解释称，“深层政府”指的是(shi)一系(xi)列美国国家安(an)全机(ji)构，包(bao)括白宫（以及(ji)总统的国家安(an)全委员会）、五角大(da)楼、情报机(ji)构（以CIA为中心）、国会的军事委员会和外交事务(wu)委员会，以及(ji)主要的武器承包(bao)商（尤(you)其是(shi)洛克希德·马丁、RTX、波音、通用动力(li)和诺思罗普·格鲁曼）。
以上这些，是(shi)美国发动战争、推动政权更迭以及(ji)实施更广泛外交政策的推动者，这是(shi)一项庞大(da)的业务(wu)，每年的直接支出(chu)超过1万亿美元，涉及(ji)大(da)量游(you)说活动。
“这可不是(shi)什(shi)么阴谋论，这只是(shi)关于美国政府组织的一个事实。在美国的安(an)全政策中（包(bao)括战争和政权更迭行动），公众舆论几(ji)乎没有发挥作用，其中很多确实是(shi)秘密的，这就是(shi)为什(shi)么在美国，举报和泄密被视为高度违法行为。”
萨克斯称，自1947年CIA成立(li)以来，美国所谓(wei)的“深层政府”已参与了大(da)约90次(ci)隐蔽或公开的政权更迭行动，并参与了广泛的战争。“深层政府”在大(da)约80个国家管理着750多个海(hai)外军事基地，这些基地是(shi)美国领导的战争和政权更迭行动的关键所在。
萨克斯认为，如今美国叙事话语的“愚蠢程(cheng)度”非常高，无论媒体还是(shi)军工复合体资助的智库都是(shi)如此，他们关于战争的讨(tao)论已经变得常态化。由于许多国会议员对中国缺(que)乏了解，甚至对中国历(li)史和政策知之甚少，他们时常诉诸粗俗、荒谬(miu)、危险的反华言论，拜登(deng)和特朗普也竞相展示自己对中国的强硬态度。
不过，对于当前世界局势，萨克斯仍然认为，全球化并未终(zhong)结，全球化一直是(shi)人类历(li)史的重要组成部分，并将(jiang)继(ji)续如此。他指出(chu)，如今美国和欧(ou)洲的保护(hu)主义确实在抬(tai)头，而中国则将(jiang)市场将(jiang)越来越多地集中在亚洲、俄罗斯、中东和北非、撒哈拉以南的非洲和拉丁美洲。
以电(dian)动汽车发展为例，他也认为所谓(wei)“产能过剩论”是(shi)无稽之谈，在美国和欧(ou)洲大(da)幅关闭其市场，以禁止中国电(dian)动汽车之际，美欧(ou)的生产商注定无法再新兴和发展中经济(ji)体的第三方(fang)市场中与中国车企相竞争。
“我们肯定也会看(kan)到地缘政治紧(jin)张局势加剧，这主要是(shi)因为美国将(jiang)再次(ci)面临‘它(ta)不再主宰世界’的严酷现实。”萨克斯最后不禁慨叹：“唉，拜登(deng)仍然认为美国领导着一个‘单极世界’，而这种错觉则是(shi)冲(chong)突日益加剧的根源。”
本文系(xi)观察(cha)者网独家稿件，未经授权，不得转载。
责任编(bian)辑(ji)：周朝(EN002)