?文观察者网杨蓉
中澳关系(xi)回暖(nuan)之际，据澳大利亚广播公司（ABC）20日消(xiao)息，美国海军太平洋舰队(dui)司令斯蒂芬·科勒（Stephen Koehler）19日访(fang)问西澳大利亚州，渲染称中国计划“主导亚太地区”，就此(ci)鼓动澳大利亚利用对华矿产(chan)出口，对中国进行“经济威慑”，阻止“潜在冲突”。
科勒当(dang)天在西澳大利亚大学珀斯美国亚洲中心发表演讲，一(yi)边强调西澳大利亚州对美英澳三边安全(quan)伙伴关系(xi)“奥库斯”（AUKUS）所谓(wei)“战略(lue)重要(yao)性(xing)”，一(yi)边挑拨称中国在与邻国交往中奉行“强权至上”，反过来指责中国试图破坏所谓(wei)“基于规则的国际秩序”。
这名(ming)美国海军高(gao)官继而(er)在讲话中提到澳大利亚与中国在经济上的“和平相处(chu)”，声称这是一(yi)个澳大利亚可(ke)以(yi)“发挥杠杆作用的机会”。科勒怂恿道(dao)：“（中国）他们想要(yao)铁矿石。（铁矿石）作为一(yi)种(zhong)经济上的权力(li)工具，是一(yi)个可(ke)以(yi)被(bei)利用威慑（中国）的机会。”
科勒还进一(yi)步撺掇说(shuo)：“我认为，经济领域的这种(zhong)来回博弈是一(yi)种(zhong)竞争，我们必须继续努力(li)克服(fu)它。”“个人观点，我认为我们不应该在经济上被(bei)欺负。”他意有所指称，“这意味着，如果你(ni)要(yao)使用任(ren)何经济手段作为威慑，你(ni)就必须能够表现出使用这种(zhong)手段的意愿。”
科勒19日在澳大利亚发表演讲（ABC）
西澳大利亚州的矿产(chan)资源都极为丰富，列(lie)居全(quan)澳之首(shou)，主要(yao)有铁、金、镍(nie)、金刚石、锰、铜、煤、石油和天然气等，且具有储藏量大、分布广、埋藏浅(qian)、易开(kai)发等特点。
矿业是中国同澳大利亚两国互(hu)利合作的重要(yao)领域，也是中国对澳投资中占比最(zui)大的组(zu)成部分。悉尼大学和毕马威去年4月发布的一(yi)份报告(gao)显示，2022年中国对澳投资为21亿澳元。就投资领域而(er)言，矿业投资占2022年中国对澳投资的86%，其中，涉及铁矿、锂矿和金矿的四个项目的总(zong)投资就达到18亿澳元。西澳州因其发达的矿业吸引(yin)了最(zui)多的中国投资，达16亿澳元。
根据ABC的说(shuo)法，西澳州在对华和对美关系(xi)占据的地位十分特殊，其一(yi)方面在经济上依(yi)赖向中国销售铁矿石，一(yi)方面又在AUKUS联盟中扮演着“战略(lue)角色”。
按AUKUS安排，西澳州将(jiang)成为澳大利亚核动力(li)潜艇的基地。美国和英国计划最(zui)早在2027年在西澳州首(shou)府珀斯附近的澳大利亚皇家海军斯特林基地（HMAS Stirling）派驻一(yi)支(zhi)轮值部队(dui)，该部队(dui)将(jiang)包括一(yi)艘英国“机敏”级核潜艇和最(zui)多四艘美国“弗吉(ji)尼亚”级核潜艇。科勒19日声称，轮值部队(dui)将(jiang)“利用珀斯独(du)特的位置优势和战略(lue)纵深相结合，最(zui)大限度地发挥关键的盟军能力(li)”。
早有澳大利亚学者提到，美国会借此(ci)反对澳中在合作开(kai)采关键矿产(chan)。但(dan)在他看来，尽(jin)管如此(ci)，澳大利亚仍需要(yao)与中国开(kai)展合作。
“无论澳大利亚是否愿意，它都必须与中国合作开(kai)采这些(xie)矿产(chan)。美国会反对这一(yi)点，但(dan)他们没有相应的技术。”悉尼大学商学院教授汉斯·亨德利斯克（Hans Hendrischke）说(shuo)，“尽(jin)管存在许多干扰，但(dan)两国间的经济关系(xi)依(yi)然十分强劲，并且不断发展。”
英国《金融时报》16日报道(dao)也认为，澳大利亚对华出口铁矿石和锂，保持了澳经济的弹性(xing)。报道(dao)称，随着中澳两国关系(xi)回暖(nuan)，2023年澳大利亚对华货物出口额达到创纪录的2190亿澳元，超(chao)过新冠疫情前的水平。据悉，贸易复苏(su)主要(yao)与澳大利亚最(zui)重要(yao)的出口产(chan)品(pin)铁矿石的价格上涨(zhang)，以(yi)及旅游业和服(fu)务业的反弹有关。
2021年，美国、英国、澳大利亚三国宣布建立AUKUS并决定开(kai)展核动力(li)潜艇合作。中方认为，这是典(dian)型的冷战思维，刺激军备竞赛，损害地区和平与稳(wen)定，构成严重核扩散风(feng)险，违反《不扩散核武(wu)器(qi)条约》的目的和宗旨。中国对此(ci)表示严重关切并坚决反对。
近来，AUKUS频频传出消(xiao)息寻求扩张(zhang)，在共同开(kai)发高(gao)超(chao)音速武(wu)器(qi)、反潜作战及人工智能等第二支(zhi)柱方面寻求与日本、韩国、加拿大、新西兰等合作。对此(ci)，国防部新闻(wen)发言人吴谦曾回应表示，中方对任(ren)何国家发展正常的军事合作关系(xi)持开(kai)放态(tai)度，但(dan)坚决反对有关国家拼凑排他性(xing)“小圈子”，坚决反对任(ren)何针对中方的双边或多边军事同盟，坚决反对制造分裂对抗、搞(gao)阵营对立。
吴谦强调，亚太是和平发展的大舞台，不应成为地缘博弈的竞技场，中国是各国合作的伙伴，不是任(ren)何国家的挑战。美英澳不顾地区国家和国际社会普遍担忧，不断释放扩员信号，严重冲击亚太地区和平稳(wen)定，不少地区国家对此(ci)深感忧虑。
澳大利亚昆士兰科技大学兼职教授、澳前总(zong)理陆克文政(zheng)策顾问鲍韶山日前撰文指出，近年来，美国通(tong)过建立一(yi)系(xi)列(lie)小型多边机制，试图让其亚太盟友、前殖民地和次帝国主义盟友在该地区构建起防御壁垒，以(yi)维护其利益和影响力(li)。他表示，包括AUKUS在内的各种(zhong)美国主导的所谓(wei)地区机制，表面上的“正当(dang)理由”是为了维护地区稳(wen)定和推动“自(zi)由开(kai)放的印度洋-太平洋”愿景(jing)，实际上“其最(zui)直(zhi)接的两个焦点是在南海和台湾(wan)海峡威慑中国”。
不过，在鲍韶山看来，威慑言论是一(yi)回事，但(dan)实际影响却(que)是另一(yi)回事。“我认为以(yi)威慑理论的名(ming)义追求美国在亚洲的霸权，实际上加剧了地区的不安全(quan)感，增加了冲突的风(feng)险。说(shuo)白了，美国在亚洲追求霸权地位与该地区的和平稳(wen)定格格不入。如果美国及其各地区盟友真的对地区和平稳(wen)定感兴趣(qu)，那他们应该放弃基于威慑理论的战略(lue)，并投身于地区多边主义。但(dan)是，以(yi)东盟为中心的地区多边主义对美国霸权来说(shuo)是无法接受的。”
来源|观察者网