通过大幅提高罚款力度(du)，加大财务造假成本，让违法者“不敢再犯”，才(cai)能更好地维护市场秩序和(he)社会公共利益。同时(shi)，打击财务造假是一(yi)项系统工程，要全(quan)方位、各(ge)环节、立体式进行整治。
近日，十四届全(quan)国人大常委会第(di)十次会议表决通过关于修改会计法的决定，自2024年7月1日起施行。新会计法的突出亮点在(zai)于加大对会计违法行为处罚力度(du)，这会给人人喊(han)打的财务造假行为带(dai)来怎样的震慑、整治效果，市场和(he)公众颇为关注与期待。
财务造假特(te)别是上市公司财务造假是市场经济的“毒(du)瘤”，因危害巨大而广受诟病。近些(xie)年，财务造假大案时(shi)有发生，有的可谓(wei)触目惊(jing)心(xin)，严重扰乱市场秩序、损害投资(zi)者利益。作为规范会计工作的基础性法律，会计法对遏制(zhi)财务造假作用重要。在(zai)原(yuan)会计法规定之下，会计违法案件处罚力度(du)偏(pian)轻，比(bi)如，对单位财务造假仅实行“10万元顶格罚款”，这往往与造假规模和(he)获益金额形成很大反差。对一(yi)些(xie)企业来说，财务造假低成本、低风险，进而以身试法。加大法律责任追究力度(du)，成为遏制(zhi)财务造假等会计违法行为绕不过去的重要问题(ti)。
顺应社会呼声和(he)监管需(xu)要，新修改的会计法加大对会计违法行为的处罚力度(du)，大幅提高了罚款额度(du)。对于伪造、变造会计凭证、会计账簿(bu)，编制(zhi)虚假财务会计报告等违法行为，除了没收(shou)违法所得(de)，违法所得(de)20万元以上的，对单位可以并处违法所得(de)1倍以上10倍以下的罚款，而之前罚款上限是10万元；对于授意、指(zhi)使编制(zhi)虚假财务会计报告等违法行为，可以处最高500万元罚款，而之前的罚款上限是5万元。同时(shi)，对直接负责的主管人员和(he)其他直接责任人员的罚款额度(du)也作了相应调整。通过大幅提高罚款力度(du)，加大财务造假成本，让违法者“不敢再犯”，才(cai)能更好地维护市场秩序和(he)社会公共利益。
法律的生命(ming)在(zai)于实施。新修改的会计法已(yi)经生效，一(yi)系列(lie)重要规定要从纸面(mian)上的条文(wen)变成经济实践，进而成为遏制(zhi)财务造假的利器。对此，一(yi)方面(mian)，有必要坚持“严监管、零容忍”的高压态势，加大财会监督工作力度(du)，加强执法检查，及(ji)时(shi)发现、处罚会计违法行为，强化对相关责任人的追责问责，让法律成为不可触碰的高压线。加强部门间协同联动、贯通协调，形成有效的监管合力。另一(yi)方面(mian)，企业和(he)单位负责人、财会人员要敬畏(wei)法律，建立健全(quan)内(nei)部财会监督机制(zhi)和(he)内(nei)部控制(zhi)体系，严守诚信底线，不可铤而走险进行财务造假，否则可能面(mian)临巨大代价，甚(shen)至“倾家(jia)荡产”。
同时(shi)，打击财务造假是一(yi)项系统工程，要全(quan)方位、各(ge)环节、立体式进行整治。最高人民法院近日发布财务造假典(dian)型案例，从中可以看(kan)出打击财务造假的复杂性。典(dian)型案例涉(she)及(ji)上市公司、挂(gua)牌公司、普通国有公司及(ji)私营(ying)企业多类主体，造假行为涵盖挂(gua)牌公司公开转让、上市公司重大资(zi)产重组、出具虚假审计报告骗取银行贷(dai)款等多个场景，财务造假主体则涉(she)及(ji)证券发行人、主办券商、财务顾(gu)问、会计师事(shi)务所等。面(mian)对这一(yi)复杂体系，应加强会计法、证券法、注册会计师法等相关法律的协调适用，行政、民事(shi)、刑事(shi)手段并重，进行立体式追责，更好地发挥法律的震慑作用。
猛药去疴、重典(dian)治乱。会计法的修改完善，为遏制(zhi)财务造假等会计违法行为提供了更加有力的法治保障。打好依法监管的“组合拳”，让财务造假难以遁形，市场生态将(jiang)更加风清气正。 （本文(wen)来源：经济日报 作者：曾金华(hua)）