今天，广东省高级(ji)人民法院发布一(yi)批机动车交通事故责任纠纷典型案例(li)。北京青年报(bao)记者注(zhu)意到，在一(yi)起案例(li)中，司机因救助受(shou)害人驶离事故现场，保险公(gong)司最终被(bei)判仍应在商业三者险内承(cheng)担保险责任

该案中，王某(mou)驾驶电动自行(xing)车搭载谢某(mou)，与郑某(mou)驾驶的机动车相撞，导致谢某(mou)致残的交通事故。交警部门出具事故认定书，认定郑某(mou)负主要责任，王某(mou)负次要责任。

事故发生(sheng)后，郑某(mou)及时停车并致电120急救中心。在救护车到达现场前，郑某(mou)驾驶肇事机动车送谢某(mou)就(jiu)医，在送医途中电话报(bao)告(gao)交警，并在安顿(dun)好谢某(mou)后返回事故现场配合交警调查。肇事机动车在某(mou)保险公(gong)司投保了交强(qiang)险与商业第三者责任险。

谢某(mou)向法院提起诉讼，请求郑某(mou)、王某(mou)和某(mou)保险公(gong)司赔偿因案涉事故造成的各项损失(shi)。某(mou)保险公(gong)司主张郑某(mou)在事故发生(sheng)后未依(yi)法保护事故现场、未及时报(bao)警且(qie)在移(yi)动事故车辆时未标(biao)明位置，属于商业三者险约(yue)定的“驾驶人在未依(yi)法采取(qu)措(cuo)施情况下离开事故现场”的免(mian)赔情形。

广东省高级(ji)人民法院经(jing)审理认为，《中华人民共和国道路(lu)交通安全(quan)法》第七十条第一(yi)款规定，在道路(lu)上发生(sheng)交通事故，车辆驾驶人应当立(li)即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立(li)即抢救受(shou)伤人员，并迅速报(bao)告(gao)执勤的交通警察或者公(gong)安机关交通管(guan)理部门；因抢救受(shou)伤人员变动现场的，应当标(biao)明位置。郑某(mou)在事故发生(sheng)后履行(xing)了立(li)即停车、抢救伤员并迅速报(bao)警等义务。即使郑某(mou)因抢救伤员未能保护现场导致事故原因无法查明，亦(yi)仅涉及保险责任范围问题，而非保险责任免(mian)除问题。而且(qie)，本案中郑某(mou)驾车离开现场的行(xing)为并未导致事故责任无法查清，亦(yi)未扩大损害后果，不存(cun)在保险责任难以确(que)定的情况。保险公(gong)司以驾驶人移(yi)动事故车辆时未标(biao)明位置为由主张免(mian)责依(yi)据不足，故判决保险公(gong)司在商业三者险内承(cheng)担保险责任。