【文/观察者网 林兆楠】
综合外媒报道，当地时间周二（2日），特朗普“封口费”案的法官同意他律师的要求，推迟了判决日期，以重新(xin)考虑(lu)美(mei)国最高法院（SCOTUS）的最新(xin)裁决对此案件的影响(xiang)。
据美(mei)联(lian)社(she)（AP）报道，特朗普因2016大选期间尝试(shi)掩盖性丑闻，今年(nian)5月(yue)在曼哈(ha)顿被陪(pei)审团裁定犯下34项伪造商业(ye)记录(lu)罪(zui)名，最高可(ke)面临(lin)四年(nian)监禁，目前该(gai)案的宣判时间已从原定的7月(yue)11日推迟到(dao)9月(yue)18日。
该(gai)案很可(ke)能是唯(wei)一一个在选举前开庭审理特朗普的刑事案件，一旦(dan)被定罪(zui)，他将(jiang)成为历史上(shang)首位(wei)被判有罪(zui)的前总(zong)统与总(zong)统候选人，如果当选则是首位(wei)有罪(zui)总(zong)统。
造成日程变化的是本周一，美(mei)国最高法院以6:3裁定，总(zong)统公职内的“官方行(xing)为”和相关的证据应免于起诉与引用，但非官方的私人行(xing)为不(bu)受此保护。最终投(tou)票中，3名自由派大法官投(tou)票反对，6名保守(shou)派大法官投(tou)票同意，其中三人是特朗普在其任期中任命的。
这一裁定呼应了特朗普律师检查(cha)辩称的论点，即“封口费”案中的一些证据可(ke)被视作(zuo)总(zong)统的“官方行(xing)为”，应当被排(pai)除(chu)在外。
最高法院裁决发布后数小时，特朗普的律师就致信“封口费”案的审判法官胡安·默坎(kan)（Juan Merchan），要求撤销陪(pei)审团的有罪(zui)判决并(bing)推迟宣判。
默坎(kan)周二表示，他同意特朗普律师的请求，将(jiang)于9月(yue)6日裁定是否撤销有罪(zui)判决，如果 “仍有必要”则在9月(yue)18日作(zuo)出最终判决。
宣判被推迟后，特朗普在其自创社(she)交媒体“真社(she)交”（True Social）上(shang)表示：“豁免裁决的影响(xiang)（指“封口费”案），是美(mei)国正义响(xiang)亮(liang)而明确(que)的信号(hao)”。
他用大写字(zi)母写到(dao)，最高法院的裁决使他在“封口费”案和其他面临(lin)的刑事案件中“完全免除(chu)了罪(zui)责”。
特朗普出庭时的法庭速写（IC Photo）
《华盛顿邮报》（The Washington Post）报道称，负责该(gai)案的地区检察官办公室表示，他们并(bing)不(bu)反对特朗普的请求。
检察官表示，他们并(bing)不(bu)反对延期，但补充说，辩方关于最高法院裁决应如何影响(xiang)“封口费”案的论点“毫(hao)无根据”。
一位(wei)该(gai)地区的前检察官向《华盛顿邮报》表示，默坎(kan)决定听取(qu)豁免权相关论点并(bing)获得检察官同意，是为了保护定罪(zui)。
因为这样(yang)，他指出，法官就可(ke)以正式驳回特朗普律师的辩护，因为“特朗普策(ce)划这一阴(yin)谋的大部分行(xing)为都发生在他还是候选人的时候，所以他显然不(bu)是以总(zong)统的身份正式行(xing)事”。
根据最新(xin)时间表，特朗普的律师将(jiang)在7月(yue)10日前正式提交书面辩论文件，检察官将(jiang)此后两周内作(zuo)出回应。
《纽约(yue)时报》（The New York Times）同样(yang)分析指出，特朗普可(ke)能很难(nan)实(shi)现撤销对他的定罪(zui)，“封口费”案的过程与证据都支持(chi)将(jiang)此案定为他的个人行(xing)为，而非受最高法院裁决保护的“官方行(xing)为”。
先前，基(ji)于该(gai)案涉及总(zong)统官方行(xing)为的理由，特朗普曾要求将(jiang)此案移交联(lian)邦法院，但被法官以“支付给成人影星的封口费与总(zong)统职责无关”为由驳回。
甚至最高法院周一的裁决也在一定程度上(shang)不(bu)支持(chi)特朗普团队的论点。支持(chi)裁决的首席大法官约(yue)翰·罗伯茨（John Roberts）在脚注中写道，
“检察官可(ke)以引用‘公开记录(lu)’来(lai)说明论点”，这一条款似乎涵盖了特朗普想要推翻的大部分证据，包括他的推文、公开声明和个人财务披露表。
AP报道指出，宣判日期9月(yue)18日是在本月(yue)共和党全国代表大会（RNC）之后，届时特朗普将(jiang)正式成为共和党总(zong)统候选人，该(gai)宣判日期也更接近11月(yue)5日的大选日，可(ke)能让选民更加关注此事。
《纽约(yue)时报》联(lian)合锡耶纳学院四月(yue)发布的一份民调显示，46% 的人认为特朗普应该(gai)被判有罪(zui)，37% 的人认为他应该(gai)被判无罪(zui)，分野基(ji)本符合党派立场。早些时候，益(yi)普索联(lian)合“政客”网站的另一份民调显示，36%的中间选民表示，如果特朗普被定罪(zui)将(jiang)不(bu)太(tai)可(ke)能支持(chi)他。然而，34%的共和党人则表示定罪(zui)将(jiang)使他们更加支持(chi)特朗普。
同时，由于某些州的缺席投(tou)票时间表，一些选民可(ke)能要在知道特朗普是否是个罪(zui)犯之前就投(tou)下选票。