7月(yue)2日，一(yi)段关于“刑辩女团(tuan)在贵州云岩区法(fa)院开庭时，何智娟律师受伤”的(de)视频在网络上迅速(su)传播，引发公众高度关注。
视频画面(mian)显(xian)示，庭审现(xian)场一(yi)名(ming)法(fa)警与女辩护律师何智娟发生了激烈的(de)肢体冲(chong)突，最终法(fa)警在拉扯中将何律师放倒在地。
当事人助(zhu)理回应：双方发生争执后，法(fa)警抢夺手机
对此事件，何智娟律师的(de)助(zhu)理赵先生在接受大皖新(xin)闻记者采访时详细描述了事发经过：“7月(yue)1日起，郑晓(xiao)辉、孙健等人涉嫌敲诈勒索罪(zui)一(yi)案在贵阳市云岩区法(fa)院开庭，何智娟律师作为辩护团(tuan)队的(de)一(yi)员参(can)与了庭审。7月(yue)2日上午，庭审进入休庭阶段，因程序上的(de)争议(yi)导致现(xian)场出现(xian)混乱。我作为旁听者，试图靠(kao)近了解情况时，被多名(ming)法(fa)警围住并要求检查手机，理由是庭审现(xian)场禁止录音录像。随后，何律师上前(qian)录像以记录情况，同(tong)样遭到法(fa)警要求删除录像的(de)指令。在何律师要求法(fa)警出示相(xiang)关法(fa)律依据未果后，双方发生了肢体冲(chong)突，何律师在保护手机的(de)过程中被推倒在地，身体多处受伤。”
赵先生还透(tou)露，事发后已(yi)立(li)即报警，何律师被送往派出所做笔录，同(tong)时也有法(fa)警被带(dai)走调查。
另据奔流新(xin)闻此前(qian)报道，何智娟律师发文称，7月(yue)1日，郑晓(xiao)辉、孙健等四(si)人涉嫌敲诈勒索罪(zui)一(yi)案在贵阳市云岩区法(fa)院开庭，她与多名(ming)律师出庭辩护。第一(yi)天开庭，她们就检察机关建议(yi)法(fa)庭延期审理补充侦查后，对有无依法(fa)提(ti)请法(fa)庭恢复庭审提(ti)出质疑，并提(ti)出被害人证(zheng)人出庭，排除非法(fa)证(zheng)据，依法(fa)提(ti)取电子数据，调取证(zheng)据，审判长(chang)、公诉人、书记员回避等申(shen)请，但被合议(yi)庭全部驳回。
“今天上午，云岩区检察院新(xin)增了一(yi)名(ming)出庭检察官(guan)，我们要求查看其派员出庭通知书并复制。审判长(chang)让(rang)书记员将该(gai)文书交(jiao)给我们查阅，并告知我们庭后才能复制。在审判长(chang)宣布休庭后，部分辩护人要求复制文书，被书记员拒绝，审判长(chang)称自己没有说过允许(xu)复制，如果说过是口误。我们遂与审判长(chang)就此事进行沟(gou)通。”
何智娟律师称，沟(gou)通过程中，她注意到旁听席发生争吵，发现(xian)她的(de)助(zhu)理被七八(ba)名(ming)法(fa)警围着，情况不(bu)明(ming)。她拿出手机对法(fa)警执法(fa)现(xian)场进行录像，被法(fa)警要求删除。“我要求法(fa)警出示休庭期间不(bu)能对执法(fa)行为录音录像的(de)法(fa)律规定，法(fa)警拒绝出示，并要抢夺我的(de)手机。七八(ba)名(ming)法(fa)警一(yi)拥而上，其中几名(ming)法(fa)警用(yong)力抓住我的(de)手臂(bi)，试图强行拿走我的(de)手机。过程中，我的(de)手全程紧抓手机，没有反抗法(fa)警的(de)举动。后警号为XJ0063的(de)协警将我推倒在地，并抓着我的(de)双手将我提(ti)起后，摔倒在地。我的(de)手臂(bi)、手腕、手指等多部位出现(xian)红肿。”
何智娟律师介绍，事发后有律师报警，辖区派出所民警到现(xian)场调查。“民警出警后，法(fa)警仍拒不(bu)归还我的(de)手机，表示休庭期间也不(bu)允许(xu)录音录像，已(yi)经对我的(de)手机进行收缴(jiao)。随后我跟随民警到派出所录了被害人询问(wen)笔录。目前(qian)正在等待民警的(de)处理结果。”
奔流新(xin)闻记者了解到，本案因介绍工程被骗引发。几年前(qian)，贵州省某厅公职人员鲁某以介绍工程为由，向四(si)名(ming)被告人索要80万元(yuan)介绍费。后四(si)人发现(xian)该(gai)工程系鲁某虚构，遂要回自己的(de)介绍费和损失(shi)费。云岩区检察院指控(kong)，四(si)人以要去(qu)纪委举报的(de)方式向鲁某索要赔偿，涉嫌敲诈勒索罪(zui)。本案审判过程中，“被害人”鲁某已(yi)经因涉嫌诈骗罪(zui)被立(li)案侦查。
7月(yue)2日下(xia)午，奔流新(xin)闻记者联系到贵阳市云岩区法(fa)院，工作人员称不(bu)清楚女律师反映“法(fa)警暴力执法(fa)”一(yi)事。
何智娟律师在保护手机过程中致手臂(bi)红肿（图片来(lai)源：刑辩女团(tuan)微信(xin)公众号）
7月(yue)2日下(xia)午，大皖新(xin)闻记者联系了贵阳市云岩区人民法(fa)院，工作人员则(ze)以“无法(fa)回应”或“信(xin)号不(bu)好”为由，未提(ti)供(gong)具体信(xin)息。何智娟律师本人在7月(yue)2日下(xia)午5时许(xu)向大皖新(xin)闻记者确(que)认，她刚从派出所出来(lai)，但法(fa)院仍未归还她的(de)手机，距离手机被夺已(yi)过去(qu)四(si)个多小(xiao)时。
刑辩女团(tuan)微信(xin)公众号文章截图
7月(yue)2日下(xia)午，刑辩女团(tuan)微信(xin)公众号也发布了官(guan)方回应，详细叙述了事件经过，并指出：“在审判长(chang)宣布休庭后，辩护人要求复制相(xiang)关文书被拒绝，随后引发的(de)争执中，何智娟律师被法(fa)警暴力执法(fa)，导致身体多处受伤，且手机被非法(fa)扣留。”
第三方律师意见：法(fa)警行为并无法(fa)律依据
律师在休庭期间可以录音录像吗(ma)？为制止何律师的(de)录音录像行为，法(fa)警有权出手抢夺甚(shen)至(zhi)“动手”吗(ma)？7月(yue)2日晚，大皖新(xin)闻记者就此事咨询了合肥市律师协会宣传和联络委员会委员、安徽诚赢律师事务所副主任万亚波。
万律师指出，对于当事律师在休庭期间录音录像一(yi)事，“依据《中华人民共和国人民法(fa)院法(fa)庭规则(ze)》第十七条，没有法(fa)律禁止在休庭期间录音、录像、拍照，法(fa)警的(de)行为并无法(fa)律依据。”
同(tong)时，依据上述规则(ze)第二(er)十一(yi)条，法(fa)警听命于审判长(chang)或独任审判员的(de)指令，是法(fa)庭警察权的(de)基本要求。“没有审判长(chang)或独任审判员的(de)指令，也无危及法(fa)庭内人员人身安全或者严重扰乱法(fa)庭秩序等紧急情况，法(fa)警不(bu)得直接采取处置措(cuo)施。”
万律师认为，在此次事件中，审判长(chang)并未要求法(fa)警删除律师手机中拍摄的(de)有关视频，法(fa)警却提(ti)出这样的(de)要求并向律师“动手”，没有任何法(fa)律依据。依据《中华人民共和国宪(xian)法(fa)》第四(si)十一(yi)条第一(yi)款，我国公民对国家机关及其工作人员有监督权，公民在不(bu)违(wei)法(fa)的(de)前(qian)提(ti)下(xia)，对国家机关及其工作人员的(de)履职行为录音、录像、拍照，正是行使监督权的(de)具体体现(xian)，应依法(fa)保护。
（综合大皖新(xin)闻、奔流新(xin)闻等）