编(bian)者按：公平正(zheng)义，是法律的最(zui)高(gao)价值(zhi)，也是老百姓最(zui)朴素的期(qi)待。红网时刻新闻推出(chu)《时刻漫说法》专栏，聚焦你关心(xin)的法律问题，将生涩难懂的法条融进(jin)生动直(zhi)观的漫画与故事中，让法律来“说话”。
红网时刻新闻记者 肖依诺 设(she)计 周(zhou)颖 通讯(xun)员 李丹 长沙报道
父母离异后，年幼(you)的儿子被判给父亲(qin)，母亲(qin)再未给过(guo)抚养费，成年后的儿子可(ke)否讨回自己年少的“缺失”？
家住长沙的小沈(shen)（文中人名皆为(wei)化名），就因此将母亲(qin)张燕告上了法庭。
“多次联系要求妈(ma)妈(ma)支付抚养费，但她都拒(ju)绝支付，甚至将我的微信拉黑、删除(chu)。”小沈(shen)认为(wei)，张燕应向他(ta)支付未成年时期(qi)的抚养费作为(wei)补偿(chang)。
近日，记者从长沙市(shi)雨(yu)花区(qu)人民法院(yuan)了解到(dao)：这个看(kan)起来合情合理的诉求，已被法院(yuan)依法驳(bo)回。
儿子向母亲(qin)追索17万抚养费
张燕与老沈(shen)结婚后，于2003年喜得一子。可(ke)好景不长，儿子小沈(shen)4岁那年，两人协议离婚，约定(ding)小沈(shen)归老沈(shen)抚养。
因老沈(shen)无稳定(ding)生活来源(yuan)，小沈(shen)一直(zhi)寄居在亲(qin)戚家中，由父亲(qin)与姑姑一同养大。而随(sui)着年龄的增长，小沈(shen)对成长过(guo)程中的母爱缺位(wei)也愈发不满。
小沈(shen)上大学后，因考驾照、车辆事故等与母亲(qin)发生争吵，彻底断(duan)了联系。越(yue)想越(yue)委屈的他(ta)向法院(yuan)提起诉讼，向母亲(qin)追讨自己未成年时期(qi)的抚养费、学费、医疗费175600元。
张燕则没想到(dao)自己会坐上被告席，她称，离婚时自己净(jing)身出(chu)户，那时候(hou)便支付了5万元抚养费，且自愿放弃了房产(chan)权利；双方也约定(ding)孩子归男方抚养教育，不再要求女方承担任何抚养费、学费。
离婚后，老沈(shen)房屋拆(chai)迁，小沈(shen)也分到(dao)了拆(chai)迁款和安置房，父子俩基本上衣食无忧。
而根据当事人出(chu)示的证(zheng)据，张燕虽未给付抚养费，但对孩子并不是不闻不问，离婚后她会不定(ding)期(qi)给一点零花钱，还(hai)给儿子缴纳人身保险(xian)。
这场“母子对峙(zhi)”，法院(yuan)会如何判决？
法院(yuan)判决驳(bo)回儿子诉讼请(qing)求
《民法典》第(di)一千零八十四(si)条规定(ding)，离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。即离婚后，张燕对小沈(shen)仍有抚养义务。
同时，《民法典》第(di)一千零六十七条也规定(ding)，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。也就是说，抚养费的法律性质不同于普通的债务，小沈(shen)成年后，支付抚养费的法律基础已经不复存(cun)在。
具(ju)体到(dao)本案中，老沈(shen)与张燕达成的《离婚协议书》合法有效，双方均应遵守执行。上述(shu)协议书中并未约定(ding)张燕需承担抚养费。且在小沈(shen)成年前，父子俩没有向张燕主张过(guo)抚养费。
法院(yuan)认为(wei)，抚养费的功能在于维持未成年子女的基本生活，保障其健康成长。如今小沈(shen)已成年，张燕虽未负担孩子未成年间已发生的抚养费，但在此期(qi)间，小沈(shen)的受(shou)抚养和受(shou)教育的权利得到(dao)了保障，并没有受(shou)到(dao)实际侵害。
因此，小沈(shen)不能向张燕追索其未成年期(qi)间的抚养费。
法院(yuan)判决驳(bo)回了小沈(shen)的诉讼请(qing)求。判决作出(chu)后，双方均未上诉。该判决已生效。
承办法官袁亚在判决书中指出(chu)：“原、被告虽因支付抚养费引发争议，但实际反映出(chu)，母子之间由于父母离婚后长期(qi)不接触，产(chan)生了情感隔阂，甚至是对立情绪。”
“对此，张燕作为(wei)母亲(qin)，应多看(kan)到(dao)孩子的优(you)点，包容孩子的缺点，多些陪伴及付出(chu)。张燕对双方感情的疏离应承担更多责任，本院(yuan)据此酌情确(que)认被告承担一半诉讼费。”
判决书同时也寄语小沈(shen)，“原告已经成年，亦应该多理解母亲(qin)的难处，放下怨恨过(guo)往，寄望并创造未来。”
拓(tuo)展：父母未抚养子女，子女需要赡养父母吗？
法官袁亚告诉记者，在小沈(shen)的故事中，张燕并不能说完全未尽抚养责任。“离婚时，让渡部分财产(chan)权可(ke)以说是一种履责；离婚后，以其他(ta)方式(shi)的关爱照顾也不可(ke)无视。”
但如果父母离婚后对子女再也不管(guan)不问，彻底当了“甩手掌(zhang)柜”，那么，子女对父母是否还(hai)有赡养的义务？
袁亚对此表示肯定(ding)，“从法律上说，子女仍负有赡养义务。”
《民法典》第(di)一千零六十七条规定(ding)，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏(fa)劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
一千零六十九条规定(ding)，子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止(zhi)。
“父母抚养子女、子女赡养父母，都是不附加条件的法定(ding)义务。抚养不是赡养的前提。”袁亚指出(chu)，父母是否尽到(dao)抚养义务，并不能成为(wei)子女不履行赡养义务的抗辩理由，具(ju)体赡养费标准主要看(kan)赡养需求与赡养能力，但父母对孩子抚养义务的履行情况也可(ke)以作为(wei)酌定(ding)因素，毕竟牵涉到(dao)双方情感联系。