八佰上映已有多日，无论批(pi)评的声音怎(zen)么样，依然不(bu)能阻挡票房的节节攀升(sheng)。所以，观众(zhong)的选择，才(cai)最(zui)具有代(dai)表性！在笔者看来，各方(fang)的批(pi)评声音主要集(ji)中在两个(ge)方(fang)面(mian)：一是方(fang)向是否偏了，二是战斗细节方(fang)面(mian)的，比如参战的中国军(jun)队的人员组(zu)成、日军(jun)的死伤人数、通往租界的桥有没有封锁，等(deng)等(deng)。在这里，笔者首先要说的是，所有的抗战英(ying)雄都值得纪(ji)念，特别是底层的士兵。
对于这场战斗的意义，在影片的中后段(duan)，导演借特派员之口说出了这是一场表演的事实，并讽(feng)刺了高层的畏敌策(ce)略，以为西方(fang)国家的调停能够停止战争，殊不(bu)知帝国主义都是一样的德行，最(zui)重要的，高层看不(bu)到(dao)日本(ben)的狼子野(ye)心(xin)，而(er)这是"调停"根本(ben)不(bu)可能的实质(zhi)所在。如果再对比欧洲不(bu)久后的绥靖政策(ce)，就会更加印证笔者的看法。所以，影片是有深刻反思的，是在这一背景下肯定了四行孤军(jun)。
所以，不(bu)能因为高层把八佰当做了棋子，就否定八佰的战斗，这场战斗本(ben)身就是淞沪抗战的一部分，无法分割。或(huo)者说，在大(da)撤退的背景下，这场战斗更加可贵，让日军(jun)的"三个(ge)月(yue)灭亡"计划破灭，唤醒了民族意识（中华(hua)永不(bu)亡）。在那(na)个(ge)积贫积弱的年代(dai)，这是最(zui)值得记忆的部分，最(zui)后，也正是全(quan)民族的战斗，才(cai)取得了抗战的胜利。这也是四行孤军(jun)能够写入历史课本(ben)原因。
但是，八佰的奋力抵抗并不(bu)是导演无视历史事实的"依据"，首先，四行孤军(jun)当时的确有升(sheng)旗，但是日军(jun)并没有使用战机来围攻，因为怕击中仓库的煤气(qi)罐引发爆炸危及租界，即便是日军(jun)真的派出了战机，这种"送人头"似的"护旗"决策(ce)，任何(he)一个(ge)稍微有点头脑的指(zhi)挥官都不(bu)会做出的，因为不(bu)是升(sheng)旗唤醒了租界的热情，而(er)是战斗行动，是有效(xiao)用的行动。换一个(ge)思路，把旗帜悬挂于面(mian)向租界的墙(qiang)壁，同样也能展示，并且(qie)可以最(zui)小(xiao)的减少升(sheng)旗的伤亡。
其次，影片以一群(qun)被(bei)冲散的散兵的视角来描写保卫战，这群(qun)散兵在战斗中胆小(xiao)怯(qie)弱，甚至逃跑（没成功），最(zui)油(you)滑的"老算盘"甚至混入了租界，最(zui)终(zhong)随着战斗的进(jin)行，散兵中的不(bu)少人成长为真正的战士。思路是没错的，以群(qun)像来拉进(jin)与观众(zhong)的距离也是一种很好的策(ce)略。但是，人家孤军(jun)是有建(jian)制的进(jin)入仓库的，八佰幸存者的采(cai)访中也没有散兵游(you)勇的"加入"，既然是历史片，不(bu)把视角放到(dao)真正的孤军(jun)身上，而(er)是导演自己杜撰的"散兵"，不(bu)是打脸(lian)吗(ma)？
这些散兵游(you)勇的"加入"，不(bu)仅让八佰人物众(zhong)多，没有了"重心(xin)"，而(er)且(qie)直接变(bian)成了一锅(guo)"大(da)杂烩"，因为这其中还有送旗的女童(tong)子军(jun)，偷偷跑进(jin)仓库的三个(ge)学生、大(da)学教(jiao)授、教(jiao)授老婆(po)、以及游(you)走于中日之间的中国记者、特派员、"何(he)香凝"女士、青帮(bang)、赌场"姐弟(di)"、中俄混血的名媛、戏班……要是导演的火候稍微差一点，这锅(guo)"大(da)杂烩"就煮不(bu)熟了（没给硬塞进(jin)爱情戏，已经很照顾(gu)军(jun)迷了），所以，这导致影片的"战争"戏份弱化，场面(mian)虽然激(ji)烈，但是时长太少，而(er)影片不(bu)就是想展示八佰的英(ying)勇战斗吗(ma)？
同样是保卫战，俄罗斯的《兵临城下之决战要塞》就没有这么"零散"，群(qun)像只有7，8人，也有刻画非战斗人员的场面(mian)，但整个(ge)影片突出了战争的"实质(zhi)"，节奏紧凑，扣(kou)人心(xin)弦，即表现了苏联官兵的英(ying)勇无畏，也展现了苏军(jun)在德军(jun)的闪电突袭下的混乱，同时也展示了德军(jun)在战术和策(ce)略方(fang)面(mian)的厉害之处，在整部影片中，完全(quan)没有八佰后期那(na)种"断崖"感。当然也没有"白马"和"三国情节"。换句话说，八佰的心(xin)太大(da)，在短短的两个(ge)多小(xiao)时里塞了这么多东(dong)西，战斗的"份量"下降了。
所以，既然标榜战争和历史，同时关于四行孤军(jun)的史料有那(na)么多，导演完全(quan)可以拍一部类似《兵临城下之绝(jue)战要塞》这样的硬核战争片，或(huo)者参考一下《红海行动》也不(bu)错。但是，导演没有这么想，战斗的场面(mian)有几个(ge)方(fang)向也经不(bu)起推敲，比如孤军(jun)战士身绑手榴弹和日军(jun)同归于尽，理由是手榴弹炸不(bu)穿日军(jun)的钢板阵，只能靠人来压垮甲板阵。我想，作(zuo)为德械师，八佰将士可以把手榴弹绑到(dao)重物上再扔下去（见图中的圈内沙袋），同样也可以使用火焰喷射(she)器(qi)反击。
此外，在进(jin)攻受挫(cuo)后，日军(jun)使用了芥(jie)子毒(du)气(qi)攻击，88师是装备了德制防毒(du)面(mian)具的，就在腰带上挂载的金属筒(tong)里面(mian)（见图中红圈），这点电影中也可以看到(dao)。但是，导演竟然想出了用尿来防毒(du)。以笔者储备的专(zhuan)业(ye)知识，如果不(bu)能在6秒内带好防毒(du)面(mian)具，基本(ben)上就没救了。此外，作(zuo)为一只四百多人的队伍(wu)，谢晋(jin)元团(tuan)长竟然没有安排值班哨和潜伏哨，让日军(jun)的敢(gan)死队从河道里面(mian)摸上来，也让两名"散兵"到(dao)了出去，这是完全(quan)不(bu)符合军(jun)事常识的。
在日军(jun)的敢(gan)死队摸进(jin)仓库后，也没有看到(dao)将士们使用毛瑟手枪作(zuo)为近战武(wu)器(qi)，而(er)毛瑟手枪是德械师班长以上干部的标配。在城市战中，窗户玻(bo)璃是非常危险的，爆炸和枪弹都可以造成玻(bo)璃飞溅，所以，经历了淞沪抗战的88师的官兵，竟然不(bu)把玻(bo)璃敲除，用仓库内的物资堵(du)住窗口，以至于日军(jun)从窗户攻入，这也是不(bu)符合军(jun)事常识的。当然，影片一开始的"杀(sha)逃兵"和杀(sha)俘虏，就更经不(bu)起推敲。
在城市战这样的环境中，与自己的队伍(wu)冲散是完全(quan)正常的，一番炮击，自己的班排也许已经牺牲(sheng)了，不(bu)问青红皂白就枪毙，国军(jun)也是缺人的。而(er)对于俘虏，活(huo)的鬼子可是很"稀有的"，而(er)杀(sha)俘虏人家八佰没干过，这不(bu)是抹黑八佰吗(ma)？此外，通往租界的桥当时是安全(quan)的，孤军(jun)里面(mian)的伤员和物资都是通过桥运送的。当然，日军(jun)也不(bu)可能像某些人所说只伤亡3人，笔者看过凤凰卫视对孤军(jun)幸存者的采(cai)访，日军(jun)最(zui)终(zhong)的伤亡是200人，还损失了两辆坦克，这一点，仓库上的弹孔是最(zui)好的物证！