中(zhong)国网(wang)财经6月17日讯 华菱精工(603356.SH)股东内斗已引起上(shang)交所关注。
华菱精工昨日发布(bu)公告称，公司于2024年(nian)6月16日收到上(shang)交所出具的《关于宣城市华菱精工科技股份有(you)限公司监事会决议有(you)关事项的问询函》。
6月16日，华菱精工披露《宣城市华菱精工科技股份有(you)限公司第四届监事会第十四次会议决议公告》(下称《决议公告》)及相关事项的说明公告。
根(gen)据(ju)《决议公告》，公司监事姜振华提出临(lin)时提案称，经股东反映，公司现任董(dong)事、前任高级管理人员罗旭、贺(he)德勇等(deng)在履职中(zhong)存在违法违规行为，给公司造成重大损失。
罗旭现担任华菱精工董(dong)事长，贺(he)德勇现任宝(bao)鑫科技(002514.SZ)董(dong)事长，曾任华菱精工首席财务官。
五项交易被质(zhi)疑
上(shang)交所随即针对《决议公告》中(zhong)提及的5项交易提出问询，涉及金额合计(ji)超过8100万(wan)元。
第一项交易：2024年(nian)1月，华菱精工与江苏季(ji)晴新能源(yuan)科技有(you)限公司签订《铝边框采购合同》，合同总金额3150万(wan)元，并于当日支付预付款(kuan)945万(wan)元，至今(jin)未交货，预付款(kuan)正在追回阶(jie)段。公司回复称，截至目前，上(shang)述预付款(kuan)项已全部收回。
上(shang)交所要求(qiu)华菱精工补充(chong)披露：交易对方(fang)的成立时间、注册(ce)资本、注册(ce)地址等(deng)信息，以及交易的背景、目的、具体内容、约定交付安排，交易是否具有(you)商业实(shi)质(zhi)，在未交货的情况下支付大额预付款(kuan)是否具有(you)合理性(xing)等(deng)内容。
第二项交易：华菱精工控股子公司溧阳安华精工科技有(you)限公司于2023年(nian)向远东电缆(lan)采购电缆(lan)并向江苏阿默尔、上(shang)海(hai)风神销售，公司已向远东电缆(lan)支付全部采购款(kuan)1302万(wan)元，远东电缆(lan)已交货至合同约定地点(dian)，但该批电缆(lan)送货地无(wu)公司子公司及客户，但公司至今(jin)未收到货款(kuan)。公司回复称，相关货款(kuan)仍在协商收回阶(jie)段。
上(shang)交所要求(qiu)华菱精工补充(chong)披露：远东电缆(lan)、阿默尔、上(shang)海(hai)风神的基(ji)本信息；采购并销售电缆(lan)的背景、商业合理性(xing)，上(shang)述交易是否具有(you)合理性(xing)，是否涉嫌利益输送等(deng)内容。
第三项交易：华菱精工控股子公司安徽华菱新能源(yuan)有(you)限公司向宝(bao)馨科技销售光(guang)伏支架，相关货款(kuan) 658.7万(wan)元尚未收回。公司回复称，首笔款(kuan)项约定支付时间为2024年(nian)6月20日，目前尚未到期。
上(shang)交所要求(qiu)华菱精工补充(chong)披露：上(shang)述关联交易的背景、内容、交易对价是否公允、是否具有(you)商业实(shi)质(zhi)，相关资金是否被关联方(fang)变相占用等(deng)内容。
第四项交易：华菱精工租赁南京喜马拉雅7楼、9楼等(deng)房产用于办公，部分房产系宝(bao)馨科技转租给华菱精工，马伟及宝(bao)馨科技部分高管、员工在喜马拉雅9楼办公。此外，公司在北京租赁房产面(mian)积为176.9平米，年(nian)租金228万(wan)元；在上(shang)海(hai)租赁房产面(mian)积为 603.75平米，年(nian)租金286万(wan)元。公司回复称，未发现从宝(bao)馨科技转租续租的情况。
上(shang)交所要求(qiu)华菱精工补充(chong)披露：上(shang)述房产的租赁时间、截至目前已支付的租金金额、 具体使用情况，是否影响华菱精工独(du)立性(xing)，是否涉嫌利益输送等(deng)内容。
第五项交易：华菱精工与南京新华海(hai)城市发展有(you)限公司(下称“新华海(hai)城市”)签订协议，购买南京市栖霞区办公楼，总金额2480万(wan)元，目前已支付600万(wan)元。此外，新华海(hai)城市与马伟所持公司股份的质(zhi)权(quan)人南京新华海(hai)科技产业集团有(you)限公司(下称“新华海(hai)科技”)存在关联关系。
上(shang)交所要求(qiu)华菱精工补充(chong)披露：购买上(shang)述房产的用途、定价依据(ju)、定价是否合理、公允；新华海(hai)城市与新华海(hai)科技的具体关联关系，目前已支付的600万(wan)元是否实(shi)际流(liu)向马伟及其关联方(fang)，是否构成资金占用等(deng)内容。
股东内斗引关注
华菱精工主营业务为电梯类、机械式停车设备类、风电类等(deng)配件产品(pin)的研(yan)发、生产和销售。
2023年(nian)6月，华菱精工实(shi)控人黄业华家(jia)族与捷登零碳达成控制权(quan)转让协议，后者拟通过协议受让股份及定增方(fang)式分步入主华菱精工。
然而(er)，在捷登零碳受让黄业华家(jia)族所持1266.73万(wan)股股份(占总股本9.5%)并进驻董(dong)事会后，控制权(quan)转让计(ji)划却(que)没有(you)继续进行，控制权(quan)变更(geng)事项也于今(jin)年(nian)5月终止。
随后，黄业华发起董(dong)事提名，拟对捷登系董(dong)事进行改选，最终却(que)因(yin)捷登零碳的反对，以失败告终。目前，黄业华虽然仍为华菱精工控股股东，但捷登零碳却(que)占据(ju)了董(dong)事会多数席位。
公开(kai)信息显示，捷登零碳实(shi)控人为马伟，也是宝(bao)馨科技的实(shi)控人。
上(shang)交所在问询函中(zhong)表示，近期，华菱精工先(xian)后出现股东大会议案被否决、董(dong)事会决议出现反对票(piao)、监事会决议效力存在争议等(deng)事项。此外,公司现任董(dong)事贺(he)德勇在宝(bao)馨科技担任董(dong)事长、总裁职务，公司监事金世春在宝(bao)馨科技担任副董(dong)事长职务，公司总裁生敏曾任宝(bao)馨科技董(dong)事、副总裁，公司董(dong)事、前任总裁罗旭曾任宝(bao)馨科技副总裁兼董(dong)事会秘书。请公司补充(chong)披露：(1)公司内部经营管理是否正常，三会是否可以正常召开(kai)并形成有(you)效决议,公司治(zhi)理及规范运(yun)作是否存在重大缺(que)陷，若有(you)，请充(chong)分提示风险并提出具体的解决方(fang)案；(2)请公司结合上(shang)述交易核查情况充(chong)分论证，上(shang)述人员是否勤勉尽责，是否维护华菱精工独(du)立性(xing)及中(zhong)小股东利益，是否符合华菱精工董(dong)监高任职条件。请公司独(du)立董(dong)事发表意见。
上(shang)交所还表示，宝(bao)馨科技2023年(nian)内部控制审计(ji)报告被年(nian)审会计(ji)师出具带强调事项段的无(wu)保留意见，主要系2022年(nian)、2023年(nian)控股股东及其关联方(fang)通过预付款(kuan)形式合计(ji)占用上(shang)市公司资金8800万(wan)元。相关公告显示，宝(bao)馨科技通过公司、子公司支付的部分原材料、设备款(kuan)项，最终流(liu)向实(shi)际控制人马伟或其关联方(fang)，导(dao)致资金被占用。
上(shang)交所因(yin)此要求(qiu)华菱精工结合上(shang)述情况充(chong)分核查并补充(chong)披露马伟及其关联方(fang)是否通过上(shang)述交易以类似形式占用公司资金，公司2023年(nian)以来是否存在本次公告未披露的其他类似交易，是否损害公司独(du)立性(xing)，是否损害上(shang)市公司及中(zhong)小股东权(quan)益。