“折叠(die)屏手机已经有了很大发展和进步，但相当长时间内在旗舰机上还是无法超越直板(ban)机，因为今天用户(hu)使用折叠(die)屏有几个痛点(dian)，一是厚，二是重，三是可靠性(xing)。”7月12日，在荣耀Magic旗舰新品发布会后(hou)，荣耀CEO赵明回应贝壳财经记者称，荣耀把(ba)折叠(die)屏的轻薄放在重要地位，是从消费者维度(du)出发的。
当日，荣耀Magic V3和荣耀Magic Vs3发布。相较于上一代荣耀Magic V2的9.9mm厚度(du)，荣耀Magic V3以9.2mm折叠(die)态机身厚度(du)，刷(shua)新了内折折叠(die)屏最薄纪录。赵明称，在轻薄技(ji)术解决后(hou)，还要致(zhi)力于提高产品性(xing)能和可靠性(xing)。但是这(zhe)种(zhong)探(tan)索成本非常高，“荣耀在折叠(die)屏领域累计亏损已经达二三十亿元。”
谈及(ji)AI手机的发展，他(ta)表示，手机厂商在为产品注入AI元素时，不应只去借助第(di)三方互联(lian)网公司的能力，而要思(si)考自己可以贡献的价(jia)值。“不是手机的发展遇到瓶颈(jing)，而是厂商没有聚焦于自身该做的事情。”
突破式创新背后(hou)是巨大的投入
折叠(die)屏领域累计亏损二三十亿
手机行业(ye)整体仍处低迷，折叠(die)屏则保持了不小幅度(du)的增长。Counterpoint Research的报告显示，今年第(di)一季度(du)，折叠(die)屏手机出货量同比增长48%，其中，大折叠(die)（左右(you)翻折式）机型出货量同比增长91%。
华为、荣耀、vivo、OPPO、小米等主流手机厂商均布局了折叠(die)屏。荣耀是其中的关键角色。IDC数据显示，荣耀在2023年下半(ban)年折叠(die)屏手机市场中发力，凭借Magic V2等多款折叠(die)新品的热销获得全年折叠(die)屏手机市场第(di)三，份额17.7%，出货量同比增幅高达467.0%，增速最快(kuai)。
本次发布的荣耀Magic V3以9.2mm折叠(die)态机身厚度(du)，刷(shua)新了内折折叠(die)屏最薄纪录。而去年发布的Magic V2彼时凭借9.9mm的机身厚度(du)将折叠(die)屏手机厚度(du)缩(suo)减至毫米时代。
IDC中国高级分析师郭天翔指(zhi)出， “轻薄”已成为影响(xiang)消费者选择折叠(die)屏手机的首要因素。但如果一味追求“轻薄”而造成可靠性(xing)下降，将会直接影响(xiang)消费者未来长期的选择。
赵明则称，荣耀在解决折叠(die)屏的轻薄后(hou)，依然会继(ji)续致(zhi)力于产品的性(xing)能和可靠性(xing)。“在折叠(die)屏发展上，当把(ba)新技(ji)术注入，包括新材(cai)料、新的能源技(ji)术、芯片以及(ji)AI，就可以实现比直板(ban)旗舰机还要好的体验，这(zhe)才是折叠(die)屏发展的路径(jing)。”
不过(guo)突破式创新背后(hou)是巨大的投入，赵明透(tou)露(lu)称，荣耀在折叠(die)屏领域历(li)史累计亏损已达到二三十亿元。“但这(zhe)非常值得，产生(sheng)的价(jia)值远超投入。”在他(ta)看来，行业(ye)内友商也(ye)会加快(kuai)在轻薄方面的迭代和技(ji)术更新。
赵明提到，由于创新成本高，必须先在高端旗舰机型上汇聚材(cai)料、芯片、性(xing)能等多方面最新技(ji)术。“当技(ji)术突破后(hou)，就会迅速向其他(ta)机型扩散，只有大规模量产才可以把(ba)成本降下来。”本次发布的荣耀Magic V3售价(jia)8999元起， Magic Vs3售价(jia) 6999元起。“按照今天的规格和技(ji)术成本，这(zhe)个价(jia)格已经非常极致(zhi)了。”
此前有爆料称，有手机厂商即将推(tui)出三折的手机折叠(die)产品。被问及(ji)荣耀是否有这(zhe)方面计划，赵明称，荣耀在三折的技(ji)术层面已经完成，后(hou)续要根(gen)据消费者需求来确定商业(ye)化的时间节(jie)点(dian)。
手机厂商应注重自身AI能力
内卷加剧决胜于能否突破创新
人工浪潮(chao)下，手机厂商纷纷为产品注入AI能力。尤其今年以来，各大品牌对(dui)产品最新AI功能的强调，是发布会上必有环节(jie)。荣耀本次重点(dian)强调了新机的端侧AI能力。
在赵明看来，在AI方面，手机厂商不应只去借助第(di)三方互联(lian)网公司的能力，而要思(si)考自己可以贡献的价(jia)值。他(ta)表示，厂商经常提到的AI翻译、AI消除、AI文档总结(jie)功能，很多都是基于第(di)三方的能力。“不是手机的发展遇到瓶颈(jing)，而是厂商没有聚焦于自身该做的事情。只要不断围绕自身的AI使能硬件，或者是单独的硬件创新，其实大有可为”。
2024年被视为AI手机元年，但消费者层面的感知(zhi)似(si)乎并不明显。赵明称，更准确的定义应是互联(lian)网厂家的AI应用在手机上发展的元年，而不是厂商自身核心AI能力发展的元年。“手机厂商自身核心的AI能力应该是端侧AI再加上网络侧应用级AI。”
赵明称，未来在平板(ban)和部(bu)分PC上的AI能力和应用，都可以在折叠(die)屏上有更好的呈现。（折叠(die)屏）今天我们注重硬件的发展，未来全新的交互方式和AI体验，还有待(dai)于进一步思(si)考、打磨。
2024年上半(ban)年，手机行业(ye)依然面临着非常严峻的挑战。有业(ye)内手机厂商高管表示：用户(hu)换机周期不断延长，厂商常态化内卷持续加剧，全球(qiu)供应链不断涨价(jia)导(dao)致(zhi)厂商的运营成本也(ye)在不断增加。
对(dui)此，赵明回应贝壳财经记者称，手机行业(ye)从多年前就“卷”，只不过(guo)整个市场容量维持在2.7亿台后(hou)，各家市场份额基本在15%上下，业(ye)内觉得卷的程(cheng)度(du)会比以前更高。“实际(ji)上卷的含意(yi)，是你能不能持续地突破和创新，是在卷价(jia)值还是在卷价(jia)格。当能提供一些全新的与众不同的解决方案思(si)路，就可以给(gei)消费者提供更高的价(jia)值”。
新京报贝壳财经记者 孙文轩
编辑 俞金旻
校对(dui) 付春愔