今年上半年，美国耗费两(liang)个多月、斥(chi)资2.3亿美元，在加沙地带中部海(hai)岸建造了一个临时(shi)浮动码头，并从5月17日启用，但收效甚微(wei)。其间(jian)还经(jing)历多次关闭。美国政(zheng)府高(gao)级官员7月11日表(biao)示，这个临时(shi)码头将很快停用。
美国国防部11日发布声明称，由于技术和天(tian)气原因(yin)，美方人(ren)员10日无法将临时(shi)码头重新锚定(ding)在加沙地带岸边，再次尝试锚定(ding)的日期还没有确定(ding)。美国总统国家安全事务(wu)助理沙利文当天(tian)表(biao)示，预(yu)计将在相对较短的时(shi)间(jian)内结束加沙地带临时(shi)码头的运(yun)营。
码头运(yun)送(song)能力和建造意义遭(zao)多方质疑
此(ci)前，这座耗资巨大的码头运(yun)送(song)物资能力曾(ceng)遭(zao)质疑。多方指出，该码头“并未如承诺那样向巴勒斯坦人(ren)提供援助”，在援助平民方面“是(shi)一场巨大的惨败”。
《华尔街日报》指出，该码头5月17日启用，仅10天(tian)后，就(jiu)在风(feng)浪中散了架，被拖走维(wei)修。直到6月8日，才修好重开。但由于波浪太大，码头在6月9日再次关闭，第二天(tian)重新开放(fang)。好景不长(chang)，6月14日，美军又称码头将暂时(shi)被迁(qian)移至(zhi)以色列阿什杜(du)德(de)港，以保护其免受恶(e)劣天(tian)气侵袭。
按照美方说(shuo)法，这座临时(shi)码头已接收超过8100吨人(ren)道主义援助物资。然而，一些国际援助组织指出，多数物资并未送(song)到巴勒斯坦民众手中，平均每天(tian)经(jing)由临时(shi)码头运(yun)入加沙地带的物资数量也与码头兴建的初始目标相差(cha)甚远。
在加沙民众看来，美国的这一系列操作(zuo)只不过是(shi)惺惺作(zuo)态，打开人(ren)道主义物资陆路运(yun)输通(tong)道才是(shi)当务(wu)之急。
流离失所者 易卜拉欣：我(wo)们有凯雷姆沙洛(luo)姆口岸，有拉法口岸，有埃雷兹口岸，为(wei)什么要建这个港口？为(wei)什么是(shi)现在？为(wei)什么他们几年前不建这个港口呢？
流离失所者 哈(ha)桑：与其告诉我(wo)们说(shuo)他们会建一个港口来帮助我(wo)们，不如停止(zhi)向以色列提供武器。所有那些来自美国的武器随时(shi)随地都在杀(sha)死我(wo)们和我(wo)们的孩子。
美国安全政(zheng)策改革研(yan)究所共同创始人(ren)斯蒂芬·塞姆勒近日撰文指出，这座码头“至(zhi)少对巴勒斯坦人(ren)来说(shuo)没有用”，从本质上讲，是(shi)给美国政(zheng)府支持以色列在加沙地带军事行动的政(zheng)策提供“人(ren)道主义伪(wei)装”。
美国此(ci)举也引发网友嘲讽：“这码头就(jiu)是(shi)个样子货。美国每天(tian)都在蓄意杀(sha)害加沙的巴勒斯坦儿童(tong)，又怎么会帮忙养活(huo)他们呢？”“用垃圾制造的码头，来代替施压以色列开放(fang)口岸。难以置信的美国作(zuo)秀政(zheng)策。”
联合国食物权问题特别报告员 迈克(ke)尔·法赫里：我(wo)有理由相信这是(shi)一场表(biao)演，目的是(shi)在(美国)大选即将到来之际迎合美国观众，这是(shi)唯一合理的解(jie)释。根据我(wo)之前的描述，从人(ren)道主义角度、国际的角度、人(ren)权的角度来看，空(kong)投物资和建立港口看起来荒谬可笑。(央视新闻客户端)
【编辑:梁异】