美国东部时间7月13日傍晚，美国前总统唐纳德·特朗普在(zai)宾夕法尼亚州巴特勒市举行的竞选集会现场遭遇枪击。事发(fa)时，现场可清晰听(ting)到枪声，特朗普在(zai)发(fa)现右耳受伤出血后快速蹲在(zai)演讲台后避险(xian)，现场乱作一(yi)团。很快，特勤局人(ren)员蜂拥而至，包围住前总统，护(hu)送其快速撤离。在(zai)被撤离下场的最后一(yi)刻，好强且逞强的特朗普不忘再次振臂高呼，全场随即多次高喊“USA”回应，这一(yi)幕满是戏剧张力，被现场摄影师(shi)抓拍下来的多张照片(pian)。其后几个小时，特朗普被曝出并无大碍并已出院、将正常参加当地时间7月15日举行的共(gong)和党全国代表大会。
当地时间7月13日下午，美国宾夕法尼亚州，特朗普在(zai)竞选集会上发(fa)表演讲时遭遇枪击。图为，他(ta)在(zai)特勤人(ren)员保护(hu)下撤离演讲台。视觉中国 图
发(fa)生如此重(zhong)现历史的“刺特”事件，立(li)刻激发(fa)了舆论(lun)各界对美国大选的关(guan)注(zhu)。很多观点感叹，2024年大选已然提前结束，特朗普注(zhu)定归(gui)来。很有意思的是，就在(zai)两周多之(zhi)前的6月27日，即在(zai)任总统拜登在(zai)首场电(dian)视辩论(lun)中表现不佳(jia)且引发(fa)民主(zhu)党内(nei)部所谓(wei)“换登”呼声后，似乎也有观点提出，2024年大选已提前结束，特朗普注(zhu)定归(gui)来。
于是，就有了一(yi)个问(wen)题，到底(di)2024年大选什么时候会“结束”呢？未来一(yi)段时间内(nei)会不会还有多个“提前结束”？
总体而言，此次“刺特未遂”对特朗普的选情而言是利(li)大于弊的。这种炸裂式的大事件大概率会强化特朗普在(zai)支持者中的地位与影响，甚至也会帮助特朗普进一(yi)步扩展其在(zai)共(gong)和党阵营当中的支持，特别是召回那些因(yin)为对其私德与司法起诉等问(wen)题而心怀芥蒂的保守派选民。这种巩固(gu)与强化事实上是延续并放大了特朗普目前已有的优势，而非营造出全新的选情态势。换言之(zhi)，即便没有“刺特”，特朗普的选情也是如此，“刺特”给他(ta)带来的可能只是现有优势的强化与巩固(gu)，很难平添跨越(yue)政治光(guang)谱的压倒性提升。
除了可以继续强化本党选民“归(gui)队(dui)”之(zhi)外(wai)，“刺特未遂”的另一(yi)个可能影响人(ren)群就是中间选民。往往，不固(gu)定全面倾向于某一(yi)政党的中间群体，会因(yin)为对被袭一(yi)方的同情、对袭击一(yi)方极(ji)端行为的愤怒而予(yu)以被袭击的一(yi)方支持。但问(wen)题在(zai)于，如果被袭一(yi)方与袭击一(yi)方同为极(ji)端立(li)场、甚至有过之(zhi)而无不及，那么展现在(zai)世界面前的岂不就是“以极(ji)端对极(ji)端”？试想(xiang)，当某些中间选民认识(shi)到“国会山骚乱事件”中特朗普的煽动(dong)与放任，他(ta)们又要如何看待特朗普如今的遇袭呢？是继续感同身受的同情，还是多少会反思一(yi)下美国何以至此？当然，对此，我们一(yi)无所知(zhi)，需要更(geng)多信息(xi)。
值得(de)注(zhu)意的是，“刺特未遂”如果能取代“换登无果”成为美国政治的新“头条”的话，拜登目前面对的压力也有迎来“解套儿”的可能。事发(fa)之(zhi)后，拜登暂停竞选活动(dong)、发(fa)表谴责演讲、罕见地与特朗普通电(dian)话、快速返(fan)回白宫严阵以待。这一(yi)系列标准化的做法展现出了面对危机的稳健与面对对手的格局，至少不算减分。甚至，借(jie)机暂停竞选活动(dong)，也正好给自己“做多错多”的恶性循环理所应当地按下了暂停键，或许还有转机。
当地时间2024年7月13日，特朗普宾州集会枪击案(an)发(fa)生后，美国总统拜登发(fa)表讲话。视觉中国 图
事实上，基于美国总统选举政治的历史，并不存在(zai)总统参选人(ren)在(zai)选举年因(yin)遇袭而获得(de)极(ji)大优势的任何经验(yan)。1912年10月，作为进步党人(ren)选的老罗斯福遭遇枪击，但这并未令其选举获胜。人(ren)类历史上，其他(ta)类似枪击事件对判断此次“刺特未遂”的选举影响参考非常有限(xian)，除了子弹本身之(zhi)外(wai)，估计不存在(zai)更(geng)多相似之(zhi)处(chu)。特别是在(zai)如今两党政治“部落化”极(ji)限(xian)对峙下，又加之(zhi)特朗普和拜登两人(ren)各自的特殊性，一(yi)次突发(fa)事件会导致(zhi)两人(ren)选情的此消彼长、此起彼伏，但有利(li)与不利(li)之(zhi)间仍然很难产生出不可逆转的决定性。就这次“刺特未遂”而言，事发(fa)不足(zu)24小时就得(de)出“选举提前结束”的判断，如果不是偷(tou)看过2024年大选的剧本，大概还是要看到至少未来两周的民调数(shu)据才可能有些凭据。
观察一(yi)次美国大选，可以看过程，也可以看结果。看过程，看的是现象。势均(jun)力敌也好，一(yi)骑(qi)绝尘(chen)也罢，其中蕴含的是关(guan)于美国政治的新现象和新思考。基于长期的多次选举过程的思考，也会对选举结果有所估计，但也同样充分认识(shi)到这个过程中不断涌现出的不确定性，未必(bi)纠结于结果。看结果，看的是影响。这个结果并不只是谁当选，因(yin)为必(bi)然是二选一(yi)，更(geng)是谁当选之(zhi)后对美国意味着(zhe)什么、对美国内(nei)外(wai)政策带来怎样的影响。
与以往选举从不确定性开(kai)始逐渐积累确定性不同，2024年大选很可能是一(yi)场从过早的确定性（即拜特二赛）发(fa)轫，全程都伴随着(zhe)各种令人(ren)难以招架、但却牵动(dong)选情的不确定性的特殊选举。高龄总统如何谋求连任？前任总统如何再次获得(de)选民支持？特朗普如果回任到底(di)意味着(zhe)美国发(fa)生了什么？如何理解当今美国所处(chu)的政治周期？还有，能否或如何劝退基本锁定本党提名的在(zai)任总统再次代表本党参选？或者，暗杀未遂的极(ji)端行为对于一(yi)个被认为一(yi)直在(zai)煽动(dong)极(ji)端行为的遇袭前总统而言到底(di)意味着(zhe)什么？甚至，随着(zhe)选举投票日的临近，到底(di)还会否出现什么不确定性的突发(fa)事件？这么多具有挑战性的问(wen)题，都在(zai)等待2024年选举的回答。
这样看来，2024年大选还没这么快结束啦。
“联邦明(ming)察局”是中国人(ren)民大学国际关(guan)系学院教授、国家发(fa)展与战略研究院研究员、美国研究中心副主(zhu)任刁(diao)大明(ming)的专栏，对“联邦”（United States，即美国）之(zhi)事洞明(ming)察鉴之(zhi)。