业界动态
小米电扇涉侵权被判赔格力185万?小米未收到诉讼,被诉者系旗下供应商,空调,造梦者,销量
2024-07-15 02:34:53
小米电扇涉侵权被判赔格力185万?小米未收到诉讼,被诉者系旗下供应商,空调,造梦者,销量

格(ge)力电器宣(xuan)布打赢了小米电风扇侵(qin)权官司。

7月9日晚,格(ge)力电器对外披露与小米电风扇知识产权官司的最终(zhong)结果。格(ge)力电器称(cheng),近日,我司收到最高人民法院2024年6月18日出具的【(2023)最高法知民终(zhong)1123号】法律(lu)文书,该文书要求本案涉及侵(qin)权的米家小米电风扇不(bu)得(de)再制造和(he)销售,侵(qin)权人向格(ge)力电器支付人民币(bi)185万(wan)元。

格(ge)力电器表示(shi),针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵(qin)犯(fan)格(ge)力电器专利权案,2022年12月22日,广州知识产权法院做出一审判决【(2021)粤73知民初1399号】,判决其行为已经构成侵(qin)权,并赔偿格(ge)力电器经济损失和(he)维权费用。

搜索小米官方商城已经没有这款电风扇。但第三方的网络上依然有这款小米电风扇的资料介绍,是一款塔扇,特(te)点是搭载0.6米的超长出风口,150度超广角送风。

格(ge)力电器称(cheng),正告(gao)各侵(qin)权主体(ti),立(li)即停止生产、销售侵(qin)权产品(pin),否则(ze)我司将采取法律(lu)措施坚(jian)决维护公司合法权益。

不(bu)过,针对格(ge)力电器发(fa)布的相(xiang)关消息,小米公司发(fa)言人回应称(cheng),经查,我司并没有收到有关电风扇(归属(shu)环境电器)的诉讼。

据澎湃新闻记者获(huo)得(de)的(2023)最高法知民终(zhong)1123号民事调解书显示(shi),一审原告(gao)为珠海格(ge)力电器股份有限公司,一审被告(gao)为造梦者(浙江)科技有限公司(曾用名:浙江星月电器有限公司)和(he)东莞京东利昇贸易有限公司。记者从知情(qing)人士处了解到,造梦者科技有限公司为小米旗下供应商和(he)生态链企业。

根据天眼查APP,造梦者科技成立(li)于2013年,是一家以从事电气机械和(he)器材制造为核心的企业。其大股东为公司实控人颜为,持股比例为20.4%,隶属(shu)于造梦者新风机集团,在其核心股东名单上没有小米关联企业的身影。而东莞京东利昇贸易有限公司由北(bei)京京东世纪贸易有限公司全额(e)持股,隶属(shu)于京东集团。

从第三方数据看,小米空调今年以来增长迅速。根据奥维云网的数据,截至2024年第26周,在线上的空调市场,小米今年累计销量同比增长68.83%,销量市场份额(e)为14.18%,同比增长5.21%,为线上第三大空调品(pin)牌(pai)。格(ge)力空调销量下降9.39%,市场份额(e)18.87%,市场份额(e)下降3.38%。

然而,小米空调的销量却几乎完全集中于线上市场。2024年上半年,小米空调线下市场份额(e)仅为0.08%,同时期格(ge)力空调为30%。

今年6月28日在格(ge)力电器股东大会上,针对近期网上有一些(xie)文章和(he)短视频说小米空调销量超过了格(ge)力空调的言论,格(ge)力电器董事长董明珠表示(shi),最近网上编(bian)造的谣言较多,“我们不(bu)断在打假(jia)”。她质问道(dao),小米说自己(空调)第一名,全靠(kao)别的厂家做产品(pin),你的技术是什(shi)么?“谁是第一,消费者心里有杆秤”。

发(fa)布于:上海市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7