业界动态
仅退款不退货卖家起诉买家 法院调解后买家支付退款,张某,刘某,商家
2024-07-14 04:05:60
仅退款不退货卖家起诉买家 法院调解后买家支付退款,张某,刘某,商家

“仅退款”是指在网(wang)络购物中(zhong),当满足一定条件时(shi),消费者(zhe)无需退货(huo),而直接申请退款的(de)方式。“仅退款”政策有利于保障消费者(zhe)的(de)合法权益,但在实际操作中(zhong)却隐(yin)藏着一些交易风险,产生(sheng)了(le)不少矛盾纠(jiu)纷。近日,河北安国法院行政庭成(cheng)功调解了(le)一起标(biao)的(de)额为12元的(de)网(wang)络买卖合同纠(jiu)纷案(an)件。

张某通过某电商平台,在刘某开(kai)设的(de)店铺下单购买手机保护膜,交易金额共计12元。张某收到货(huo)物后,认(ren)为货(huo)物存在质量问(wen)题,店铺客服(fu)解释“保护膜质量没(mei)问(wen)题,是(张某)使用有问(wen)题”“如果认(ren)为有质量问(wen)题,可以将手机保护膜退回(hui)”等(deng),并向张某发(fa)送了(le)退货(huo)地址。但店铺客服(fu)的(de)回(hui)复未得到张某的(de)认(ren)可,未经店铺同意,张某在网(wang)购平台申请仅退款不退货(huo)。随后,某电商平台基于大数据对于该订单作出(chu)了(le)仅退款的(de)处(chu)理。刘某认(ren)为张某的(de)恶意退款行为违反了(le)合同约定,一气之下,刘某将买家张某诉至法院,除要(yao)求张某退还货(huo)款12元以外,还要(yao)求张某赔偿因此次维权产生(sheng)的(de)其他合理费用。

该案(an)审理过程中(zhong),承办法官多次联系被告张某,询问(wen)详(xiang)情。开(kai)始张某辩称,手机膜质量确(que)实有问(wen)题,而且客服(fu)态度不好,最后是电商平台介入,给予仅退款处(chu)理,认(ren)为其无需寄回(hui)商品。随后,法官将被告张某叫(jiao)到调解室,教育其应诚信交易,并告知其侵(qin)犯商家合法权益应承担的(de)法律后果,“虽然电商平台有‘不退货(huo)、仅退款’的(de)规则,但并不意味着买家可以随意‘薅羊毛’,买卖双方之间的(de)权利义(yi)务最终要(yao)受到合同和法律的(de)约束(shu)和规制”。在法官释法明理后,张某最终认(ren)识到自身的(de)错(cuo)误行为,表示愿意向刘某赔偿损失。

考虑到刘某远在外地、涉案(an)金额小,为减轻当事(shi)人诉累,承办法官组织双方当事(shi)人线上调解,最终双方协商一致,张某当场向刘某转账支付了(le)退款及诉讼费用,该案(an)圆满化解。

法官提醒

电商平台为维护消费者(zhe)的(de)权益,在设置退换货(huo)选项时(shi),会有“仅退款”选项,部(bu)分消费者(zhe)认(ren)为平台受理了(le)“仅退款”,即(ji)无需再(zai)和商家沟通退货(huo)的(de)问(wen)题。但实际上,除电商平台或商家有特别(bie)承诺外,所谓“仅退款”通常是买家未收到货(huo)或拒绝收货(huo),所以不存在退货(huo)问(wen)题,并非指买家可以在收到商家的(de)退款后无偿占(zhan)用货(huo)物。

买家在发(fa)现商品不符合质量要(yao)求时(shi),可以通过与商家协商进行退货(huo)退款,但其收到退款后却拒不退还商品,造成(cheng)了(le)商家货(huo)款的(de)损失,有违诚信原则,属(shu)于违约行为。作为商家,在遇到恶意申请“仅退款”的(de)情况时(shi),应注意留存交易记录(lu)、协商记录(lu)等(deng)证据,必要(yao)时(shi)向法院提起诉讼,维护自身权益。

文/北京青年报记者(zhe) 李铁柱

编(bian)辑(ji)/倪家宁

发(fa)布于:北京市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7