从“这英”输出经典语录(lu)，到“或斤”抡起轮(lun)椅跳舞(wu)，从“中(zhong)S”和“汪大菲”魔性同框，到“小颂文”直播连线“小张译”，流量为王的时代下(xia)，网红(hong)们似乎找到了通往成功的捷(jie)径——模仿明星。
一场场模仿盛宴在网络上轮(lun)番(fan)上演，赚足眼球与钞票，似乎“万(wan)物皆可(ke)山寨”。然而(er)，网友们笑着笑着，发现不对劲了。
手持篮(lan)球、身着科比标(biao)志性24号球衣的“云南阿辉(hui)”，以一首《see you again》，一句“孩子们，我回来了”，自曝直播十天狂揽八万(wan)；网红(hong)“王宝弱(ruo)”连线王宝强(qiang)前妻马蓉，炒作婚变事(shi)件(jian)，引起争议，连发三条视频道歉；甚至有博主复刻(ke)“监狱”背景，模仿因强(qiang)奸罪入狱的艺人吴某某，直播踩起缝纫机……
消费(fei)过世名人、模仿劣迹艺人、炒作低俗丑闻(wen)，流量为王，孕育出“审丑狂欢”。如蒲松龄笔下(xia)《罗刹海(hai)市》所书，部(bu)分网红(hong)为满足看客的猎奇心理，以丑为美，以俗为雅。他们并非基于艺术创(chuang)作的初衷(zhong)去致敬经典或人物，而(er)是(shi)刻(ke)意放(fang)大被模仿对象的某些瑕疵或争议点，以无底(di)线“复刻(ke)”来博取眼球。
靠“山寨”走(zou)红(hong)后，部(bu)分网红(hong)非但(dan)没有反思自己的行为，反而(er)大肆炫耀(yao)收入，挑战(zhan)公(gong)众底(di)线。2022年，一支名为ESO的“盗版男团(tuan)”在网上爆火，其(qi)成员有易烊干洗、鹿哈、王二(er)博、黄子诚(cheng)、权酷龙等(deng)。其(qi)中(zhong)，被网友评价长得最(zui)像(xiang)本尊的“鹿哈”(现已改名凌达乐(le))曾在直播中(zhong)透露(lu)，自己走(zou)红(hong)后七个月赚了三千(qian)五(wu)百万(wan)，房产名车唾手可(ke)得。
网友批评他“红(hong)了就飘”，他发出灵(ling)魂质问：一个月给你(ni)搞500万(wan)，23岁，你(ni)飘不飘？
“鹿哈”与“黄子诚(cheng)”的合影。短视频截(jie)图
这样的“灵(ling)魂质问”，听来简直可(ke)笑。“一个月500万(wan)”的收入若是(shi)通过诚(cheng)实劳动、合法经营所得，自然值得尊重与肯定。但(dan)如果财富(fu)的累积仅仅依靠模仿与山寨，那么这样的“红(hong)”不过海(hai)市蜃楼(lou)，光鲜背后是(shi)道德的苍白。“鹿哈们”不妨看看此前爆火的诸位同行，因“立身不正”而(er)跌落(luo)云端(duan)的例子比比皆是(shi)。况且，金钱并非衡量一切的标(biao)杆，更不能粉饰个人行为的不正当。
模仿，本应是(shi)致敬与学习(xi)的桥梁，却在金钱与名利的诱惑下(xia)，沦为了侵权与审丑的温床。部(bu)分网红(hong)享受着模仿带来的红(hong)利，却忽视了原创(chuang)者的辛勤(qin)付(fu)出。仿佛只要披(pi)上名人外衣，就能瞬间拥有与之相匹配的光环与荣耀(yao)——这种自欺欺人的心态，不仅是(shi)对原创(chuang)者的不尊重，更是(shi)对自身价值的极(ji)大贬低，亦是(shi)对法律底(di)线的践踏。
真正的魅力源于自我发掘与成长，从来不是(shi)靠复制和模仿。山寨之风虽能快速聚(ju)集流量，但(dan)在版权意识日益(yi)增强(qiang)的今天，任何以牺牲(sheng)原创(chuang)为代价的成功，任何以敷衍功利为本心的炒作，都必将昙花一现。勇于探索、敢(gan)于创(chuang)新、坚持自我表达，才能在瞬息万(wan)变的时代中(zhong)立足，成为引领潮流的先锋。