【文(wen)/观察者网 林兆楠】
综合外媒报道，当地时(shi)间周二（2日），特朗普“封口费(fei)”案的法官同意他律(lu)师(shi)的要求(qiu)，推迟了判决(jue)日期，以重新考虑美国最高法院（SCOTUS）的最新裁决(jue)对此案件的影响。
据美联(lian)社(she)（AP）报道，特朗普因2016大选期间尝试掩盖性丑闻，今年5月在曼哈顿被陪(pei)审团裁定犯下34项伪造(zao)商业记录罪名，最高可面临四年监禁，目前该案的宣判时(shi)间已从(cong)原定的7月11日推迟到9月18日。
该案很可能是唯一一个在选举前开庭审理特朗普的刑事案件，一旦被定罪，他将成为历史上首位被判有罪的前总统与总统候选人(ren)，如果当选则是首位有罪总统。
造(zao)成日程变化的是本周一，美国最高法院以6:3裁定，总统公(gong)职内(nei)的“官方(fang)行(xing)为”和相关的证据应免于起(qi)诉与引用，但非(fei)官方(fang)的私人(ren)行(xing)为不(bu)受此保护。最终投票中(zhong)，3名自由派大法官投票反对，6名保守派大法官投票同意，其中(zhong)三人(ren)是特朗普在其任期中(zhong)任命的。
这一裁定呼应了特朗普律(lu)师(shi)检(jian)查辩(bian)称的论点(dian)，即“封口费(fei)”案中(zhong)的一些证据可被视作总统的“官方(fang)行(xing)为”，应当被排除在外。
最高法院裁决(jue)发布后(hou)数小时(shi)，特朗普的律(lu)师(shi)就致信“封口费(fei)”案的审判法官胡安·默坎（Juan Merchan），要求(qiu)撤销陪(pei)审团的有罪判决(jue)并推迟宣判。
默坎周二表示，他同意特朗普律(lu)师(shi)的请求(qiu)，将于9月6日裁定是否撤销有罪判决(jue)，如果 “仍有必要”则在9月18日作出最终判决(jue)。
宣判被推迟后(hou)，特朗普在其自创社(she)交媒体“真社(she)交”（True Social）上表示：“豁免裁决(jue)的影响（指“封口费(fei)”案），是美国正义响亮而明确的信号”。
他用大写字母写到，最高法院的裁决(jue)使他在“封口费(fei)”案和其他面临的刑事案件中(zhong)“完全免除了罪责”。
特朗普出庭时(shi)的法庭速写（IC Photo）
《华盛顿邮报》（The Washington Post）报道称，负责该案的地区检(jian)察官办(ban)公(gong)室表示，他们并不(bu)反对特朗普的请求(qiu)。
检(jian)察官表示，他们并不(bu)反对延期，但补充说，辩(bian)方(fang)关于最高法院裁决(jue)应如何影响“封口费(fei)”案的论点(dian)“毫无根据”。
一位该地区的前检(jian)察官向《华盛顿邮报》表示，默坎决(jue)定听(ting)取豁免权相关论点(dian)并获得检(jian)察官同意，是为了保护定罪。
因为这样，他指出，法官就可以正式驳回特朗普律(lu)师(shi)的辩(bian)护，因为“特朗普策划这一阴谋的大部分行(xing)为都发生在他还是候选人(ren)的时(shi)候，所以他显(xian)然不(bu)是以总统的身份正式行(xing)事”。
根据最新时(shi)间表，特朗普的律(lu)师(shi)将在7月10日前正式提交书面辩(bian)论文(wen)件，检(jian)察官将此后(hou)两周内(nei)作出回应。
《纽约时(shi)报》（The New York Times）同样分析指出，特朗普可能很难实现撤销对他的定罪，“封口费(fei)”案的过程与证据都支持将此案定为他的个人(ren)行(xing)为，而非(fei)受最高法院裁决(jue)保护的“官方(fang)行(xing)为”。
先前，基于该案涉(she)及总统官方(fang)行(xing)为的理由，特朗普曾要求(qiu)将此案移(yi)交联(lian)邦法院，但被法官以“支付给成人(ren)影星的封口费(fei)与总统职责无关”为由驳回。
甚至最高法院周一的裁决(jue)也在一定程度上不(bu)支持特朗普团队的论点(dian)。支持裁决(jue)的首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在脚(jiao)注中(zhong)写道，
“检(jian)察官可以引用‘公(gong)开记录’来说明论点(dian)”，这一条款似乎涵盖了特朗普想(xiang)要推翻的大部分证据，包括他的推文(wen)、公(gong)开声明和个人(ren)财(cai)务披露表。
AP报道指出，宣判日期9月18日是在本月共(gong)和党全国代表大会（RNC）之后(hou)，届(jie)时(shi)特朗普将正式成为共(gong)和党总统候选人(ren)，该宣判日期也更接(jie)近11月5日的大选日，可能让选民更加关注此事。
《纽约时(shi)报》联(lian)合锡耶纳学院四月发布的一份民调(diao)显(xian)示，46% 的人(ren)认为特朗普应该被判有罪，37% 的人(ren)认为他应该被判无罪，分野基本符合党派立场。早些时(shi)候，益普索联(lian)合“政客”网站(zhan)的另一份民调(diao)显(xian)示，36%的中(zhong)间选民表示，如果特朗普被定罪将不(bu)太可能支持他。然而，34%的共(gong)和党人(ren)则表示定罪将使他们更加支持特朗普。
同时(shi)，由于某些州的缺席投票时(shi)间表，一些选民可能要在知道特朗普是否是个罪犯之前就投下选票。