“用AI伪(wei)造(zao)学生同事近7000张裸照”。近日，该话题在网络上引发广泛热议。犯罪(zui)嫌疑人白某某原本是一家互联网公司的技术员，他(ta)用AI“一键去衣(yi)”技术伪(wei)造(zao)淫秽图片，每张1.5元卖(mai)出。图片涉及女性人数多，包括学生、教师、同事。
用AI技术给他(ta)人换脸，是自娱自乐(le)还(hai)是侵权行(xing)为？如果遭到侵权应如何维权？围绕相关话题，人民网采访有(you)关专家进行(xing)解答。
有(you)人模仿你的脸，“AI换脸”是否(fou)涉及法律责任？
近年来，一些有(you)专业特效知识背景(jing)的博主会将影视剧素材“变脸”后发到网上，以追(zhui)星或者恶搞等(deng)方式吸引流量。
热播剧《狂飙》播出后，网上流传着流星花园版(ban)“安欣与高启强”小视频，用AI技术给剧中(zhong)人物换脸，其产生的娱乐(le)效果引发热议。
随着技术门槛逐渐降低，普通网友(you)也(ye)可(ke)以通过各(ge)类APP将自己的脸替(ti)换到他(ta)人的图片或者视频中(zhong)，营(ying)造(zao)“身临其境”之感。记者发现，这(zhe)类APP主打“一键换脸”“几(ji)秒易容”等(deng)，“AI换脸”的技术下沉逐渐显现。
然而，在本人不知情的情况下被“AI换脸”的情况也(ye)会发生——有(you)网友(you)在地铁上的照片被“一键脱衣(yi)”，一张普通的照片竟然成“裸照”。
针对这(zhe)一现象，中(zhong)央民族大学法学院教授李梁指出，首先要(yao)对人工智能(neng)应用违法的侵权主体进行(xing)明确划分；其次要(yao)对人工智能(neng)应用违法责任（后果）分担机制进行(xing)构建；再(zai)次，在综合考虑法理及社会利益的基(ji)础之上进行(xing)科学立法，建立健全人工智能(neng)应用相关法律体系，推动(dong)技术研究及科学发展，加强监督监管机制。
“任何组织或个人不得丑化、污损，或者利用信息技术手段伪(wei)造(zao)等(deng)方式侵害他(ta)人的肖像权，除法律规定的如新闻报道等(deng)合理使用情况外，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。”北京德翔律师事务(wu)所律师张希解释说。
有(you)偿传授技术，是合法盈(ying)利还(hai)是帮助侵权?
目前，一些掌握“AI换脸”技术的人依靠该项技术做起生意。有(you)偿传授技术，可(ke)能(neng)是合法盈(ying)利，也(ye)可(ke)能(neng)是帮助侵权。
在某电商平台，记者发现多家店铺出售(shou)“AI换脸技术”“AI配音神器(qi)”等(deng)课程，售(shou)价在十几(ji)元到上百元不等(deng)。据媒体爆料，有(you)网友(you)询问特效师：“（教程学会后）岂不是想亲谁就(jiu)亲谁？”店家回复称“学会我的教程就(jiu)可(ke)以。”
实际上，如果涉及传播淫秽色情内容，那(na)么这(zhe)种噱头可(ke)能(neng)涉及“帮助侵权”。“依照法律规定，明知会造(zao)成民事侵权，故意向他(ta)人传授实施可(ke)能(neng)违法的具体经验(yan)和技能(neng)的行(xing)为，可(ke)以构成帮助侵权。”李梁表示。
“如果明知他(ta)人想制作淫秽视频传播或者牟利的，可(ke)能(neng)涉嫌成为传播淫秽物品罪(zui)或者传播淫秽物品牟利罪(zui)的共犯；如果明知他(ta)人有(you)犯罪(zui)行(xing)为而依然传授的，可(ke)能(neng)涉嫌帮助信息网络犯罪(zui)活动(dong)罪(zui)。”李梁进一步指出。
监管规范有(you)待推进，“AI生成”不能(neng)碰触法律红线
伴随着AI技术的发展，亟待推出对AI技术合法使用监管规则。
2022年11月25日，国家网信办、工业和信息化部、公安部发布《互联网信息服务(wu)深度合成管理规定》。其中(zhong)明确提出：任何组织和个人不得利用深度合成服务(wu)制作、复制、发布、传播法律、行(xing)政(zheng)法规禁止(zhi)的信息，不得利用深度合成服务(wu)从事危害国家安全和利益、损害国家形(xing)象、侵害社会公共利益、扰(rao)乱经济和社会秩序、侵犯他(ta)人合法权益等(deng)法律、行(xing)政(zheng)法规禁止(zhi)的活动(dong)。
2023年7月，国家网信办等(deng)部门发布《生成式人工智能(neng)服务(wu)管理暂行(xing)办法》，对生成式人工智能(neng)产业给出较为详尽的规定，其中(zhong)包括技术发展与治(zhi)理、服务(wu)规范等(deng)。
“人工智能(neng)应用在民事及刑(xing)事等(deng)方面法律问题频发，人工智能(neng)的非法应用及技术漏洞对伦理道德、隐私权益、财产安全、系统安全等(deng)方面造(zao)成威胁。法律不能(neng)作壁上观，应当进行(xing)规制。”李梁表示，“完善人工智能(neng)研发、供应、使用、管理及事发机制，让人工智能(neng)在法治(zhi)的轨道上合理运用。”
(责编：温璐、邓志(zhi)慧)