中国网财经6月23日讯 6月20日晚，媒体报道“自(zi)制假(jia)茅台被(bei)鉴定为(wei)真”消息引起(qi)广泛关注。昨日深夜(ye)，茅台集团对(dui)此发(fa)布紧急回(hui)应，承(cheng)认(ren)鉴定员操作存在不细致、不严谨问题(ti)，“反映出公司在产品鉴定流程管(guan)理上存在薄弱环节(jie)”。
事(shi)情起(qi)因(yin)于6月20日，河南电视(shi)台《都市报道》官方微博，记者通过网购买(mai)了一套号称保真的茅台外包(bao)装，用其他酒水拼装出一瓶(ping)“兔茅”，来到湖北武(wu)汉茅台打假(jia)办进行鉴定。经过一分多钟的现场鉴定，这瓶(ping)记者手(shou)工拼装的“兔茅”被(bei)鉴定为(wei)真酒。
6月22日深夜(ye)，茅台集团官网发(fa)布了贵州茅台酒销售有限公司对(dui)此事(shi)的情况核实说明，表示鉴定人员口头出具了“鉴定为(wei)真”的鉴定结果，鉴定过程未按(an)要求详细记录(lu)产品信(xin)息。鉴定员蔡某、陈某存在鉴定操作不细致、不严谨的问题(ti)。
贵州茅台酒销售有限公司在声明中表示，经核实，5月11日上午10：00、5月18日上午09:42，登记为(wei)宋先(xian)生、施女士的两位客户分别到安徽合肥、湖北武(wu)汉两家(jia)自(zi)营(ying)店开(kai)展产品鉴定，由公司鉴定员蔡某、陈某分别对(dui)客户提(ti)供的53%vol 500ml贵州茅台酒(癸卯兔年)产品进行鉴定，鉴定人员口头出具了“鉴定为(wei)真”的鉴定结果，鉴定过程未按(an)要求详细记录(lu)产品信(xin)息。
6月21日，公司派出专项服务小(xiao)组到河南郑州(客户所在地(di))，在取(qu)得(de)客户同意后，6月22日上午9时，由1名资深外观鉴定专家(jia)和1名白酒国家(jia)评(ping)委组成现场鉴定小(xiao)组，对(dui)所涉产品进行外观和酒体鉴定。
鉴定结果为(wei)：该产品外包(bao)装系使(shi)用回(hui)收和假(jia)冒材(cai)料制作，酒体与53%vol 500ml贵州茅台酒(癸卯兔年)风格不符，系假(jia)冒产品。
经公司内部调查，在5月11日、5月18日鉴定过程中，鉴定员蔡某、陈某存在鉴定操作不细致、不严谨的问题(ti)，反映出公司在产品鉴定流程管(guan)理上存在薄弱环节(jie)。
公开(kai)资料显示，茅台打假(jia)办是贵州茅台在各省的茅台直营(ying)店开(kai)展的便民鉴定服务工作。鉴定为(wei)预约制，需向(xiang)茅台客服提(ti)前预约，在指定时间去(qu)门店鉴定，一次最多鉴定6瓶(ping)。鉴定结果由鉴定人员口头告知，不出示纸质鉴定结果。如需纸质鉴定结果，需向(xiang)购买(mai)渠道申请(qing)，或向(xiang)公安机关报案后由其和贵州茅台公对(dui)公获取(qu)。
据(ju)茅台客服，每省只有省会城市指定一家(jia)直营(ying)店，作为(wei)固定鉴定点。