关键时刻，中(zhong)国收到好消(xiao)息，130余国联合表态，美式(shi)霸权末日来临
根据环(huan)球(qiu)时报报道，经(jing)过结束仪式(shi)，"77国集团和中(zhong)国"峰(feng)会圆(yuan)满(man)落(luo)幕。与会代表一致通过了《哈瓦那宣言》，再次表达了加强团结与合作(zuo)的决心，并着(zhe)眼于如何在当(dang)前国际形势下发挥更大作(zuo)用(yong)。宣言对发展(zhan)中(zhong)国家所面临的挑战表示深切关切，并呼吁(yu)各国积(ji)极协调合作(zuo)，共(gong)同致力于实现发展(zhan)中(zhong)国家的可持续发展(zhan)目标。宣言特别强调反对对发展(zhan)中(zhong)国家实施单边制裁，反对技术垄断(duan)等阻碍发展(zhan)中(zhong)国家技术发展(zhan)的不公(gong)平行为，并号召(zhao)国际社会共(gong)同营造开放、公(gong)平、包容、非(fei)歧视的科技发展(zhan)环(huan)境。
除(chu)此之外，峰(feng)会还发布了一项独立声明，同意墨西(xi)哥重新加入“77国集团和中(zhong)国”机制。1964年成立的77国集团是一个政府间组织，由发展(zhan)中(zhong)国家组成，旨在加强合作(zuo)，促(cu)进发展(zhan)中(zhong)国家的经(jing)济和社会发展(zhan)。中(zhong)国一直支(zhi)持该组织的正义主张和合理要求。自20世纪90年代以来，中(zhong)国和77国集团之间的关系在原有基础(chu)上取得了显著进展(zhan)，通过“77国集团和中(zhong)国”机制展(zhan)开了更多的协调与合作(zuo)。
这次《哈瓦那宣言》的重点是加强南(nan)北合作(zuo)和南(nan)南(nan)合作(zuo)，同时呼吁(yu)国际金融格(ge)局(ju)改革(ge)以反对对发展(zhan)中(zhong)国家实施的单边制裁。有关的问题明显指向了美国。在峰(feng)会期间的一般性辩论中(zhong)，与会的多个国家代表曾呼吁(yu)美国不再实施对古巴、委内(nei)瑞拉等国家的非(fei)法(fa)制裁。
当(dang)前，美国仍以强权形式(shi)维(wei)持着(zhe)美元的霸权地位，在乌克兰(lan)危机中(zhong)，美元再次证明了其作(zuo)为国际储备货(huo)币地位不容挑战。与此同时，由于美联储的激进加息政策，全球(qiu)绝大多数发展(zhan)中(zhong)国家仍然深受美国货(huo)币政策的冲击和影响，带来了巨大的痛苦。
当(dang)前国际形势异常复杂，世界各大国之间的竞(jing)争(zheng)尤为激烈，西(xi)方国家之间频繁(fan)结盟、挑起地缘政治纷争(zheng)，对于发展(zhan)中(zhong)国家而言充满(man)了挑战。在这种背景下，中(zhong)国强调几个重点：首(shou)先，各方应坚持独立自主的发展(zhan)道路，坚决反对对抗和冷战思维(wei)。发展(zhan)中(zhong)国家应该加强团结，积(ji)极在联合国大会等重要国际场合发出声音，争(zheng)取扩大发展(zhan)中(zhong)国家在国际事务中(zhong)的发言权。
接(jie)着(zhe)，巴西(xi)总统卢(lu)拉在会上特意提到了美国。他表示，尽管时至今日，美国依然将古巴列(lie)为“支(zhi)持恐怖主义”的国家，并对其实施单边非(fei)法(fa)制裁，巴西(xi)对此表示强烈反对。
长期以来，古巴一直遭受着(zhe)美国的敌对政策。美国曾出于多种原因对古巴实施军事侵略、政治颠覆(fu)、经(jing)济封(feng)锁和外交孤立等一系列(lie)措施，试图推翻古巴政权。这些历史事件导致美古之间形成了多个问题尚未解决的“结”，其中(zhong)最(zui)重要的一项是1962年美国总统肯尼迪对古巴的全面封(feng)锁。此后(hou)，美国国会还通过了“托里切利法(fa)”和“赫尔姆斯－伯(bo)顿法(fa)”，加强对古巴的经(jing)济和金融封(feng)锁。据古巴有关部(bu)门的统计，迄今为止，封(feng)锁对古巴造成的经(jing)济损失已(yi)超过1万亿美元。
根据法(fa)新社的报道，古巴目前正面临着(zhe)有着(zhe)三十年来最(zui)为严(yan)重的经(jing)济危机，这是由于美国实施的经(jing)济封(feng)锁所导致的。通货(huo)膨胀率已(yi)达到了70%，食品和药品的匮乏(fa)问题严(yan)重。古巴的粮食需求约有80%依赖进口，然而由于政府储备的减少，古巴不得不大幅削减粮食进口数量(liang)，使得人民的生活条(tiao)件日益艰难。
对此，古巴官员亚历加西(xi)亚表示：“我们正经(jing)历着(zhe)缺乏(fa)药物、失去贸易伙伴等痛苦。由于美国将古巴列(lie)为支(zhi)持恐怖主义的国家之一，我们无法(fa)进入国际银行系统，这使得我们很难维(wei)护医疗体系，并且旅游(you)收入也在长时间内(nei)遭受损失。”
古巴民众纷纷表示：“由于美国的经(jing)济封(feng)锁，使得其他国家企业不敢来古巴投资。”
此外，自2017年以来，美国对委内(nei)瑞拉实施了全面升级的单边制裁，导致该国的医疗部(bu)门陷入了严(yan)重的人道主义危机。记者在采访中(zhong)发现，在委内(nei)瑞拉进行心脏病手术和肾(shen)透析等治疗时，受到美国制裁的影响，采购相(xiang)应的医疗物资变得困难，当(dang)地医生不得不采取更为冒险的方式(shi)进行手术。
尽管美国政府一直声称制裁不针(zhen)对委内(nei)瑞拉的医疗、食品进口等民生项目，但根据记者的采访和最(zui)近两年多家研究机构发布的调研报告结果，这一说法(fa)与实际情况严(yan)重不符(fu)。
委内(nei)瑞拉外交部(bu)副部(bu)长威廉姆·卡斯蒂略最(zui)近声称，由于美国对委内(nei)瑞拉采取了一系列(lie)单边制裁措施，目前该国的资产已(yi)被国际金融机构冻结，总额超过220亿美元。卡斯蒂略指出，这些被冻结的资产中(zhong)有50亿美元以国际货(huo)币基金组织的特别提款(kuan)权的形式(shi)存在。曾有决议指定将这笔资金转移到委内(nei)瑞拉中(zhong)央(yang)银行，以在疫情结束后(hou)重启该国经(jing)济。然而，到目前为止，委央(yang)行尚未收到这笔资金。
自2017年以来，美国对委内(nei)瑞拉的单边制裁已(yi)经(jing)全面升级。多年的制裁对该国农业和高(gao)科技等领域产生了诸多负面影响。
由于委内(nei)瑞拉经(jing)济形势和社会秩序(xu)的逐步改善(shan)，越来越多在拉美其他国家漂泊(bo)的委内(nei)瑞拉难民正在选择回(hui)到祖国与家人团聚。然而，美国的单边制裁正在给这些人回(hui)家制造困难。委内(nei)瑞拉副外长佩(pei)尼亚指出，由于美国单边制裁封(feng)锁了委内(nei)瑞拉的航空公(gong)司，安排航班将本国民众从其他拉美国家接(jie)回(hui)委内(nei)瑞拉变得非(fei)常困难。
委内(nei)瑞拉官方统计显示，截至今年9月初(chu)，已(yi)经(jing)有超过34万名委内(nei)瑞拉难民通过“返回(hui)祖国计划”回(hui)国，但还有很多委内(nei)瑞拉难民因为美国持续实施的单边制裁而无法(fa)回(hui)国。
拉美国家地方产业的特色(se)和中(zhong)国的经(jing)济合作(zuo)构成了古巴的食品工业、委内(nei)瑞拉的石油化工以及(ji)巴拿马的跨境贸易等亮点。
这个合作(zuo)不只是买卖，更是金融等深层次的合作(zuo)。我方在与这些国家进行贸易时，优先选择使用(yong)人民币进行交易。
中(zhong)国作(zuo)为一个带来巨大发展(zhan)机遇的国家，得到了许(xu)多国家的认可。这些国家清楚，与中(zhong)国开展(zhan)贸易能够帮助他们摆脱贫困。实际上，每年与中(zhong)国开展(zhan)的贸易为各国带来的财(cai)富远远超过了因制裁而减少的财(cai)富。因此，这个问题的利弊(bi)各国内(nei)心都有所评(ping)估(gu)。最(zui)终，唯(wei)一感到尴尬的恐怕只有美国了。
中(zhong)国一直主张全球(qiu)各国无论大小、强弱应该共(gong)同谋求互利共(gong)赢才能实现发展(zhan)和壮大。在乌克兰(lan)危机长时间未解和全球(qiu)安全形势恶(e)化、新冠疫情对全球(qiu)经(jing)济和安全信心的重创(chuang)的背景下，和平、发展(zhan)和合作(zuo)已(yi)经(jing)成为世界各国人民的共(gong)同愿望，也是不可遏制的历史潮(chao)流(liu)。
中(zhong)国与77国集团之间召(zhao)开峰(feng)会，传达了各国加强合作(zuo)、追求发展(zhan)、反对霸权、维(wei)护共(gong)同利益的信号。毫无疑问，虽然美国、日本和韩(han)国首(shou)脑峰(feng)会看起来很热闹，但他们所推崇的霸权主义思维(wei)最(zui)终将受到全球(qiu)的反对和反击。
当(dang)前国际秩序(xu)的建立始于二战后(hou)，以美国为首(shou)的西(xi)方国家起到了重要作(zuo)用(yong)。然而，古巴国家主席最(zui)近发表了一番观点，主张结束当(dang)前的国际秩序(xu)。这一言论引(yin)起了一些关注，可能会引(yin)发一些不同的反应。