我们应当永远(yuan)铭记我们的苦难与光荣，在台湾(wan)、历史、领土、军备等问题上我们必须坚持原则(ze)，对日本(ben)右翼、反华势力的不(bu)轨图(tu)谋(mou)我们必须时刻(ke)保持警(jing)惕，对某(mou)些日本(ben)企业和个人的某(mou)些不(bu)诚信行为我们必须依法给予相应的处置(zhi)，对给侵华日军粉饰洗地、顶礼膜拜(bai)等“精日”行为应该严肃处罚；我们同样(yang)必须明确：我们要应对的不(bu)是历史上的敌人，而是现实(shi)和潜(qian)在的对手(shou)。无论历史回(hui)忆如何令我们痛(tong)苦，我们也必须牢记，从军事、外交(jiao)等各方面来看(kan)，从二战结束至今，日本(ben)本(ben)质上是美国(guo)军事占领下的战败国(guo)，而不(bu)是一个拥有完全主(zhu)权的国(guo)家，有能力令我国(guo)蒙受毁(hui)灭性打(da)击的不(bu)是日本(ben)，而是另有他国(guo)；而一个国(guo)家需要防备的不(bu)是历史上侵犯过自(zi)己的国(guo)家，而是现实(shi)有能力也有动(dong)机侵害自(zi)己的国(guo)家。

1945年日本(ben)投降(jiang)（油画）

我们牢记历史并不(bu)是为了沉浸在历史之中无法自(zi)拔，而是为了开辟未来；我们牢记历史不(bu)是为了排斥与日本(ben)相关的一切，而是要激(ji)励自(zi)己奋(fen)发图(tu)强；先烈们牺牲、奉献、担当，是为了开创一个繁荣昌盛自(zi)由的祖国(guo)，而不(bu)是为了剥夺我们本(ben)国(guo)人民(min)本(ben)该享(xiang)有的自(zi)由；纪(ji)念抗战，最好(hao)的方式莫过于不(bu)断增强本(ben)国(guo)综合国(guo)力，提升本(ben)国(guo)国(guo)力相对于历史、现实(shi)和潜(qian)在对手(shou)的优势。

正是从这个角度来看(kan)，近年来中国(guo)社会的一些反日思潮与行动(dong)已经深陷非理(li)性泥潭，尽管许多人确实(shi)满怀朴素的民(min)族感(gan)情，但这些思潮与行动(dong)折射出来的并不(bu)是对中国(guo)国(guo)家根本(ben)利益、中日国(guo)力对比、国(guo)际环境等等的了解(jie)与冷静理(li)智判(pan)断，不(bu)是作为综合国(guo)力已经大幅超越日本(ben)的战胜国(guo)国(guo)民(min)的自(zi)信，而是非理(li)性的愤(fen)怒、冲动(dong)，是对日本(ben)一些实(shi)力的盲目高估，甚至是面对日本(ben)的缺乏自(zi)信。从早些年间出现的打(da)砸日本(ben)品牌商品事件，到一些正常的中日经贸合作项目遭到狂风骤雨(yu)般舆论暴力围(wei)攻，到数年来一些地方发生的围(wei)攻和禁止和服、甚至围(wei)攻到了汉(han)服头(tou)上，仅(jin)仅(jin)因(yin)为一个普通(tong)人穿件和服就发动(dong)网暴人身威胁，莫不(bu)如此。

所有这些非理(li)性思潮与行动(dong)，给我们带(dai)来的并不(bu)是生死存亡关头(tou)至关重要的动(dong)员组(zu)织能力，也不(bu)是增进我们的利益与实(shi)力、改善我们所处的环境，更不(bu)是增添(tian)我们的光荣，而是从根基上损害我们社会的凝聚力，是对我们利益的损害，甚至是对先辈抗战胜利的玷(dian)污。

打(da)砸日本(ben)品牌商品的荒谬，已经被(bei)社会所公认，在此毋庸赘言(yan)；把原本(ben)正常的中日经贸合作项目、乃至国(guo)内商贸项目人为政治化上纲上线，这样(yang)做(zuo)除了给中国(guo)营商环境增添(tian)不(bu)确定(ding)政治性风险、抬高成本(ben)、进而增强经济资源弃(qi)中国(guo)而去的动(dong)机之外，对我们有什(shi)么(me)好(hao)处？万商云集，方是大国(guo)兴旺(wang)气象，而不(bu)是相反。

即使在平常时期，正常的日本(ben)投资、对日贸易和其它形式的经贸合作，日本(ben)人才(cai)来华施(shi)展才(cai)干，这些都(dou)有利于为我们创造就业、增加居民(min)收(shou)入和政府税(shui)收(shou)、增强我们的国(guo)力；在经济下行压力和国(guo)际反华势力千方百计企图(tu)推动(dong)外部市(shi)场(chang)与中国(guo)“脱钩”之时，我们强调稳定(ding)外贸外资基本(ben)盘，强调让(rang)“国(guo)企敢(gan)干、民(min)企敢(gan)闯、外企敢(gan)投”，尤其应该加大力度保持、发展与包(bao)括日本(ben)在内的一切外国(guo)经贸合作与文(wen)化交(jiao)流，而不(bu)是在盲目冲动(dong)之下，助力国(guo)际反华势力的“脱钩”图(tu)谋(mou)，亲手(shou)做(zuo)成他们想做(zuo)而原本(ben)做(zuo)不(bu)到的事情。

须知，1972年尼(ni)克(ke)松访华前宣布取消(xiao)对华全面贸易禁运之后，日本(ben)就迅速(su)跃居我国(guo)最大贸易伙伴，并长期保持这一地位(wei)，现在仍然是我们名列前茅的贸易伙伴：

2020年中国(guo)对日货物贸易21956亿元；2021年日本(ben)是我国(guo)第四大贸易伙伴，仅(jin)次于东盟(meng)、欧盟(meng)、美国(guo)，对日贸易额24020亿元，同比增长9.4%；2022年对日贸易23831亿元，同比微降(jiang)0.7%，但对日本(ben)出口增长7.7%；2023年对日贸易22385亿元。不(bu)包(bao)括银行、证(zheng)券、保险等金融业领域，2019、2020年日本(ben)对华直接(jie)投资分别为37.2093亿美元、33.7448亿美元，是我们第五大外商直接(jie)投资来源地，仅(jin)次于香港(gang)特区、新加坡、韩国(guo)、英属维(wei)尔京群岛。同时，中日经贸还有很大潜(qian)力可挖。

正因(yin)为如此，除了面向所有贸易伙伴一视同仁的扩大市(shi)场(chang)准入、推行外资国(guo)民(min)待遇原则(ze)之外，我们还在努(nu)力推进中日韩自(zi)由贸易协定(ding)谈判(pan)，并申请加入日本(ben)主(zhu)导的《全面与进步跨太(tai)平洋伙伴关系协定(ding)》（Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership，缩写(xie)为“CPTPP”）。在中国(guo)的“同心圆”区域经济一体化战略中，中日韩自(zi)贸区与中国(guo)-东盟(meng)自(zi)贸区一样(yang)是处于最内层的紧密层，客观经济规律决定(ding)了这对中日韩三(san)国(guo)都(dou)是最优选择。如果一边对我国(guo)申请加入CPTPP大加称(cheng)赞，称(cheng)之为“走美国(guo)的路(lu)，让(rang)美国(guo)无路(lu)可走”，一边对与日本(ben)沾(zhan)边的经贸合作极度敏感(gan)一触即跳，这是否自(zi)相矛盾而令企图(tu)将中国(guo)“脱钩”的反华势力窃喜呢？

图(tu)自(zi)：商务(wu)部国(guo)际贸易经济合作研(yan)究院《中国(guo)对外贸易形势报(bao)告》

对和服过度敏感(gan)更是没有必要，反对和服的逻(luo)辑同样(yang)可以套用到西式服装上。那不(bu)是法西斯(si)军服，也不(bu)是代表宗教皈依与政治认同的极端宗教服饰，而是源出汉(han)服的日本(ben)民(min)族服饰，是中国(guo)传统文(wen)化历史影响力的活生生的标志；和服在国(guo)际上的传播(bo)，都(dou)是在间接(jie)扩大中国(guo)传统文(wen)化的影响；和服国(guo)际传播(bo)的经验，也值得汉(han)服开展国(guo)际传播(bo)时借鉴汲取。

“中国(guo)有礼仪之大，故称(cheng)夏；有章服之美，谓之华”——汉(han)服是中国(guo)传统文(wen)化最突出最可珍(zhen)视的标志之一，对中国(guo)而言(yan)，在国(guo)际上传播(bo)这一文(wen)化符号(hao)的最好(hao)路(lu)子是中日韩协力传播(bo)同出一源的汉(han)服、和服、韩服，而不(bu)是相互争斗；中日韩网民(min)围(wei)绕同出一源传统服饰文(wen)化的争斗，到头(tou)来有可能损伤我们自(zi)己的文(wen)化标志汉(han)服，2022年爆发的迪奥(ao)公司（Dior）马面裙(qun)风波就向我们敲响了警(jing)钟。非日本(ben)人对和服的喜爱欣赏，绝大多数都(dou)是因(yin)为审美而不(bu)是政治认同；一些中国(guo)女性喜欢和服，是因(yin)为共同的文(wen)化渊源使得中日韩越国(guo)民(min)拥有较多的审美共鸣。

“彼此虽殊山(shan)海域，渊源同一圣贤书”（万历帝寿辰庆典上越南使臣冯(feng)克(ke)宽答朝鲜使臣李睟光诗），让(rang)共同的文(wen)化渊源联结起中日朝韩越等东亚国(guo)家人民(min)，而不(bu)是把它操作成我们彼此争斗的题材。

在今年5月27日举行的第九次中日韩领导人会议上，李强总理(li)就深化中日韩合作提出五点(dian)建议，其中第四点(dian)是拉紧人文(wen)交(jiao)流纽带(dai)，以举办中日韩文(wen)化交(jiao)流年为契(qi)机，推动(dong)三(san)国(guo)人民(min)实(shi)现从“居相邻”到“心相通(tong)”；希望这一构想能够成为中日韩深化文(wen)化交(jiao)流的实(shi)际进展。

在更高层次上，重建文(wen)化认同是推进重构东亚国(guo)际秩序不(bu)可缺少的一环。多年来，与东盟(meng)的区域经济一体化进程相比，中日韩三(san)国(guo)的东北亚区域经济一体化明显落后；之所以如此，除了现实(shi)的政治经济原因(yin)之外，还有一个重要的深层次原因(yin)是文(wen)化认同趋向淡漠(mo)。

自(zi)17世(shi)纪(ji)满清入主(zhu)中原以来，中日朝文(wen)化认同就渐(jian)行渐(jian)远(yuan)，日本(ben)乃至作为清朝属国(guo)的朝鲜李氏王朝自(zi)认为保留了更多的华夏衣冠礼仪，因(yin)而对辫发胡服的中国(guo)人颇为轻(qing)蔑，明治维(wei)新之后对中国(guo)的蔑视不(bu)过是变(bian)本(ben)加厉而已；李氏朝鲜也在甲午(wu)战争后脱离中国(guo)附庸地位(wei)更改国(guo)号(hao)时，特意选取了“去中国(guo)化”意味强烈的“大韩帝国(guo)”，还趁八国(guo)联军之乱(luan)、沙俄侵占东北全境之机出兵，一度侵占延边地区。

时至今日，日本(ben)的文(wen)化和价(jia)值观念已经相当西化，某(mou)些强大势力宁(ning)可自(zi)居美国(guo)在东亚的代理(li)人，也不(bu)愿推进对日本(ben)收(shou)益丰厚的对华合作，实(shi)不(bu)足为奇。因(yin)此，在长期内，要想有效地推进东亚经济一体化并借此约束日本(ben)“再军国(guo)主(zhu)义化”的危险，实(shi)现东亚长治久安，我们就需要在东亚重建文(wen)化认同。我们是全世(shi)界唯一阅尽五千年沧桑却历久弥新的文(wen)明古国(guo)，我们要看(kan)到百年恩怨，更要看(kan)到千秋(qiu)基业。

明治维(wei)新和甲午(wu)战争后的日本(ben)综合国(guo)力曾长期远(yuan)超中国(guo)，直到1980年，中国(guo)GDP为3030亿美元，日本(ben)GDP达11279亿美元，几乎是中国(guo)的4倍。2010年，中国(guo)GDP超越日本(ben)；到2023年，中日GDP对比格(ge)局已经是176620亿美元对42129亿美元，中国(guo)是日本(ben)的4倍有余。而且，日本(ben)2021年GDP仅(jin)相当于1995年高峰的89%，与1994、1996年规模相当，2023年进一步萎(wei)缩到相当于1995年高峰的76%。若论以购买力平价(jia)计算的实(shi)际GDP，中国(guo)早在2000年就已经超过日本(ben)，2023年是日本(ben)的5倍出头(tou)。（根据国(guo)际货币基金组(zu)织数据库数据整理(li)计算。）

而且自(zi)1997—1998年东亚金融危机以来的一系列重大事务(wu)上，中国(guo)政府决策行动(dong)表现得敏锐果决、有远(yuan)见、有勇气担当，日本(ben)决策层则(ze)已经丧失了吉田茂、田中角荣直至中曾根康弘等人的才(cai)智，从东亚金融危机期间中国(guo)拍板人民(min)币不(bu)贬(bian)值对日元随波逐流贬(bian)值，到与东盟(meng)自(zi)由贸易协定(ding)谈判(pan)中国(guo)后发先至，莫不(bu)如此。

中国(guo)社会某(mou)些涉(she)日事件之所以闹得那么(me)大，某(mou)些本(ben)来很简(jian)单的事情之所以在网络上被(bei)脑补演绎出日方惊天阴谋(mou)策划的大戏，恐怕是因(yin)为有太(tai)多人太(tai)不(bu)了解(jie)中日实(shi)力对比格(ge)局的演变(bian)，太(tai)不(bu)了解(jie)近30年中日在一系列重大决策上的高下之分，因(yin)而把日本(ben)人想象得格(ge)外英明神武。自(zi)信点(dian)吧！

读史可以明智。从十(shi)月革命后苏维(wei)埃俄罗斯(si)突破资本(ben)主(zhu)义世(shi)界贸易封锁(suo)；到中国(guo)革命战争年代根据地千方百计与白区、沦陷区、国(guo)统区开展贸易，吸引对方商人到根据地做(zuo)生意、投资；再到新中国(guo)前期我们竭力从西方阵营全面贸易禁运罗网之中打(da)开缺口；国(guo)际共运、中共党史、新中国(guo)国(guo)史中丰富的封锁(suo)与反封锁(suo)斗争史实(shi)能够给我们深刻(ke)的启迪，而从英帝国(guo)到美利坚，在东亚操纵中日俄三(san)国(guo)相斗、在东欧操纵俄乌决裂的“成功”谋(mou)略值得我们警(jing)醒(xing)。

新中国(guo)尚未正式成立，美国(guo)就开始限制(zhi)对华贸易并策划进一步措施(shi)；中华人民(min)共和国(guo)政权建立之后，美国(guo)组(zu)织了西方国(guo)家集体对华全面禁运；竭力推动(dong)日本(ben)经济与中国(guo)市(shi)场(chang)“脱钩”，便是其中的重要内容。1949年9月，即新中国(guo)建立之前1个月，美国(guo)陆军部副(fu)部长沃里斯(si)赴日考察，在与驻(zhu)日美国(guo)占领军总司令麦克(ke)阿瑟会谈时，双方一致认为，应该限制(zhi)中日贸易，促进日本(ben)与东南亚关系发展。回(hui)国(guo)后，沃里斯(si)提出三(san)项政策建议，其中之一就是利用美国(guo)亚洲安全保障援助基金，从日本(ben)订购物资，并开发东南亚，使之为日本(ben)工业提供(gong)资源（崔丕：《美国(guo)的冷战战略与巴黎统筹委(wei)员会、中国(guo)委(wei)员会（1945—1994年）》，第213—214页，中华书局，2005年。），这些主(zhu)张其后陆续成为美国(guo)国(guo)策。

出于自(zi)身利益，当时日本(ben)虽然加入了巴黎统筹委(wei)员会（巴统）的“中国(guo)委(wei)员会”，但与英国(guo)一起率先要求放(fang)松对中国(guo)更加苛刻(ke)的“中国(guo)差别”，并较快利用巴统的“例(li)外程序”发展起了对华贸易，我们也充分利用、诱导了日本(ben)的上述动(dong)机与行动(dong)。1972年尼(ni)克(ke)松访华并取消(xiao)对华全面贸易禁运、中国(guo)自(zi)近代以来第一次以平等身份(fen)全面进入国(guo)际主(zhu)流市(shi)场(chang)之后，日本(ben)又(you)在西方国(guo)家中最早大规模运用各种灵活的贸易融资工具打(da)开了中国(guo)市(shi)场(chang)，长期位(wei)居中国(guo)最大贸易伙伴，“日本(ben)制(zhi)造”在中国(guo)市(shi)场(chang)赢得了较高声誉。

与此同时，我们还要看(kan)到，在当前中、美、日、俄四大国(guo)对峙的东亚力量格(ge)局中，任何两个大国(guo)之间的敌对都(dou)有可能给另外两方提供(gong)渔利的机会；即使对于上述4大国(guo)之外的其它某(mou)些东亚国(guo)家的某(mou)些势力而言(yan)，中日相争而互相削弱对他们也是有利的。从19世(shi)纪(ji)以来，盎格(ge)鲁-萨克(ke)森人就非常擅长挑(tiao)动(dong)东亚各国(guo)互斗、自(zi)己分而治之的把戏，日本(ben)因(yin)国(guo)土狭窄、资源贫乏而先天不(bu)足，中、俄则(ze)具有国(guo)土广大、人口众多的先天优势，前者(zhe)受扶(fu)植而兴起之后因(yin)先天不(bu)足仍难以摆脱自(zi)己手(shou)掌心，后者(zhe)一旦兴起将因(yin)其先天优势而无法挟持，因(yin)此扶(fu)植前者(zhe)以制(zhi)衡、削弱后者(zhe)最为可取，这就是从大英帝国(guo)到美利坚合众国(guo)的谋(mou)臣策士们的谋(mou)略所在，我们不(bu)能贸然跳进他们的圈套。

在头(tou)号(hao)超级大国(guo)美国(guo)已经明确将我们列为头(tou)号(hao)战略竞争对手(shou)之时，我们陷入同日本(ben)的全面敌对，客观效果只不(bu)过是帮(bang)助美国(guo)反华势力将日本(ben)牢牢绑死在反华战车上。即使是中韩之间围(wei)绕历史、文(wen)化遗产等问题的一系列争端，背后也未必没有第三(san)方势力的策划。孙子云：上兵伐谋(mou)，与其在陷入别人设(she)计的泥淖之后苦苦挣扎摆脱，不(bu)如先行一步打(da)破潜(qian)在困局。

聂荣臻元帅与救助的日本(ben)孤女合影

正因(yin)为如此，中日韩领导人会议时隔四年后于今年5月重启，第九次中日韩领导人会议成为今年中国(guo)外交(jiao)的重要日程，三(san)国(guo)领导人表达了中日韩合作再出发、重启中日韩自(zi)贸协定(ding)谈判(pan)的意愿和决定(ding)。

日本(ben)军国(guo)主(zhu)义给中国(guo)人民(min)带(dai)来的灾难是不(bu)能忘记的，我的父母少年时都(dou)曾经历过从日军刺刀下逃生的惊恐，由于日军限制(zhi)、禁止对中国(guo)人销(xiao)售食盐，我的奶奶不(bu)得不(bu)在夜里冒着风浪之险乘小木船到江(jiang)北偷(tou)偷(tou)捡(jian)菜叶子，给南岸的家里带(dai)回(hui)一点(dian)咸味；我曾在历史虚无主(zhu)义肆虐之时挺身而出捍卫狼牙山(shan)五壮士荣誉，为此被(bei)诉(su)上公堂，还有恐怖分子、体制(zhi)内两面人之流借机闹事和暴力威胁……惟其如此，我们要保持清醒(xing)冷静，明瞭自(zi)己的长期、根本(ben)利益所在，不(bu)失尊(zun)严，理(li)智行动(dong)。当年与侵华日军生死决斗之时，聂荣臻元帅及其部下背负深重家仇(chou)国(guo)恨，却能从战火中抢救日本(ben)小姑(gu)娘；日本(ben)战败投降(jiang)之后，中国(guo)百姓收(shou)养(yang)了数以万计的日本(ben)孤儿；……我们为先辈的高贵(gui)而自(zi)豪，我们更要继承弘扬(yang)他们的优秀(xiu)品质与远(yuan)见卓识。

来源|底线思维(wei)