参考消息网7月9日报道《巴基斯坦观察(cha)家报》网站7月7日发表题为《美国大选的悲哀(ai)故事》的文章，作者(zhe)是扎希德·侯赛因。文章摘编如下：
6月27日，美国总统拜登和前总统特朗普进行了一场(chang)辩论，看过这(zhe)场(chang)辩论的人一定会对美国的民主(zhu)状况感到疑惑和担忧。正如一些(xie)分析人士所(suo)描述的，这(zhe)是一个(ge)老人和一个(ge)骗子之间的较量。
拜登和特朗普在整个(ge)辩论过程中都在互(hu)相攻击和嘲笑，包括取笑对方的高尔夫球技。两人没有向选民提供任何愿景或政策选择，而这(zhe)应(ying)当是辩论的主(zhu)要目标。
政客们在争论谁赢(ying)得了辩论；然而，很明显谁是输家：美国人民。他们被迫(po)在两个(ge)不受欢迎的人之间做出选择。美国有线电视新闻网今年2月的一项民调显示，大约50%的民主(zhu)党人和共和党人都希望(wang)他们各自(zi)政党的候选人不是这(zhe)两人。
全世界都在难以置(zhi)信(xin)地看着美国上演这(zhe)出闹剧。一些(xie)人觉得这(zhe)很有趣，并在场(chang)边欣赏(shang)表演。
随着欧洲和中东两场(chang)大战的肆虐，华盛顿(dun)需要一个(ge)强大而精明的领导层来结束这(zhe)些(xie)战争，防止未来的冲突，维护和平。然而，情况恰恰相反，即将出现的是一个(ge)软弱的领导层、美国政策的不可预测性，以及朋(peng)友和敌人对美国的不信(xin)任。
美国人是如何走到这(zhe)一步的？为什么在一个(ge)拥有3.4亿人口和大量州及联邦级别政界人士的国家，选民的选择范围却(que)只能缩小到这(zhe)两个(ge)因不同原因不适合这(zhe)份工作的人身(shen)上？要理解其中的原因，我(wo)们必须考虑(lu)几十(shi)年来美国社(she)会在保(bao)守主(zhu)义(yi)和自(zi)由主(zhu)义(yi)的意识形态(tai)价值(zhi)观上深刻的两极分化。堕(duo)胎权、枪(qiang)支管控、犯罪控制、非法(fa)移(yi)民、税收和社(she)会安(an)全网等问题在意识形态(tai)上深深分裂了美国人。
两极分化在双方都催生出极端团体，他们阻止温和派在这(zhe)些(xie)问题上找到中间立场(chang)的努力。相反，他们不惜一切(qie)代价想要让自(zi)己的人进入白宫，不管这(zhe)些(xie)人是否(fou)适合这(zhe)份工作。
自(zi)特朗普2016年参加总统竞选以来，政治格局发生了巨大变(bian)化。共和党人在最初(chu)的犹豫之后，意识到他们别无选择，只能团结在特朗普的领导之下。民主(zhu)党人没有提供更好(hao)的治国方略(lue)、财政管理和全球领导力，只是单纯专注于如何阻止特朗普，不在乎让谁入主(zhu)白宫。
预计在11月大选之前的几个(ge)月里(li)，同样的事情还会发生：两位候选人还会相互(hu)进行更多的人身(shen)攻击和侮辱。那么，无论谁入主(zhu)白宫，美国人和世界其他国家都将迎来令人难以捉(zhuo)摸的时期。（编译/龙(long)君(jun)）