中国网财经6月23日讯 6月20日晚，媒体报道“自制假茅台被鉴定为真”消息引起广泛关注。昨日深夜(ye)，茅台集团对此发(fa)布(bu)紧急回(hui)应(ying)，承认鉴定员操作存在不细致(zhi)、不严谨问题，“反映(ying)出公司在产品鉴定流程管理上存在薄(bao)弱(ruo)环节”。
事情起因于6月20日，河南电视台《都市报道》官方微博，记者通过网购买了一套(tao)号称保真的茅台外包(bao)装(zhuang)，用其他(ta)酒(jiu)水拼装(zhuang)出一瓶“兔茅”，来到湖北(bei)武汉茅台打假办进行鉴定。经过一分多钟的现场鉴定，这瓶记者手工拼装(zhuang)的“兔茅”被鉴定为真酒(jiu)。
6月22日深夜(ye)，茅台集团官网发(fa)布(bu)了贵州茅台酒(jiu)销(xiao)售有限公司对此事的情况核实说明，表示鉴定人(ren)员口头(tou)出具了“鉴定为真”的鉴定结果，鉴定过程未按要求详细记录产品信息。鉴定员蔡某、陈某存在鉴定操作不细致(zhi)、不严谨的问题。
贵州茅台酒(jiu)销(xiao)售有限公司在声明中表示，经核实，5月11日上午10：00、5月18日上午09:42，登记为宋先生、施女士的两位客户分别到安徽合肥、湖北(bei)武汉两家自营店开展(zhan)产品鉴定，由(you)公司鉴定员蔡某、陈某分别对客户提供的53%vol 500ml贵州茅台酒(jiu)(癸(gui)卯兔年)产品进行鉴定，鉴定人(ren)员口头(tou)出具了“鉴定为真”的鉴定结果，鉴定过程未按要求详细记录产品信息。
6月21日，公司派出专项服务小组到河南郑州(客户所在地)，在取得客户同意(yi)后，6月22日上午9时，由(you)1名资(zi)深外观鉴定专家和1名白酒(jiu)国家评委组成现场鉴定小组，对所涉产品进行外观和酒(jiu)体鉴定。
鉴定结果为：该产品外包(bao)装(zhuang)系使用回(hui)收(shou)和假冒材料(liao)制作，酒(jiu)体与53%vol 500ml贵州茅台酒(jiu)(癸(gui)卯兔年)风格不符，系假冒产品。
经公司内部调查(cha)，在5月11日、5月18日鉴定过程中，鉴定员蔡某、陈某存在鉴定操作不细致(zhi)、不严谨的问题，反映(ying)出公司在产品鉴定流程管理上存在薄(bao)弱(ruo)环节。
公开资(zi)料(liao)显示，茅台打假办是贵州茅台在各省的茅台直营店开展(zhan)的便民(min)鉴定服务工作。鉴定为预约制，需向茅台客服提前预约，在指定时间(jian)去门店鉴定，一次最多鉴定6瓶。鉴定结果由(you)鉴定人(ren)员口头(tou)告知，不出示纸质鉴定结果。如(ru)需纸质鉴定结果，需向购买渠道申请，或向公安机关报案后由(you)其和贵州茅台公对公获取。
据(ju)茅台客服，每省只有省会城市指定一家直营店，作为固定鉴定点。