“一人住(zhu)院，全家奔(ben)波(bo)”，是很多家庭都曾遇到的(de)困扰。据新华视点报(bao)道，近几(ji)年来，一些地方进行了“无陪护”病房试点，由接(jie)受专业培训的(de)医疗护理员，为住(zhu)院患者提供24小时不(bu)间(jian)断的(de)生(sheng)活照护服务，让家属不(bu)必跟着病人疲于应(ying)对。
“无陪护”病房的(de)出现，解决了很多患者家庭的(de)就(jiu)医痛点。特别(bie)是随着社会老龄化、家庭少子化时代的(de)来临，一对夫妻往往要照顾四个老人，如果家有老人长期住(zhu)院，年轻(qing)人忙于工作，不(bu)能长期陪在亲(qin)人身边(bian)，“无陪护”病房无疑可以让子女(nu)“缓口气”。
有过陪护经历的(de)都知道，照顾病人考验的(de)不(bu)只是精力和耐心(xin)，也需要一定的(de)专业知识。如果有专业的(de)医疗护理员照顾，无论对于病人还是家属，都是更好的(de)选择。但这一试点能不(bu)能全面铺开，主要的(de)问题其实不(bu)在陪护效果或家属意(yi)愿，而是费用。
以厦(sha)门的(de)试点来看(kan)，“无陪护”病房的(de)二级护理费用，需要120元/天。这样的(de)价格(ge)虽(sui)然比聘用一对一的(de)护工便宜不(bu)少，可是每个家庭的(de)情(qing)况(kuang)不(bu)一样，对不(bu)少家庭来说，家属自己出去打工一天，也未必能挣(zheng)到120元，当然就(jiu)宁愿自己辛苦一点，而无法(fa)接(jie)受“无陪护”病房的(de)服务。
要想尽快普及“无陪护”病房，从病人及家属的(de)角(jiao)度(du)看(kan)，可努(nu)力的(de)空间(jian)不(bu)大。因为愿不(bu)愿意(yi)接(jie)受“无陪护”，表(biao)面看(kan)可能有观念因素，更本质的(de)其实就(jiu)是经济问题。对家属来说，不(bu)用自己陪护病人肯(ken)定更省(sheng)心(xin)，如果经济条件允许，转变观念相信是很容易的(de)，但怕就(jiu)怕还有一笔“成本账”。
在目前自费模式下，“无陪护”病房要想进入良性循环，首先需要有足够的(de)家庭愿意(yi)付(fu)费，这样才能有足够的(de)资金去给陪护人员做培训，进而培养出稳定的(de)、服务优质的(de)陪护人员队伍。然后在市场逐渐成熟(shu)的(de)基础上，才能进一步吸引更多的(de)家庭付(fu)费。
可见，要将多方都能受益的(de)“无陪护”病房模式推广开，还需要摸索更好的(de)价格(ge)分担(dan)机制(zhi)。目前的(de)“无陪护”病房服务，本身并非一对一，以一对多的(de)服务价格(ge)去对比，相比市场价也说不(bu)上多么优惠(hui)。如果和市场价格(ge)相差不(bu)多，直接(jie)交由家属自己选择购买服务就(jiu)行，何必要医院统一推行呢？
要想“无陪护”病房推广开来，使其成为医院的(de)普遍(bian)模式，就(jiu)需要将家属的(de)直接(jie)付(fu)费再降低(di)。对此(ci)，有些地方的(de)方案是通过医保付(fu)费。比如福建漳州，“无陪护”病房费用是按试点医院收费标准的(de)70%确定医保支付(fu)标准。家属只需要支付(fu)三成费用，相信绝大多数家庭都会很愉快地接(jie)纳“无陪护”病房。
当然，医保的(de)费用也是有限的(de)，有多大的(de)空间(jian)可用于“无陪护”病房，还需要进一步论证。各地医保资金充裕程度(du)不(bu)同，也未必能适用统一的(de)标准，因此(ci)也要因地制(zhi)宜，结合各地实际情(qing)况(kuang)分头探索。
总的(de)来看(kan)，让专业的(de)人做专业的(de)事，让奔(ben)波(bo)劳累的(de)家属能从陪护中短暂(zan)抽身，符合社会未来的(de)发展方向。为了尽快普及“无陪护”病房，或许可以有医保之外更多的(de)资金支持，以及来自社会和市场力量的(de)介入。