美国科技巨头，又要被欧盟罚款了。
周一，欧盟监管机构指控Facebook母公(gong)司Meta最近推出的广告支持型社交网(wang)络(luo)服务模式存(cun)在(zai)问题，违反了欧盟反垄断规定。
欧盟将Meta的这(zhe)种订阅选项(xiang)称为(wei)“付费或同意”模式——用户要么(me)同意数据收集的同时免费使(shi)用Meta应(ying)用，或者付费不共享数据。该服务去(qu)年在(zai)欧洲的Facebook和Instagram上推出。
欧盟委员(yuan)会在(zai)周一的声明中表示：
根据委员(yuan)会的初步(bu)看法，这(zhe)种二选一的做法强迫用户合并其个人(ren)数据，并且没(mei)有(you)为(wei)他们(men)提供个性化广告较少(shao)但功能一致的社交网(wang)络(luo)服务。
根据委员(yuan)会的初步(bu)看法，这(zhe)种二选一的做法强迫用户合并其个人(ren)数据，并且没(mei)有(you)为(wei)他们(men)提供个性化广告较少(shao)但功能一致的社交网(wang)络(luo)服务。
欧盟认为(wei)，Meta的广告版本社交媒体服务违反了DMA规定，主要有(you)两个原因：
1）用户无法选择(ze)收集数据较少(shao)、但能提供和个性化广告版相同服务的版本，只有(you)无广告/个性化广告两种选项(xiang)。
2）不允许用户行使(shi)“自由同意”的权利，即决(jue)定是否允许将其个人(ren)数据用于在(zai)线(xian)广告。
Meta推出这(zhe)一新模式是为(wei)了响应(ying)欧洲法院(yuan)去(qu)年的一项(xiang)裁决(jue)。根据该裁决(jue)，科技公(gong)司可以提供一个不依赖个人(ren)数据进(jin)行广告投放的“替代”版本服务。Meta此前(qian)曾引用这(zhe)一裁决(jue)作为(wei)推出订阅服务的理由。不过，这(zhe)应(ying)该算是一个围绕法律玩(wan)的文字(zi)游戏——Meta并没(mei)有(you)提供收集数据较少(shao)的免费版社媒应(ying)用，而是让用户选择(ze)要么(me)付费去(qu)广告，要么(me)免费但得(de)接受个性化广告。
Meta发言人(ren)在(zai)回应(ying)中表示：
公(gong)司的二选一模式遵(zun)循了欧洲最高法院(yuan)的指示，符合《数字(zi)市(shi)场(chang)法案》(DMA) 的要求。我们(men)期(qi)待与欧盟委员(yuan)会进(jin)行进(jin)一步(bu)建设性对话，以结束这(zhe)项(xiang)调查。
公(gong)司的二选一模式遵(zun)循了欧洲最高法院(yuan)的指示，符合《数字(zi)市(shi)场(chang)法案》(DMA) 的要求。我们(men)期(qi)待与欧盟委员(yuan)会进(jin)行进(jin)一步(bu)建设性对话，以结束这(zhe)项(xiang)调查。
如果最终被认定违反DMA，Meta可能面临高达其全球(qiu)年收入10%的罚款。DMA还规定，对于屡次违规的公(gong)司，这(zhe)一比例可能上升到20%。根据Meta 2023年的营收数据，罚款可能高达134亿美元，将成为(wei)欧盟历史上对科技公(gong)司开(kai)出的最大罚单(dan)。
在(zai)收到欧盟的初步(bu)调查结果后，Meta可以进(jin)行书面辩(bian)护。欧盟委员(yuan)会的调查将在(zai)启动程序后的12个月(yue)内结束。
欧盟DMA于今年3月(yue)刚(gang)刚(gang)生效，上周，苹果和谷(gu)歌母公(gong)司Alphabet成DMA生效后的第一批打击对象，双双面临反垄断调查。