日前在(zai)一档电视节目中，乌克兰总统办公室顾问波多利亚克以两年前（2022年7月）黑海港口农产品外运协议的签(qian)订(ding)为例(li)表示，乌方有可能通过由(you)其他国(guo)家充当中间人(ren)向(xiang)俄(e)罗斯转达和平提议。
△塔斯社报道(dao)截图
这(zhe)是乌方近(jin)期至少第(di)二次(ci)做此表态。
乌总统泽连斯基上月底接受美国(guo)《费城问询报》采访(fang)时曾(ceng)表示，乌方不排除采用此前黑海港口农产品外运协议的“第(di)三方调解”模式(shi)与俄(e)罗斯进行谈判的可能性。
他提到，当时乌克兰没有与俄(e)罗斯直接谈判，而是与联合国(guo)以及土耳其进行谈判并达成三方协议，随后再由(you)联合国(guo)和土耳其与俄(e)方谈判并达成协议。
泽连斯基还特别表示，此类(lei)谈判的调解人(ren)不仅可以是美欧伙伴，还可以是亚太、非洲(zhou)和拉(la)美等地区的国(guo)家。
△美国(guo)《费城问询报》专栏作家专访(fang)泽连斯基
此前，泽连斯基还在(zai)与斯洛文(wen)尼亚总统举行联合新闻发布会时表示，乌克兰必须(xu)在(zai)今年制(zhi)定一份获得世界大多数国(guo)家支持的结束(shu)战争计划，“这(zhe)对乌克兰来说(shuo)非常重要”。
△乌克兰国(guo)家通讯社网站报道(dao)截图
谁在(zai)决定“战”与“和”？
在(zai)本年度北约(yue)峰会即将在(zai)华盛顿举行、且泽连斯基已收到与会邀(yao)请之际，乌方在(zai)谈判问题(ti)上的“松口”耐人(ren)寻味。
对此，多方分析认为，迫使乌克兰调整策略的原因是西方整体(ti)上的“向(xiang)右转”。乌方认识(shi)到，继续(xu)坚持由(you)西方主(zhu)导的和谈模式(shi)已行不通，乌克兰必须(xu)进行新的准备，防止(zhi)西方在(zai)援乌问题(ti)上发生重大转变，从而使乌陷入更不利的境(jing)地。
有俄(e)媒(mei)援引俄(e)罗斯政(zheng)治学家伊万·梅(mei)久霍的观点称，泽连斯基就谈判表达最新态度是在(zai)寻找摆脱当前僵局的出路。尽管泽连斯基仍拒绝同俄(e)罗斯直接谈判，但其“迂回(hui)”谈判的观点本身已表明立场的软(ruan)化。
△俄(e)罗斯“ren.tv”电视台网站报道(dao)截图
对于乌方表态，俄(e)总统新闻秘书佩斯科夫回(hui)应称，总统普京(jing)多次(ci)说(shuo)过，俄(e)方对有关乌克兰问题(ti)的任何对话和沟通都持开放态度，但前提必须(xu)是俄(e)方能够实现自身既定目标。
俄(e)总统普京(jing)本月4日在(zai)哈萨克斯坦出席上合组织成员国(guo)元首理事会会议期间再次(ci)表示，俄(e)罗斯始终支持通过政(zheng)治外交手段和平解决乌克兰危机。
“如果乌克兰和西方国(guo)家做好准备，俄(e)方提出的和平倡(chang)议将使立即停火并启动谈判成为可能。”
△俄(e)新社网站报道(dao)截图
普京(jing)上月曾(ceng)提出，只要乌方从相关地区撤(che)军并放弃加(jia)入北约(yue)，俄(e)方将立即停火并开启谈判。
但像以往一样，俄(e)方的和谈建议再次(ci)被乌克兰及其背后的美国(guo)断然拒绝。
而美国(guo)的反应似乎比乌克兰还要强烈。
在(zai)普京(jing)提出新建议当天，美国(guo)防部长奥斯汀在(zai)布鲁(lu)塞尔北约(yue)防长会结束(shu)后的新闻发布会上称，俄(e)罗斯“没有任何资格命令乌克兰必须(xu)采取何种措施(shi)才能实现和平”。
△路透社报道(dao)截图
事实上，种种迹象表明，本次(ci)北约(yue)峰会压根不会讨论任何劝和促(cu)谈的话题(ti)。相反，新的一揽子“拱火”计划已经准备就绪了。
其重中之重，就是为乌克兰搭建一座“加(jia)入北约(yue)的桥梁(liang)”。
“北约(yue)正在(zai)接近(jin)一个(ge)分水岭(ling)”
北约(yue)秘书长斯托尔滕贝格日前放风称，预计北约(yue)峰会将通过一项支持乌克兰的“五点计划”，其中包括由(you)北约(yue)统一协调指挥(hui)目前由(you)“乌克兰防务联络小组”管理的对乌国(guo)际支持事宜，以及各成员国(guo)承诺至少再向(xiang)基辅提供一年军事支持等内容。
按(an)照他的解释，这(zhe)些措施(shi)将使乌克兰更接近(jin)成为北约(yue)成员国(guo)的目标。
△美国(guo)《国(guo)会山报》报道(dao)截图
分析认为，本次(ci)北约(yue)峰会为乌克兰准备的“大礼(li)”意在(zai)达到两个(ge)目的：一是可以在(zai)避免就乌克兰加(jia)入北约(yue)做出具体(ti)承诺的同时让(rang)乌在(zai)一定程(cheng)度上“放心(xin)”；二是借此告(gao)诉(su)俄(e)罗斯，别指望西方对乌克兰的支持会消(xiao)退。
美国(guo)哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯近(jin)日发表题(ti)为《为什么美国(guo)不愿推动俄(e)乌和谈》的文(wen)章指出，冷战结束(shu)以来，美国(guo)的大战略一直是削弱俄(e)罗斯。尽管曾(ceng)向(xiang)俄(e)承诺北约(yue)“不会向(xiang)东扩张一寸(cun)”，但华盛顿此后却极力推动北约(yue)东扩。
文(wen)章称，自2008年美国(guo)在(zai)北约(yue)布加(jia)勒斯特峰会上提议让(rang)乌克兰加(jia)入北约(yue)以来，俄(e)罗斯已经先后五次(ci)建议与美就安全问题(ti)举行谈判，但都遭到拒绝。因为美国(guo)的图谋就是用北约(yue)军队包围俄(e)罗斯，并把俄(e)罗斯反诬成一个(ge)好战的大国(guo)。
△美国(guo)“共同梦想”新闻网报道(dao)截图
日前因突访(fang)莫斯科寻求推动俄(e)乌和谈的匈牙利总理欧尔班，访(fang)俄(e)当天在(zai)美国(guo)《新闻周刊》发表文(wen)章警告(gao)，如今的北约(yue)正在(zai)接近(jin)一个(ge)“分水岭(ling)”。
北约(yue)内部越来越多的声(sheng)音认为，与世界其他国(guo)家进行军事对抗是必要的，甚至是不可避免的，这(zhe)就像“一种自我实现的预言”。北约(yue)领导人(ren)越是相信(xin)冲突不可避免，他们(men)在(zai)促(cu)成冲突方面(mian)的作用就越大。
△《新闻周刊》：欧尔班在(zai)其文(wen)章中说(shuo)，匈牙利25年前加(jia)入北约(yue)是该国(guo)几(ji)个(ge)世纪以来首次(ci)自愿加(jia)入一个(ge)军事联盟。而当初说(shuo)服匈牙利加(jia)入北约(yue)的理由(you)是北约(yue)“对和平的承诺”。
文(wen)章说(shuo)，匈牙利的历史经验是，当一个(ge)军事联盟从注重防御转变为注重进攻，从避免冲突转变为寻求冲突时，它就“给自己买(mai)了一张走向(xiang)失败的门票”。
谈到北约(yue)的未来，文(wen)章强调，匈牙利与多数北约(yue)成员国(guo)的意见并不完全一致(zhi)。在(zai)匈方看来，“如果北约(yue)选择冲突而不是合作，选择战争而不是和平，那将是自取灭亡”。
△《新闻周刊》报道(dao)截图