参(can)考消息网7月7日报道据美国未(wei)来主义网站7月1日报道，微(wei)软公司人工智能(AI)业务首席执行官穆斯塔法·苏莱曼对合理使用有一些看法：其实，大型科技公司使用网上几乎任何东西都是合理的(de)！

上周在接受采访时(shi)，苏莱曼被问到，人工智能公司是否为了(le)训练无休止地需(xu)要数据的(de)人工智能模型，“实际上窃取了(le)世(shi)界的(de)知识产权”。这是一个很好的(de)问题。如果你将任何东西发表在互联网上，或者将你的(de)任何作品或个人资料数字化并发布到某个地方，那么它就(jiu)可能进入某个人工智能模型。但是，尽管一些机构和个人认为，人工智能公司在未(wei)经同意或付出(chu)赔(pei)偿的(de)情况下进行大规(gui)模网络抓取的(de)做法远(yuan)远(yuan)超出(chu)了(le)合理使用的(de)范围，苏莱曼表明了(le)用明显最大化的(de)方法对待“他人数字材料”的(de)概念。

苏莱曼说：“我认为，对于已经在开放网络上的(de)内容，自上世(shi)纪90年代以来关于这些内容的(de)社会契约一直是合理使用。任何人都可以加以复(fu)制，用它来再创造、再生产。你也可以称之为‘免费软件’，这就(jiu)是我们(men)的(de)理解。”

当然，从作品诞生的(de)那一刻起，美国就(jiu)给予其版权保护。至于这位人工智能业务首席执行官所说的(de)“社会契约”，值得注意的(de)是，在2022年11月之前，大多数在网上发布信息的(de)人都没有想到，他们(men)的(de)照片、视频、思考，以及普通的(de)创意输出(chu)、智力输出(chu)、个人输出(chu)或其他输出(chu)会成(cheng)为训练人工智能的(de)材料。

根(gen)据苏莱曼的(de)说法，这些都是“免费软件”。谁拥有知识产权呢？

苏莱曼承认，主动阻止网络爬(pa)虫抓取其内容的(de)网站或出(chu)版商属于“另类(lei)”。不过他认为，这都是“灰色(se)地带”。

苏莱曼说，如果“网站、出(chu)版商或新闻机构明确表示，‘除了(le)将我编(bian)入网络索引、以便其他人可以找到这些内容外，不要因为任何其他原因抓取或爬(pa)取我的(de)内容’，这就(jiu)是一个灰色(se)地带。我觉得这可以在法庭(ting)被采纳”。

如果一个网站阻止他人抓取已经受到版权保护的(de)材料，很难认为未(wei)经许可或同意会是模糊言辞。但就(jiu)这一点而言，苏莱曼关于受版权保护材料的(de)言论(lun)与其说是法律论(lun)据，不如说是意识形态论(lun)据。（编(bian)译/马丹）