在(zai)普(pu)京的带领下，俄罗(luo)斯(si)在(zai)国际(ji)斗争中(zhong)几乎无往不利，但这并不意味着战斗民族没有软肋，而最近(jin)美国就抓(zhua)住了(le)俄罗(luo)斯(si)的软肋，迫使(shi)后者多次“求和”。据俄罗(luo)斯(si)卫星通讯社10月31日的报道，俄罗(luo)斯(si)驻美大使(shi)馆发布声明称，建(jian)议美国政府重新考虑普(pu)京总(zong)统早(zao)先(xian)宣布的提议，该(gai)提议“为所有国家的幸福提供了(le)折衷办法”，“我们(men)建(jian)议美国伙伴们(men)认真考虑”。俄大使(shi)馆还略带威(wei)胁地表示，“没人希望再发生一次导弹危机”。
这不是俄罗(luo)斯(si)首次请求美国“认真考虑”了(le)。据俄卫星通讯社10月28日的报道，俄副外长谢尔盖·里亚布科夫就对媒体表示，任何试图拒绝普(pu)京提议的人，都是对欧洲安全的不负责。里亚布科夫提醒美国，要对普(pu)京总(zong)统建(jian)议的严肃性(xing)“进行深入研究”，“从根本上研究其深度”，任何漠视普(pu)京总(zong)统建(jian)议的行为，都是在(zai)拿(na)欧洲的安全冒险。就在(zai)更早(zao)些时候，普(pu)京就美国退出“中(zhong)导条(tiao)约”，提出了(le)自己(ji)的建(jian)议。
据俄卫星通讯10月27日的报道，普(pu)京总(zong)统在(zai)声明中(zhong)指出，美国退约导致了(le)“中(zhong)导条(tiao)约”的失效，这是了(le)一个非常严重的问题，将“导致军(jun)备竞赛爆发的风险增加”。普(pu)京强调，美俄应该(gai)“努力减少信任赤字”、“加强地区(qu)与全球稳(wen)定(ding)”、“减少误解与分歧”，因此(ci)他提议，在(zai)“中(zhong)导条(tiao)约”失效后，俄罗(luo)斯(si)也不会率先(xian)在(zai)欧洲部署(shu)中(zhong)短程弹道导弹，包括先(xian)进的、基于“伊斯(si)坎德尔”导弹研发而来的9M729巡航导弹。
作为回(hui)应，普(pu)京建(jian)议美国也做(zuo)出同等的承诺，即(ji)美国及其北约盟友也同样宣布暂停在(zai)欧洲部署(shu)中(zhong)短程弹道导弹。然而，普(pu)京的这一提议不仅遭到了(le)美国的拒绝，而还备受后者嘲讽。美国总(zong)统军(jun)控事务(wu)特使(shi)马歇尔·比林斯(si)利表示，俄罗(luo)斯(si)知道害怕了(le)，“似乎后悔破坏了(le)《中(zhong)导条(tiao)约》”，美国及其盟友“已经看到了(le)这一点”。对于普(pu)京的提议，比林斯(si)利一口回(hui)绝，表示“行不通”，他还感谢中(zhong)情局(ju)，让美国免受普(pu)京的欺(qi)骗。
众所周知，俄罗(luo)斯(si)被称为战斗民族，普(pu)京更是全球数一数二的政治强人，很少看到俄罗(luo)斯(si)为了(le)某个问题，一而再再而三(san)地要求别国的“重新考虑”。那么(me)在(zai)“中(zhong)导问题”上，俄罗(luo)斯(si)为什么(me)如此(ci)委曲求全？这主要是因为两(liang)个方面的原因，一方面，美国在(zai)欧洲拥有大量军(jun)事基地，足以(yi)大规(gui)模部署(shu)中(zhong)短程弹道导弹，而这些可以(yi)携带核弹的导弹，只要1-3分钟(zhong)就能摧毁圣彼(bi)得堡和莫斯(si)科，战略导弹压(ya)根来不及反应。
俄罗(luo)斯(si)对此(ci)无能为力，因为俄罗(luo)斯(si)在(zai)美洲没有任何军(jun)事基地，在(zai)欧洲部署(shu)中(zhong)短程导弹，也威(wei)胁不了(le)美国本土，双方的威(wei)慑是“不对等”的，相反，俄罗(luo)斯(si)在(zai)欧洲部署(shu)中(zhong)短程导弹，反而会让欧洲各国深感不安，从而更加倒向美国。这也是俄罗(luo)斯(si)副外长里亚布科夫会说“美国拒绝普(pu)京提议是对欧洲安全不负责”的主要原因，这么(me)说既(ji)可以(yi)离(li)间美欧关系，还告诉欧洲，若俄罗(luo)斯(si)部署(shu)中(zhong)短程导弹，要怪就怪自己(ji)的老(lao)大哥美国。
△一分钱难倒北极熊
另一方面，卡(ka)内基莫斯(si)科中(zhong)心主任德米特里·特列宁就一针见血(xue)的指出，美国之所以(yi)要退出“中(zhong)导条(tiao)约”，之所以(yi)要在(zai)欧洲部署(shu)中(zhong)短程弹道导弹，其根本目的就是“让俄罗(luo)斯(si)卷(juan)入毁灭性(xing)的军(jun)备竞赛”，“消耗俄罗(luo)斯(si)的经济”。毫无疑问，尽管军(jun)事力量强大，但俄罗(luo)斯(si)拥有一个巨大的软肋，而这个软肋就是经济，这被美国一把抓(zhua)住。据悉，2019年俄罗(luo)斯(si)的GDP仅仅只有大约1.69万亿美元，而美国GDP则高达21.43万亿美元。
2019年美国的军(jun)费(fei)开支约为7160亿美元，俄罗(luo)斯(si)国防预算(suan)仅为430亿美元。俄罗(luo)斯(si)的经济规(gui)模只有美国的7.9%，军(jun)费(fei)开支只有美国的6%，从这个角度来说，战斗民族遭到了(le)美国的“无情碾(nian)压(ya)”，甚至美国的军(jun)费(fei)就差(cha)不多相当于俄罗(luo)斯(si)全部身家的一半。在(zai)中(zhong)短程弹道导弹打不到，战略导弹来不及反应，经济上又耗不起的情况下，强悍(han)的战斗民族，也就只能请求美国“重新考虑”普(pu)京总(zong)统的提议了(le)。
为此(ci)，俄罗(luo)斯(si)驻美大使(shi)馆还威(wei)胁称，如果美国不改(gai)变(bian)态度，那么(me)就有可能爆发“导弹危机”。这里的导弹危机，应该(gai)不是指欧洲的导弹危机，因为美俄同时部署(shu)导弹，这是华(hua)盛顿早(zao)就预料到的，这种危机对于美国没有任何突然性(xing)，如果怕美国就不会退约了(le)。俄罗(luo)斯(si)指的“导弹危机”，应该(gai)是含蓄(xu)的影射“古(gu)巴导弹危机”，也即(ji)暗示美国，不要逼俄罗(luo)斯(si)进军(jun)美洲，在(zai)古(gu)巴和委内瑞拉(la)部署(shu)核导弹。