文/观察者网专栏作者 基里尔·巴巴耶夫
俄罗斯科学院(yuan)中国与当代亚洲研究所所长、教授
七国集团(tuan)将动用俄罗斯海外资产(chan)的利息救助乌克兰的消(xiao)息，并(bing)不新鲜。最近两年半以来，西方(fang)七国集团(tuan)政府一直在讨论如何没收俄罗斯的金融资产(chan)。
七国领导人(ren)目前已发布清(qing)晰的声明，被冻结的俄罗斯资产(chan)将用于援(yuan)助乌克兰。这些(xie)声明要(yao)成为现实，只需迈(mai)出简单(dan)的一步。但这将是从法治迈(mai)向武力的关(guan)键一步，西方(fang)在整个国际(ji)社(she)会心目中的声誉将毁于一旦。
G7觊觎的俄罗斯金融资产(chan)总额约(yue) 3000 亿美元。2022 年 2 月乌克兰冲突爆发后，这些(xie)在美国和欧洲银行的俄罗斯联(lian)邦主权资产(chan)被冻结。
俄罗斯中央银行大楼 图(tu)片来源：网络
由于华盛顿和布鲁塞尔的无理要(yao)求，俄罗斯失(shi)去了(le)使用这笔巨额资金的权利，这是对法律的赤裸裸地侵犯。根据欧美法律，这些(xie)资产(chan)在法律上仍属于俄罗斯，任(ren)何人(ren)都无权没收。
俄罗斯海外资产(chan)遭西方(fang)任(ren)意宰割，这是西方(fang)“端起石头砸自(zi)己脚”的最好证明。
一方(fang)面(mian)，欧洲和美国的精英们(men)希望公开表(biao)明，他们(men)愿意尽其所能，包(bao)括金钱(qian)和武器，援(yuan)助他们(men)已经摇摇欲坠盟友乌克兰。他们(men)需要(yao)向莫斯科和基辅表(biao)明，他们(men)坚定地支持乌克兰，并(bing)随时准备剥夺俄罗斯的一切可以触及的资产(chan)。
另一方(fang)面(mian)，他们(men)非常害怕没收俄罗斯的海外资产(chan)。任(ren)何法律制度都不支持没收别国海外资产(chan)的决定，除(chu)非是在战争期间。西方(fang)国家曾多次强调，他们(men)没有和俄罗斯开战，也不急于开战。况且，西方(fang)国家仍与俄罗斯保持着直接和大部分间接的外交和贸易关(guan)系。因此，没收别国海外主权资产(chan)是非法的，这是一种盗窃行为。
通过政府决策非法偷窃他人(ren)钱(qian)财？欧洲不会这样(yang)做。欧洲一直自(zi)诩法治是他们(men)国家的四(si)梁八柱，是欧洲文明的基本原则之一。
自(zi) 1215 年《大宪章》颁布以来的多个世纪里，在欧洲，私有财产(chan)神(shen)圣不可侵犯。当欧洲殖民者来到亚洲、非洲、拉丁美洲时，他们(men)总是高举保护私有财产(chan)的旗帜，将其视为正义的象征，即使这只是欧洲人(ren)的正义。
到了(le)二十世纪，当世界(jie)贸易和全球金融体系形(xing)成时，法治原则再次成为该(gai)体系的基石。这可能是中国和日本的企(qi)业家、阿拉伯石油大亨和非洲总统、俄罗斯寡头，以及来自(zi)世界(jie)各地的商人(ren)信任(ren)欧美银行的主要(yao)原因。
如今，即使是关(guan)于没收的传(chuan)言和讨论，也会让各国政府和私营企(qi)业离开西方(fang)这个 "不再安全的避(bi)风(feng)港"。
一位在伦(lun)敦(dun)工作的沙特投资银行家告诉(su)我，“我宁愿把现金放在枕头下(xia)，也不愿意放在欧洲银行。这些(xie)人(ren)可能明天会对我实施制裁(cai)，轻(qing)而易举拿走我所有的钱(qian)”。
西方(fang)准备将俄罗斯在欧洲的所有金融资产(chan)转移给乌克兰，这一决定带来的明显结果是，一些(xie)国家的主权基金已经从欧洲和美国出逃(tao)。
多年来，中国一直在稳步减少其持有的美国国债和美元外汇储备，中国的策略将会被证明是正确的。与中国一样(yang)，许多其他国家也会这样(yang)做。
俄乌冲突以来，美元指数的上涨，掩(yan)盖了(le)美元在全球外汇储备中份额的大幅下(xia)滑。数据来源：IMF
几个月前，《华尔街日报》承认，以美元计价的主权货币储备价值已降至 25 年来的最低点。窃取俄罗斯海外资产(chan)的决定可能会对这一进(jin)程产(chan)生巨大影响。几年后，为降低被非法没收的风(feng)险，各国存储于欧美银行的海外资产(chan)将逐渐减少，欧洲和美国的银行可能会损(sun)失(shi)数十亿美元，这不仅会引发另一场金融危机，还会大大削弱美元和欧元的信誉。
毫无疑问，西方(fang)国家如果迈(mai)出这一步，实现声明中对乌克兰的承诺，俄罗斯将求助于国际(ji)法庭，甚至是欧美和美国的法院(yuan)。如果国际(ji)法院(yuan)作出支持七国集团(tuan)政府的裁(cai)决，这将是对法治的又(you)一次践踏，这将意味着国际(ji)法庭形(xing)同虚设。
同样(yang)，欧洲和美国的法院(yuan)，尤其是海牙国际(ji)法庭，一直被认为是坚实可靠的机构，能够捍卫任(ren)何人(ren)的合法权利和正义。如果西方(fang)法院(yuan)通过没收主权资产(chan)这样(yang)的非法措施，我不相信任(ren)何来自(zi)中国、埃及或墨西哥的商人(ren)还会继续对西方(fang)的法院(yuan)抱有信任(ren)。
俄罗斯国家杜(du)马议(yi)长维亚切斯拉夫·沃洛金
现在，欧洲各国政府正面(mian)临这一难题(ti)。要(yao)么停止没收，可能会丢了(le)面(mian)子；要(yao)么继续没收，丢掉(diao)面(mian)子、金钱(qian)和信誉。
一些(xie)有名望的政治家、公众(zhong)人(ren)物和商界(jie)人(ren)士(shi)已经表(biao)达了(le)他们(men)对七国集团(tuan)这一决定的担忧。
世界(jie)银行行长克里斯蒂娜·拉加德在今年 4 月坦(tan)率地承认，没收俄罗斯海外资产(chan)的决定意味着对世界(jie)秩序的直接破(po)坏。彭博社(she) 3 月撰文也指出，世界(jie)经济的主要(yao)原则——私有财产(chan)不可侵犯原则，正受到威胁(xie)。
未来几个月，七国集团(tuan)会走哪条路，将一目了(le)然。如果走错，正如俄罗斯国家杜(du)马议(yi)长维亚切斯拉夫·沃洛金最近所说，欧洲和美国只会自(zi)取灭亡。
七国集团(tuan)迈(mai)出的这一小(xiao)步，很可能意味着西方(fang)的加速衰落，迈(mai)出了(le)一大步。
来源|底线思维