本文(wen)转自【新华网客户端】；
新华社北京7月12日电（记者刘(liu)赞）北约(yue)峰会9日至11日在美(mei)国华盛顿(dun)举行，《华盛顿(dun)峰会宣言》渲(xuan)染亚太地区紧张局(ju)势，充斥着冷战思维和(he)好战言论。
北约(yue)这个打(da)着防御(yu)“苏联(lian)入侵”旗号而建立的军事(shi)联(lian)盟，在冷战结束后不仅没有消亡，反而不断越界扩(kuo)权，突破自身(shen)条约(yue)规定的地理范围，近年(nian)来更是将(jiang)黑手伸向亚太。美(mei)国为维护自身(shen)霸权，将(jiang)北约(yue)作为推动(dong)“大国竞争”、推行“印太战略”的工具，不断推动(dong)“北约(yue)亚太化”。美(mei)国和(he)北约(yue)的所作所为导(dao)致地区紧张局(ju)势加剧，严重(zhong)威胁亚太地区来之不易(yi)的繁荣稳定局(ju)面。
再推东进亚太
本次峰会邀请了日本、韩国、澳大利亚、新西兰四(si)个亚太国家(jia)的领导(dao)人或(huo)高官参会。这已是北约(yue)连续第三年(nian)邀请亚太四(si)国参加北约(yue)峰会。
2022年(nian)6月，亚太四(si)国领导(dao)人首次出席在西班牙马德里举行的北约(yue)峰会。2023年(nian)7月，在立陶宛维尔纽斯举行的北约(yue)峰会上，北约(yue)成员国领导(dao)人同亚太四(si)国领导(dao)人会晤，向外界展示其关(guan)系变得更加紧密。
2012年(nian)至2014年(nian)，北约(yue)与日韩澳新分别(bie)签(qian)署了个别(bie)伙伴(ban)关(guan)系与合作计划(hua)（IPCP）。2014年(nian)，北约(yue)为让其他(ta)国家(jia)参与北约(yue)领导(dao)的军事(shi)行动(dong)，提出“伙伴(ban)关(guan)系互操作性倡议”，日韩澳新均加入该倡议框架下的互操作性平台。美(mei)国拜登政府上台以来，北约(yue)东进亚太的步伐进一步加快。2021年(nian)，北约(yue)出台“2030年(nian)议程”，提出要积极介入全球事(shi)务，特别(bie)是“印太事(shi)务”。2023年(nian)7月，北约(yue)与日韩澳三国将(jiang)合作关(guan)系由IPCP升级为“量身(shen)定制的合作伙伴(ban)项目”（ITPP），合作范围进一步扩(kuo)大。
除了拉(la)上述四(si)国“入伙”，北约(yue)国家(jia)近年(nian)来还增加了在亚太地区的军事(shi)活动(dong)。过去几(ji)年(nian)来，美(mei)国、英国、荷兰、加拿大等多个北约(yue)国家(jia)向亚太地区派遣军舰(jian)。北约(yue)国家(jia)还不断加强与一些亚太国家(jia)的双多边(bian)军事(shi)合作，包括提高对话(hua)层(ceng)级、签(qian)署军事(shi)协(xie)定、展开(kai)联(lian)合军演等。
2022年(nian)3月24日，工作人员在比利时布鲁塞尔的北约(yue)总部忙碌。（新华社记者 郑焕松 摄）
服务美(mei)国霸权
北约(yue)75年(nian)的历史是不断扩(kuo)张的历史。冷战结束后，失去对手的北约(yue)不仅没有解(jie)散，反而不断东扩(kuo)，挤压俄罗斯战略空间，直接导(dao)致乌克兰危(wei)机升级。分析人士指(zhi)出，美(mei)国成为乌克兰危(wei)机的最大赢家(jia)，既(ji)打(da)击了对手俄罗斯，又强化了对欧洲盟友的掌控。
比较北约(yue)“亚太化”和(he)北约(yue)东扩(kuo)，不难发现(xian)美(mei)国的手法(fa)几(ji)乎(hu)如出一辙(zhe)。那就是通过树立一个“假想敌”，煽(shan)动(dong)地区国家(jia)对这个“假想敌”的焦虑(lu)和(he)恐惧，使它们(men)不得不站(zhan)队美(mei)国，获得所谓的安全感。
在2019年(nian)北约(yue)伦敦峰会上，中(zhong)国首次被正(zheng)式列(lie)为重(zhong)要议题，会议公报称中(zhong)国“既(ji)带来机遇，也带来挑战”。在2021年(nian)北约(yue)布鲁塞尔峰会的公报中(zhong)，中(zhong)国被定义为对“基于规则的国际(ji)秩(zhi)序”和(he)北约(yue)相关(guan)安全领域的“系统性挑战”。2022年(nian)北约(yue)马德里峰会通过新版(ban)战略概念文(wen)件，除指(zhi)责中(zhong)国“危(wei)害北约(yue)安全”、构成“系统性挑战”外，还首次提到(dao)“印太地区”的重(zhong)要性，称该地区的事(shi)态发展可能直接影响欧洲－大西洋地区的安全。2023年(nian)北约(yue)维尔纽斯峰会公报再次对中(zhong)国进行无端指(zhi)责和(he)言论挑衅，刻意(yi)渲(xuan)染所谓“中(zhong)国威胁”。今年(nian)峰会上，北约(yue)发表(biao)《华盛顿(dun)峰会宣言》，继续渲(xuan)染亚太地区安全威胁，其中(zhong)的涉华内容(rong)充满偏见、抹黑和(he)挑衅。
分析人士指(zhi)出，美(mei)国作为“北约(yue)亚太化”的背后推手，其主要目标就是打(da)压中(zhong)国。美(mei)国马里兰大学副教授乔舒亚·希弗林森(sen)表(biao)示，美(mei)国试图将(jiang)其在欧洲和(he)亚洲的安全力量整合起(qi)来以应对中(zhong)国，推动(dong)北约(yue)进一步介入亚洲事(shi)务正(zheng)是该计划(hua)的一部分。俄罗斯政治分析家(jia)铁木尔·福缅科说，美(mei)国日益将(jiang)中(zhong)国视为最大竞争对手，因此推动(dong)北约(yue)将(jiang)力量延伸至亚洲，与美(mei)国在该地区的盟友联(lian)手。
2022年(nian)3月24日，美(mei)国总统拜登在比利时布鲁塞尔的北约(yue)总部出席北约(yue)特别(bie)峰会后的新闻发布会。新华社记者 郑焕松 摄
制造对抗分裂
在推动(dong)“北约(yue)亚太化”的同时，美(mei)国也加紧拉(la)拢亚太地区一些国家(jia)，加速建立地区盟友体系，打(da)造“亚太版(ban)北约(yue)”。
美(mei)国推动(dong)美(mei)日印澳合作升级，炮制所谓“四(si)边(bian)机制”，将(jiang)其作为“印太战略”的核(he)心平台；美(mei)国去年(nian)8月举办美(mei)日韩三国领导(dao)人戴维营会晤，力图将(jiang)美(mei)日和(he)美(mei)韩两个军事(shi)同盟整合为美(mei)日韩三边(bian)军事(shi)同盟；美(mei)国拉(la)英国介入亚太事(shi)务，与澳大利亚共同组建所谓“三方安全伙伴(ban)关(guan)系”，无视地区国家(jia)对军备(bei)竞赛和(he)核(he)扩(kuo)散的担忧，帮助澳大利亚建造核(he)潜(qian)艇(ting)。
不论是“北约(yue)亚太化”还是“亚太版(ban)北约(yue)”，其底层(ceng)逻辑都(dou)是霸权主义和(he)冷战思维。从欧洲到(dao)中(zhong)东，从南联(lian)盟、乌克兰到(dao)阿富汗、利比亚，美(mei)国及其主导(dao)下的北约(yue)给许多国家(jia)带来深重(zhong)灾难，如今又试图把黑手伸向亚太。在台海，美(mei)国及其北约(yue)盟友派舰(jian)机穿越台湾海峡，为“台独”势力撑腰打(da)气。在南海，美(mei)国及其北约(yue)盟友不断开(kai)展所谓“航行自由行动(dong)”，怂恿菲律(lu)宾在南海问题上频繁挑衅滋事(shi)。
柬埔寨前首相洪森(sen)警告，“北约(yue)亚太化”趋势令人担忧，这对亚洲安全稳定构成威胁。马来西亚前驻华大使马吉德表(biao)示，“北约(yue)亚太化”对本地区发展而言是负面的，这显然会破坏长期以来东盟的立场，即该地区不应有外部势力的军事(shi)存在。澳大利亚前总理保罗·基廷(ting)撰文(wen)说，如果北约(yue)向亚洲扩(kuo)张，亚洲的发展前景将(jiang)受到(dao)影响，北约(yue)“将(jiang)这种恶意(yi)‘毒药’（阵(zhen)营对抗）出口(kou)到(dao)亚洲，无异于让亚洲迎(ying)接‘瘟疫’的到(dao)来”。印尼国际(ji)战略研究中(zhong)心研究员韦罗妮卡·莎拉(la)斯瓦蒂认为，“北约(yue)亚太化”将(jiang)令不少亚太国家(jia)面临选边(bian)站(zhan)队的压力，必然导(dao)致地区安全局(ju)势混乱，严重(zhong)危(wei)害地区国家(jia)利益。
正(zheng)如美(mei)国《国际(ji)政策文(wen)摘》网站(zhan)文(wen)章所写，北约(yue)已“变成华盛顿(dun)的斧头、长矛和(he)铁锹”。“北约(yue)扩(kuo)张到(dao)哪里，哪里就最可能会发生战乱。亚太国家(jia)要警惕了。”