参考消息(xi)网7月10日报道 美国外交政策聚焦研究计划网站7月5日刊发(fa)题为《这是美国全球影响(xiang)力衰落的先兆吗？》的文章，作者是美国汉普夏(xia)学院荣誉教授、军(jun)备控制协会(hui)高级(ji)客(ke)座(zuo)研究员迈克(ke)尔·克(ke)莱尔。文章摘编(bian)如下：
无论出访世界哪一个角(jiao)落，拜登总统都寻求把美国塑造(zao)成一个民主国家大同(tong)盟的重现(xian)青春(chun)的领袖。这个同(tong)盟致力于捍卫“基于规则的国际秩序”，不让其受到敌对专(zhuan)制国家的破坏。
但他的夸夸其谈很难掩(yan)盖一个无法回避的现(xian)实：如今(jin)美国在国际上比(bi)1991年冷战结(jie)束以来的任何时(shi)候都更加孤立。它也越来越依赖于一群关系紧密的盟友，这些盟友主要都说英语，属于盎(ang)格鲁-撒克(ke)逊殖民者的移居地。西方媒体很少提到的一点是，美国外交和军(jun)事政策的“盎(ang)格鲁-撒克(ke)逊化”已经成为拜登总统任期(qi)一个值得(de)思考的鲜明特征。
争取(qu)支持收效甚微
谈到美国在国际事务中的孤立状态，从国际社会(hui)对美国政府在乌(wu)克(ke)兰和加沙(sha)战争问题上的立场作何反(fan)应就可(ke)见一斑(ban)。
在俄罗斯(si)入侵乌(wu)克(ke)兰后(hou)，拜登试(shi)图将(jiang)这场冲突描绘成民主力量对抗(kang)独裁政权残暴铁拳的英勇斗(dou)争。尽管他大致上成功团结(jie)了北约大国支持基辅——说服它们向陷入困境的乌(wu)克(ke)兰军(jun)队提供武器和训练，同(tong)时(shi)减少与俄罗斯(si)的经济联系，但他未能让全球南方国家加入抵制俄罗斯(si)石油和天然气的行(xing)列(lie)。
这本该是一个不祥的预警，但拜登老(lao)调重弹，又(you)用这套普世主义(yi)说辞呼吁全球支持以色列(lie)对哈马斯(si)的清剿行(xing)动。但对大多数非(fei)欧洲国家的领导(dao)人来说，在以色列(lie)全面入侵加沙(sha)并开始屠(tu)杀巴勒斯(si)坦平(ping)民之后(hou)，拜登把支持以色列(lie)描绘成崇高之举的言(yan)辞丧失了可(ke)信(xin)度。在这些领导(dao)人看来，鉴于以色列(lie)长期(qi)违反(fan)联合国有关约旦河西岸巴勒斯(si)坦人合法权利的决议，并在加沙(sha)无差别地摧(cui)毁房屋、医院、清真寺(si)、学校和援助(zhu)中心，拜登的话显得(de)很虚伪(wei)。随着华(hua)盛顿继续支持以色列(lie)，全球南方国家的许多领导(dao)人对美国关于加沙(sha)的联合国提案投下反(fan)对票(piao)。
面对这样的不利局面，白宫一直想方设法巩固现(xian)有联盟，同(tong)时(shi)试(shi)图在任何可(ke)能的地方组(zu)建新联盟。可(ke)怜(lian)的国务卿布林(lin)肯，似乎(hu)马不停蹄地出访亚洲、非(fei)洲、欧洲、拉(la)丁(ding)美洲和中东，努力为华(hua)盛顿的立场争取(qu)支持，成果却总是微乎(hu)其微。
作为一个全球大国，美国拥有的亲密而可(ke)靠的盟友越来越少，剩(sheng)下的基本上分为三类(lei)：北约成员国；依赖美国核(he)保护的国家（日本和韩国）；主要讲英语的国家（澳(ao)大利亚和新西兰）。
严重依赖盎(ang)撒同(tong)盟
拜登政府倾向于依靠英语国家来推动其战略目标，这在亚太地区表现(xian)得(de)尤为明显。白宫已经明确表示，其在亚洲的主要目标是建立一个与美国友好的国家网络(luo)，致力于遏制中国的崛起。
2022年公布的《美国印太战略》文件称，欢迎任何愿意帮助(zhu)遏制中国的国家加入这个美国领导(dao)的联盟。但如果你仔细观察，盎(ang)格鲁-撒克(ke)逊同(tong)盟正日益明显地再(zai)度占据主导(dao)地位。
在拜登政府与美国的太平(ping)洋盟国所(suo)签署的所(suo)有军(jun)事协议中，华(hua)盛顿认为最重要的莫过于澳(ao)大利亚、英国和美国之间的战略伙伴关系协议“澳(ao)英美联盟”。该联盟以两个合作领域作为“支柱”：第一个重点是潜艇技术，第二个重点是人工智能、自主武器以及其他先进技术。与“五眼联盟”一样，这两个支柱都涉及高水平(ping)的机密数据交换，但也包括惊(jing)人的军(jun)事和技术合作。请注意一个显而易(yi)见的事实：美国与亚洲任何非(fei)英语国家都没有类(lei)似协议。
排他性政策不可(ke)取(qu)
在全球舞台遭(zao)受的敌意和孤立与日俱(ju)增之际，拜登政府选择进一步加强与其他英语国家的关系，而不是调整政策，以求改善与其他地区的关系。
这并不奇怪。改善同(tong)其他地区的关系必须怎样做，拜登政府心知肚明：停止向以色列(lie)运送武器，直到加沙(sha)战事平(ping)息(xi)；减轻众多发(fa)展中国家的沉重债务负担；促进全球南方国家的粮食安全、水安全和其他改善生活的措施。然而，尽管承诺采取(qu)上述措施，拜登总统和他的高级(ji)外交官(guan)员却聚焦于其他的优先事项——包围中国，并将(jiang)它置(zhi)于其他所(suo)有事项之上。同(tong)时(shi)，它依靠盎(ang)格鲁-撒克(ke)逊同(tong)盟的倾向越来越强烈。
拜登政府把最热情的拥抱只留给英语圈的盟友，其实是在给美国安全制造(zao)新的威胁(xie)。在新涌现(xian)的地缘政治棋(qi)盘上，在那(na)些争夺(duo)激烈的地区（尤其是在非(fei)洲、中东和东南亚），有很多国家受过英国的殖民统治。
在与最亲密的盟友分享秘密时(shi)，语言(yan)相通无疑(yi)十分便利，但这不应该成为塑造(zao)美国外交政策的决定性因(yin)素(su)。如果美国要在一个日益多样化、日益多元文化的世界中左右(you)逢(feng)源，它在思考问题和采取(qu)行(xing)动时(shi)就必须学着适应多元文化，其中应该做的是，彻底放弃构建排他性的盎(ang)格鲁-撒克(ke)逊全球力量联盟的想法。（编(bian)译/朱丽）