编者按：公平正义，是法律的最高价值，也是老百姓最朴素的期待。红网时刻新(xin)闻推出《时刻漫说(shuo)法》专栏，聚焦你关心的法律问(wen)题，将生涩(se)难懂的法条融进生动直观的漫画与故(gu)事中，让法律来“说(shuo)话”。
红网时刻新(xin)闻记者 肖依诺 设计(ji) 周颖 通讯(xun)员 李(li)丹 长沙报道(dao)
父母离异后，年幼的儿子被(bei)判给父亲(qin)，母亲(qin)再未给过抚养费，成年后的儿子可(ke)否讨(tao)回自(zi)己年少的“缺失”？
家住长沙的小沈(shen)（文中人名(ming)皆(jie)为化名(ming)），就因此将母亲(qin)张燕告上了法庭。
“多次联系要求妈妈支付抚养费，但她都拒绝支付，甚至将我的微信拉黑、删除。”小沈(shen)认为，张燕应向(xiang)他(ta)支付未成年时期的抚养费作为补偿。
近日，记者从长沙市雨花区人民法院了解到：这个看起来合情合理(li)的诉求，已被(bei)法院依法驳回。
儿子向(xiang)母亲(qin)追(zhui)索17万抚养费
张燕与老沈(shen)结婚后，于(yu)2003年喜得一(yi)子。可(ke)好景不长，儿子小沈(shen)4岁那(na)年，两人协议离婚，约定小沈(shen)归老沈(shen)抚养。
因老沈(shen)无稳定生活来源，小沈(shen)一(yi)直寄居在亲(qin)戚家中，由父亲(qin)与姑姑一(yi)同养大。而(er)随着年龄的增长，小沈(shen)对成长过程中的母爱缺位(wei)也愈发不满。
小沈(shen)上大学(xue)后，因考驾照、车辆事故(gu)等与母亲(qin)发生争吵，彻底断了联系。越想越委屈的他(ta)向(xiang)法院提起诉讼，向(xiang)母亲(qin)追(zhui)讨(tao)自(zi)己未成年时期的抚养费、学(xue)费、医疗费175600元(yuan)。
张燕则(ze)没想到自(zi)己会坐上被(bei)告席，她称，离婚时自(zi)己净(jing)身出户，那(na)时候便支付了5万元(yuan)抚养费，且自(zi)愿放弃了房产权利；双(shuang)方也约定孩子归男方抚养教育，不再要求女方承担任何抚养费、学(xue)费。
离婚后，老沈(shen)房屋拆迁，小沈(shen)也分到了拆迁款和安置(zhi)房，父子俩基本(ben)上衣食无忧。
而(er)根据当(dang)事人出示的证据，张燕虽(sui)未给付抚养费，但对孩子并不是不闻不问(wen)，离婚后她会不定期给一(yi)点零花钱，还给儿子缴纳(na)人身保险。
这场“母子对峙”，法院会如何判决？
法院判决驳回儿子诉讼请求
《民法典》第一(yi)千(qian)零八(ba)十四(si)条规定，离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。即离婚后，张燕对小沈(shen)仍有抚养义务。
同时，《民法典》第一(yi)千(qian)零六(liu)十七条也规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。也就是说(shuo)，抚养费的法律性质不同于(yu)普通的债务，小沈(shen)成年后，支付抚养费的法律基础已经(jing)不复存在。
具体到本(ben)案中，老沈(shen)与张燕达成的《离婚协议书》合法有效，双(shuang)方均应遵守执行。上述(shu)协议书中并未约定张燕需承担抚养费。且在小沈(shen)成年前(qian)，父子俩没有向(xiang)张燕主张过抚养费。
法院认为，抚养费的功能在于(yu)维持未成年子女的基本(ben)生活，保障(zhang)其健康成长。如今小沈(shen)已成年，张燕虽(sui)未负担孩子未成年间已发生的抚养费，但在此期间，小沈(shen)的受抚养和受教育的权利得到了保障(zhang)，并没有受到实际侵害。
因此，小沈(shen)不能向(xiang)张燕追(zhui)索其未成年期间的抚养费。
法院判决驳回了小沈(shen)的诉讼请求。判决作出后，双(shuang)方均未上诉。该判决已生效。
承办法官袁(yuan)亚在判决书中指(zhi)出：“原、被(bei)告虽(sui)因支付抚养费引发争议，但实际反映出，母子之间由于(yu)父母离婚后长期不接(jie)触，产生了情感隔阂(he)，甚至是对立情绪。”
“对此，张燕作为母亲(qin)，应多看到孩子的优点，包(bao)容孩子的缺点，多些陪伴及付出。张燕对双(shuang)方感情的疏离应承担更多责任，本(ben)院据此酌情确认被(bei)告承担一(yi)半诉讼费。”
判决书同时也寄语小沈(shen)，“原告已经(jing)成年，亦应该多理(li)解母亲(qin)的难处，放下怨恨过往，寄望并创造未来。”
拓展：父母未抚养子女，子女需要赡养父母吗？
法官袁(yuan)亚告诉记者，在小沈(shen)的故(gu)事中，张燕并不能说(shuo)完(wan)全未尽抚养责任。“离婚时，让渡(du)部分财产权可(ke)以说(shuo)是一(yi)种(zhong)履责；离婚后，以其他(ta)方式的关爱照顾也不可(ke)无视。”
但如果(guo)父母离婚后对子女再也不管不问(wen)，彻底当(dang)了“甩手掌柜”，那(na)么，子女对父母是否还有赡养的义务？
袁(yuan)亚对此表示肯定，“从法律上说(shuo)，子女仍负有赡养义务。”
《民法典》第一(yi)千(qian)零六(liu)十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力(li)或者生活困(kun)难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
一(yi)千(qian)零六(liu)十九条规定，子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而(er)终止。
“父母抚养子女、子女赡养父母，都是不附(fu)加(jia)条件的法定义务。抚养不是赡养的前(qian)提。”袁(yuan)亚指(zhi)出，父母是否尽到抚养义务，并不能成为子女不履行赡养义务的抗辩理(li)由，具体赡养费标准主要看赡养需求与赡养能力(li)，但父母对孩子抚养义务的履行情况也可(ke)以作为酌定因素，毕竟牵涉到双(shuang)方情感联系。