?文观察(cha)者网 熊(xiong)超然
7月8日，香港《南华早报》刊登了一篇对美国哥伦(lun)比(bi)亚大学(xue)教授、著名经(jing)济学(xue)家(jia)杰弗(fu)里·萨克斯（Jeffrey Sachs）的独家(jia)专(zhuan)访，萨克斯在谈及中美关系等多个重(zhong)要议题时(shi)表(biao)示，美国“遏制中国”的手段不仅(jin)未能奏效，反而让人们“更加接近战争”。
“在我看来，中美关系紧张的主要原(yuan)因，是美国担(dan)心(xin)自(zi)己在世界范围内(nei)的影响(xiang)力正在减弱。美国政策制定者的反应是防御性的、恐惧的，而且往往非常不明智(zhi)。”萨克斯指出，因此美国上上下下充(chong)斥着“与中国开(kai)战”的论调，充(chong)分暴露了美方缺乏谨慎(shen)力和判断力，国家(jia)安全政策也不健全、不稳定。
他警告，美国在东亚地(di)区的种种行动(dong)，遏制或削弱中国的意(yi)图不言而喻，而美国一再违反中美《八一七公报》，不断“武装台湾”，则是“最危险的行为”。
资料图：杰弗(fu)里·萨克斯彭博社(she)
萨克斯指出，美国在2015年前后推出了一项“遏华”政策，其中包(bao)括几个组成部分。罗伯特·布莱克威尔（Robert Blackwill）和阿(a)什利(li)·泰利(li)斯（Ashley Tellis）当时(shi)在为美国外交关系协会撰写的一篇文章中详细阐述了这些政策，包(bao)括试图建立贸易协定，如旨在将中国排(pai)除在外的《跨(kua)太平洋伙伴关系协定》(TPP)、加大对先进半导体等高科技产品的出口禁令、加大对中国对美国和欧洲出口的贸易壁(bi)垒、加强南海军事化、建立新的军事同盟，如“Aukus”、反对中国的“一带一路”倡议等。
在他如今看来，美国所采取的这些方法都是失败的，并未“遏制”中国，但反而加剧了紧张局势，降低了经(jing)济福祉(zhi)和全球经(jing)济效率，分裂了世界经(jing)济，并使人们更接近战争。
当被要求(qiu)说明“美国遏华可能导致战争”的原(yuan)因以(yi)及有关核(he)战争风险的警告时(shi)，萨克斯指出，一些事件(jian)凡是有美国干预(yu)介入，发生冲突的危险就要高得多，尽管俄罗斯划定了“红线”，但由于美国误判并想把乌克兰拉入北约(yue)，才导致了灾难(nan)性的俄乌冲突发生。随后，美国认为乌克兰可以(yi)借助北约(yue)武器和西方制裁击败俄罗斯，这也是一种严重(zhong)误判，甚至给乌克兰带来了“灾难(nan)性的后果”。
“我的观点是，美国国家(jia)安全政策的制定不太健全，也不太有力。只要看看美国在越(yue)南、柬埔寨、老挝、阿(a)富汗(han)、伊拉克、叙利(li)亚、利(li)比(bi)亚和乌克兰等地(di)主导的战争，其遗留下来的问题就知道了。”
萨克斯随后回到中美之间(jian)，他表(biao)示，而如今，美国媒体上充(chong)斥着“与中国开(kai)战”的论调，这是非常不负责任(ren)、无知和危险的，这样的战争将是毁灭性的，必须不惜一切(qie)代价加以(yi)避免。事实上，即使是对这种可能性的随意(yi)讨(tao)论，也充(chong)分暴露出了美方缺乏谨慎(shen)力和判断力，美国应该(gai)停(ting)止干涉台湾问题。
“美国的外交政策是建立在军事联盟、经(jing)济施压和破坏(huai)稳定的秘密行动(dong)之上的，这一切(qie)都有据可查，适用于中国、俄罗斯和世界其他地(di)区。”萨克斯指出，美国在东亚地(di)区的行动(dong)，包(bao)括军事基地(di)、军事联盟、贸易措施和秘密行动(dong)等，确实旨在遏制或削弱中国。然而，美国对于中国台湾地(di)区的行动(dong)，特别是违反中美《八一七公报》中的文字(zi)和精神(shen)，继续(xu)“武装台湾”，是其行动(dong)中“最危险和最不稳定的”。
5月24日，中国人民解放(fang)军东部战区持续(xu)位台岛周边开(kai)展(zhan)“联合利(li)剑—2024A”演(yan)习。东部战区
专(zhuan)访中，萨克斯还(hai)被要求(qiu)解释美国的所谓“深层政府”（deep state）究竟是什么，他解释称，“深层政府”指的是一系列美国国家(jia)安全机构(gou)，包(bao)括白宫（以(yi)及总统的国家(jia)安全委员会）、五角大楼、情报机构(gou)（以(yi)CIA为中心(xin)）、国会的军事委员会和外交事务委员会，以(yi)及主要的武器承包(bao)商（尤其是洛克希德·马丁、RTX、波音、通用动(dong)力和诺思罗普·格鲁曼）。
以(yi)上这些，是美国发动(dong)战争、推动(dong)政权更迭以(yi)及实施更广泛外交政策的推动(dong)者，这是一项庞大的业务，每(mei)年的直接支出超过1万亿美元(yuan)，涉及大量游说活动(dong)。
“这可不是什么阴(yin)谋论，这只是关于美国政府组织的一个事实。在美国的安全政策中（包(bao)括战争和政权更迭行动(dong)），公众舆论几乎没有发挥作用，其中很多确实是秘密的，这就是为什么在美国，举报和泄密被视为高度违法行为。”
萨克斯称，自(zi)1947年CIA成立以(yi)来，美国所谓的“深层政府”已参与了大约(yue)90次隐蔽或公开(kai)的政权更迭行动(dong)，并参与了广泛的战争。“深层政府”在大约(yue)80个国家(jia)管理着750多个海外军事基地(di)，这些基地(di)是美国领导的战争和政权更迭行动(dong)的关键所在。
萨克斯认为，如今美国叙事话语的“愚(yu)蠢程度”非常高，无论媒体还(hai)是军工复合体资助的智(zhi)库都是如此，他们关于战争的讨(tao)论已经(jing)变得常态化。由于许多国会议员对中国缺乏了解，甚至对中国历史和政策知之甚少，他们时(shi)常诉诸粗(cu)俗、荒(huang)谬(miu)、危险的反华言论，拜(bai)登和特朗普也竞相展(zhan)示自(zi)己对中国的强硬态度。
不过，对于当前世界局势，萨克斯仍然认为，全球化并未终结，全球化一直是人类历史的重(zhong)要组成部分，并将继续(xu)如此。他指出，如今美国和欧洲的保护主义确实在抬头，而中国则将市场将越(yue)来越(yue)多地(di)集中在亚洲、俄罗斯、中东和北非、撒哈拉以(yi)南的非洲和拉丁美洲。
以(yi)电动(dong)汽车发展(zhan)为例，他也认为所谓“产能过剩论”是无稽(ji)之谈，在美国和欧洲大幅关闭其市场，以(yi)禁止中国电动(dong)汽车之际，美欧的生产商注定无法再新兴和发展(zhan)中经(jing)济体的第(di)三(san)方市场中与中国车企相竞争。
“我们肯定也会看到地(di)缘政治紧张局势加剧，这主要是因为美国将再次面临‘它不再主宰世界’的严酷现实。”萨克斯最后不禁慨叹：“唉，拜(bai)登仍然认为美国领导着一个‘单极世界’，而这种错觉(jue)则是冲突日益加剧的根源。”
来源|观察(cha)者网