业界动态
多篇推文、视频内容低俗,喜士多便利店被罚22万,门店过千,上海,广告,显示
2024-07-14 20:24:11
多篇推文、视频内容低俗,喜士多便利店被罚22万,门店过千,上海,广告,显示

7月11日,天眼查消息显示,上海喜士多便利连锁有限公司发布低俗广告妨碍(ai)社会公共秩序或违背社会良好风尚,被上海市静安区市场监(jian)督管理局罚款22万元。

7月11日,天眼查消息显示,上海喜士多便利连锁有限公司发布低俗广告妨碍(ai)社会公共秩序或违背社会良好风尚,被上海市静安区市场监(jian)督管理局罚款22万元。

多篇推文、视频涉嫌哗众取(qu)宠、低级庸俗

行政处(chu)罚决定书显示,当事人(ren)上海喜士多便利连锁有限公司出于推广产品的目的,在(zai)其微信公号发布自行设计、制作的创意(yi)视频及创意(yi)推文。其中,去年9月至10月发布的多篇推文及视频的封面或内容涉嫌哗众取(qu)宠、低级庸俗。再查,微博、小红书等社媒上,众多网民(min)反映上述涉案推文标题与文案风格低级恶(e)俗,道德低下,违背社会良好风尚,易使(shi)人(ren)感到抗拒和不适。

上海市静安区市场监(jian)督管理局委托第三方公司以问卷调研形式进行课题调查,调查结论显示:大多数受(shou)访(fang)者能够感受(shou)到上述推文可能存在(zai)挑逗、诱(you)惑或性联想(xiang)的内容,仅有 6.6%的受(shou)访(fang)者明确表示没有感受(shou)到;大多数受(shou)访(fang)者能够感受(shou)到上述推文可能存在(zai)性暗示,但文章本身(shen)并无(wu)不良、低俗、色情等内容,仅有 3.9%的受(shou)访(fang)者明确表示没有感受(shou)到;大多数受(shou)访(fang)者能够感受(shou)到上述推文存在(zai)哗众取(qu)宠、低级庸俗,吸引眼球(qiu)之(zhi)嫌的现象,仅有 2.5%的受(shou)访(fang)者明确表示没有感受(shou)到。

行政处(chu)罚决定书提到,其行为违反了《中华人(ren)民(min)共和国广告法》第九条第(七)项“广告不得有下列(lie)情形:(七)妨碍(ai)社会公共秩序或者违背社会良好风尚;”的规定,构成(cheng)发布违背社会良好风尚的广告的违法行为。上海市静安区市场监(jian)督管理局责令当事人(ren)停止发布涉案广告,罚款22万元。

曾因销(xiao)售不合格产品、发布违法广告等被罚

喜士多2001年于上海成(cheng)立,与大润(run)发是同门兄弟,大股东均(jun)是纺(fang)织起(qi)家的台湾润(run)泰集团。入沪四年后,喜士多首次开放加盟,快速(su)扩大网点(dian)规模。此后,喜士多以上海为中心,辐射华东、华南(nan)等地(di)区,采取(qu)直营(ying)+加盟的发展策(ce)略。官网显示,其全国超过1000门店数。

中国连锁经营(ying)协会发布的《2023中国便利店TOP100》显示,美宜佳位居第一,门店数达33848家。天福和罗森分别以7208家和6330家位列(lie)第四和第五。7-11、十足、红旗连锁、易站(zhan)入前十。喜士多排(pai)名第31,门店数量1027。与十年前相比,台资的喜士多曾以600家门店排(pai)名第20。美宜佳当时的门店数量为6390,现已超三万家,本土(tu)便利店崛起(qi)。

南(nan)都记(ji)者注意(yi)到,上海喜士多便利连锁有限公司近年来(lai)多次被罚。2021年8月,其因生产、销(xiao)售不合格产品,被没收违法所得18万元;同年12月,上海喜士多便利连锁有限公司因在(zai)其加盟招商广告内容中均(jun)未对可能存在(zai)的风险以及风险责任承担(dan)有合理提示或者警(jing)示,违反广告法,被上海市闵行区市场监(jian)督管理局罚款7万元。此外,喜士多上海两家门店曾因未按规定内容明码标价被罚。

采写:南(nan)都记(ji)者 黄培

发布于:广东省
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7